Citat:
Ursprungligen postat av
Nostradumbass
Det som är unikt är att den är större, och att den är slutförd till perfektion på osedvanligt kort tid. Alla myndigheter var beredda och låg i startgroparna. Precis som dom inte gjorde i Assange-fallet. Och såna som du skrek om "ingen står över lagen" och "alla är lika inför lagen" när det uppenbart inte är så.
Sluta nu. Snälla. Bara sluta. Både du och rättsväsendet är genomskådat.
Citat:
Ursprungligen postat av
flekstor
Det är solklart fall av nödvärn, de har inte gjort mer än afghanen och då var det ändå han som startade bråket. Nödvärn.
Men som jag sagt kommer det bli fällande dom ändå eftersom detta är en politisk rättegång.
Ni båda gör en rejäl tankevurpa i ert ganska samstämmiga resonemang.
Det är inte svenskt rättsväsende som gjort, eller gör detta till något med politisk bärighet.
Inte heller är det rättsväsendet som fortsätter mata politik i ärendet.
Hur ni då kan komma att tro/tycka att utredningen och rättsprocessen är politisk, är en smått vansinnig idé.
Förklara gärna hur ni tänker?
Vare sig åklagare, poliser som utrett, eller ens inblandade jurister har tagit intryck av vad som susar runtomkring. Ingenstans i uttalanden eller signaler från tidigare nämnda, står att se några influenser av politik i hur dom arbetar med ärendet.
Det är ni båda, och fler därtill, som försöker baka ihop det i någon form av självupplevd "sund" skepsis mot vad ni över fikabordet nog kalla för
systemet - Att någon form av politiska komplotter utspelar sig inom svenskt rättsväsende, men utan att ni egentligen kan sätta fingret på
varför ni känner så.
För det är vad det handlar om för sådana som er - En känsla.
Av tio känslostyrda svepande argument ni lägger fram sågar jag elva av dom på detaljnivå, utan att ni ens begriper det.
Förslaget är att ni går tillbaka till skolbänken, eller tar lärdom av dom som vet vad dom pratar om.
