Skvaller om A$AP Rocky

Det var nog ett av de mer långsökta argumenten för att försvara den afro-amerikanske våldsverkaren.

Motparten har en mobil i handen och möjligheten finns att denne ska ringa till någon som är stor, stark och våldsbenägen.

Kan du formulera exakt vad "hyckleriet" består av?

Det är inte långsökt. Afghaner brukar ha sina bruschor i närheten.

Åtalet gäller väl misshandel av normalgraden? Alltså inte grov eller synnerligen grov.

Sen vet man ju inte vad domen hamnar på, men men.

Haha ja, jag har noll incitament att försvara dem, var bara i spekulativt syfte. Allt annat på filmerna har ju analyserats i minsta detalj, men ingen har kommenterat att han plockat upp sin mobil mellan Max och bråket.

Förmodligen för att det är helt oväsentligt, I guess. Ville bara höra andras tankar.

Å andra sidan, kanske är det (rättsligt) ännu mer långsökt att tro att de hade knivar? Mobilen syns ju i fall på filmen.

Det var jag som raljerade lite. Under häktningen angavs först grov misshandel som rubricering. Sen när åtalet kom blev det misshandel av normalgraden.

Han är aggressiv mot livvakten och vice versa, varför de blivit så osams vet vi egentligen inte riktigt.

Han är inte aggressiv mot övriga, störig, möjligen vill han provocera fram något medvetet.

Asap hade också kunnat ringa polisen eller låtit sin manager dra i trådarna i bakgrunden. Men det verkar att de inte vill ha polisen inblandade, inget ovanligt om man är uppväxt i områden som Asaps eller Jafaris.

Egentligen tycker jag att skadeståndet är intressantast. En chans att få ca 130 000 SEK.
Afganen är onekligen van att vara i bråk (även under den korta tiden i Sverige). Att provocera en rik artist kan vara lönsamt....
Någon som tror att han inte visste vad han gjorde?

Nej, skärp dig nu! Nu får du faktiskt lägga av!

Du tänker nog på Falsk tillvitelse? Och det brottet gäller endast när man ANMÄLER ett brott, och alltså inte under rättegången. Läs själv: https://lawline.se/answers/kan-en-malsagande-bega-mened

Varför inte flytta till USA då om du tror saker och ting fungerar bättre där. Den vita befolkningen behöver alla tillskott de kan få..

Tror jag att personen med bombbältet kommer att spränga det så tar jag till vilket våld som helst för att förhindra det.

Min poäng med hela diskussionen är att det inte alls är osannolikt att man som Svensson kan hamna i ett jobbigt läge där man inte kan fly, och man får ta beslut om man ska slå till först.

Är motparten en 19-årig kriminell, väldigt aggressiv, och snedtänd afgan, då tycker jag det är fullt rimligt att anta en kniv. Anser man att ett angrepp är överhängande, då är det även rimligt att slå till först, och med väldigt mycket våld.

Tycker du annorlunda?

Jag är lika mycket "höger" som Adolf Hitler men här håller jag med dig. Den skyldiga parten i detta fall bör straffas, oavsett bakgrund eller hudfärg (förhoppningsvis båda två).