Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Och redan där failar du. För solen träffar en yta på 2πr². Jorden är inte platt, den är rund. Du räknar på en platt jord. πr² är en disk. En disk är platt. 2πr² är en hemisfär, exakt som jorden har vänt mot solen. Du är en plattjordare.


Du missade att jag fick fram rätt svar på jordytans temperatur. Exakt rätt. Och du fick fel, för du räknar på en platt jord. Det roliga är att du inte fattar att du gör bort dig.

Det finns inget stöd i svartkroppsteorin för att använda πr² för mottagen energi på 2πr². Hemisfären har DUBBELT SÅ STOR YTA som disken.


Du tar bort energi som redan gått in i systemet, och sedan gnäller på att jordytan är "för varm". Det blir inte dummare än så. Du staplar fel på varandra. Albedo är en EFFEKT av temperatur, inte en orsak.


Jag sa ju det. Det blir ett medel på 1020W/m² per πr² på grund av krökningen. Och 765W/m² när det går in i jordytan. *2, eftersom det är 2πr². Återigen, jag får fram rätt resultat, du får fram fel. Jag har BEVISLIGEN rätt, och du har fel. För du beräknar en platt jord. Du är en plattjordare.


Nej, återigen: En hemisfär har dubbelt så stor yta som en disk. Jorden mottar energi på HELA ytan vänd mot solen. Det blir MYCKET mer än vad en disk tar emot.

Mitt värde för solstrålning vid jordytan, 1020W/m², stämmer dessutom mycket väl med vad man mäter upp med pyranometer, nästan över hela den belysta halvan av klotet. Det är alltså bekräftat av observation.

Det enda du har att komma med är en beräkning som ger FEL resultat. Och baserat på ditt FELAKTIGA resultat så påstår du att -18°C luft värmer upp den +14-gradiga ytan.

Det blir inte dummare än så.

Detta är ett mycket, mycket pinsamt misstag i växthusteorin. Eftersom jag blev avstängd från Twitter för att ha postat detta så är Flashback det första ställe som får se detta. Var glad över att domedagen inte kommer, var glad över att du hade fel. Det är ju en bra grej, inte nåt dåligt.

Bara så det är klart: jag diskuterade inte med dig. Du är en idiot som är oförmögen att lära dig. Jag gav en korrekt beskrivning för övriga läsare som annars kan bli förvirrade.

Nedan har du bevis för att det inte finns någon växthuseffekt, du är bara en hysterisk domedagspredikant som bytt arvssynd mot klimatskuld.

Det finns inga bevis för att co2 kan höja temperatur.

Det är du som saknar logiskt tänkande, därför är du ett perfekt offer för den globala kampanjen som försöker hindra människans utveckling, precis som kyrkan alltid gjort. När kyrkan tappade greppet så kom klimathotet. Och ni lättlurade svalde allt med hull och hår.



Mer bevis:

https://www.newscats.org/?p=17943

Har du läst climategate än? Jag har märkt att ni i sekten är högst ovilliga att läsa dem själva, ni hänvisar alltid till utredningen som gjordes av kompisarna till de inblandade forskarna. Men INGEN som läser vad som står däri kan tycka att det de gjorde är ok. Och eftersom de inte straffades, så lär det pågå fortfarande.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/climate-change/climategate-emails.pdf&ved=2ahUKEwiW9c6hn9_jAhVNaJoKHVoJAQAQFj AAegQIBxAB&usg=AOvVaw1Tj9aNUGu7Pdlel0W0Cuhq

Du visade hur du beräknar en platt jord. Och du gjorde bort dig igen.

Jag levererar RÄTT resultat, som bekräftas av observation. Du får ett felaktigt resultat.

Det är rätt uppenbart för alla vem som har rätt och vem som har fel.

Ja, det är det verkligen...för alla utom dig. Xenonen har rätt och du har fel. Någonstans måste detta kompenseras för:

http://energy.kth.se/compedu/webcompedu/webhelp/S9_Renewable_Energy/B5_Solar_Energy/C3_Advanced_Solar_Thermal/ID107_files/The_Cosine_Effect.htm

Och ett enkelt och smidigt sätt att göra detta på är att istället räkna på en hel cirkelskiva vänd mot solen. Eftersom jorden kan approximeras som en sfär fungerar detta ypperligt, då jorden alltid har samma area vänd mot solen.

Hur många år ska den globala temperaturen sjunka innan det börjar räknas som att jorden svalnar? Nasa har nämligen börjat propagera för att det minsann inte pågår någon nerkylning, samtidigt som deras diagram pekar på en nedåtgående trend de senaste åren.

Det börjar bli lite löjelseväckande att vi ska fostras till vad som är en optimal temperatur. Var det verkligen så optimal temperatur på 1800-talet när det var kallare?

https://climate.nasa.gov/climate_resources/191/nope-earth-isnt-cooling/

De senaste två åren... Från en rekordtopp...

Två år är ett väldigt litet körsbär. Speciellt om man utgår från ett rekordår.


En informativ video i sammanhanget:


Med en förutseende (ironisk) kommentar:

I videon visas 7 stycken "avkylningsperioder". Och nu har det blivit dags för den åttonde: 2016-2018.

Trots att det blir varmare och varmare för varje decennium som går...

Nej, jag vet inte vad "växthusteorin" är för något men däremot vet jag vad växthuseffekten är, och vilka teorier som behandlar den. Men det kanske inte du vet?

Du är mentalt störd, jag tror verkligen det. Att kalla folk för domedagsprofeter och klimatalarmister är inte mentalt friskt.

Ditt förtroende är för länge sedan i botten Xenonen har rätt.
Domedagssekt och annat kräver ofta en stark ledare, att kalla nästan den samlade vetenskapen för domedagssekt är inte seriöst någonstans.

Du är på väg mot ett sammanbrott, idiot.

Man talar ju ofta om hur sårbart det moderna samhället är - kommunikation, elnät, matförsörjning, lag och ordning.... saker som vi tar för givet.

Därför känns det lite malplacerat att diskutera hur det var på jorden för årmiljoner sedan, eller överhuvudtaget tidsåldrar då vi inte hade ett modernt, teknikberoende samhälle. En klimatkris är inte längre ett avlägset problem för kommande generationer om hundra år - inte ens våra barnbarns problem - utan de som är unga idag kommer att få ta den värsta smällen av klimatkrisen.

Jag är rädd för att det hela kommer att accelerera snabbare än någon trott. Och när naturen tvärnitar pga människan - då gör det moderna samhället det också. Då kommer det att vara försent för att göra stora, globala forskningsinsatser för att rädda situationen med ny teknik, vilket är vårt enda hopp.

Jag önskar bara att jag kunde få se ansiktsuttrycket på en "skeptiker" när myntet trillar ner.

Du är så bäst hbphys!!! Sätt klimatsekten på plats!

När man inte längre har svar, så går man mot personangrepp. Typiskt vänster med andra ord.

''It's okej when we do it''