Skvaller om A$AP Rocky

Trots att svenska domstolar vet att 'afghankillar med kniv på stan' närmast har blivit en egen brottstyp, och trots att domare, åklagare och poliser sinsemellan inte skulle tveka att säga att det är ett stort och känt problem, skulle en domare aldrig skriva det i en dom. Därför kommer domaren i målet att tycka att ASAP och gänget gjorde rätt som tog det säkra före det osäkra, men det får vi inte läsa i domen. Vägen ut för tingsrätten för att landa 'rätt' blir då att hitta stöd för att åklagarens bevisning inte är tillräckligt tydlig för att nån ska kunna fällas för nån av de allvarligare gärningarna. 'Det är inte styrkt vem som har gjort vad' blir nyckeln. Några mindre slag och 'småsparkar' kommer det nog bli svårt att komma runt så där har vi ett sannolikt utfall.

Du måste ha lärt dig fejksvenska. Ingen påstår att man är skyldig att göra något med att börja med "Enligt min uppfattning...". För övrigt slutar ingen ett påstående med ett frågetecken.

Det fanns knivar i Rockys tankar enligt honom själv (ur polisens FUP):


Sett så här efteråt så inser man att hans instinkter var helt rätt. Troligen var minst en av dem beväpnad med en kniv den aktuella kvällen.

Verkar inte så, i alla fall i detta fall. Tacka vet jag USA.

1. Mycket spekulativt svammel där. När tidningarna talar om 16 miljoner i skadestånd så är det "lucrum cessans" som avses eventuellt kombinerad med fler skadeståndstyper som beaktas bland civiliserade stater. Asap är alltså i praktiken utsatt för en typ av vad som i äldre tid kallades för "restraint of princes", och då menas inte att Asap är prinsen utan att staten i rollen som prins kvarhållit Asap för egna skäl och därigenom orsakat skada. Saken var vanligt förekommande i äldre tid med hänvisning till prinsarnas/staternas 'arbitrary' maktutövning mot handelsmän. Asap kan alltså tilldömas skadestånd oavsett vilket slut Stockholms TR eller eventuellt högre inhemska rätter kommer till (de är ju en del av fenomenet "restraint of princes").

2. Det där är ju bara en massa svammel. Är det du som bestämmer över skivbolag över hela planeten jorden? Bestämmer du hur många skivor som Asap säljer?


3. Detta var mitt absolut sista flashback inlägg.

Åklagaren : han har framtidsdrömmar ,det är viktigt att veta .
Jo,det tror jag säkert ,dem består i ett att få ett ännu mer lyckat kriminellt liv.

Ja, det är väl det enda rimliga försvaret för Asap. Händelsen han beskriver är den han blev skuren i ansiktet, vilket han täckte för men någon slags sjal, detta renderade i ett flertal foto i sjal för "Babuschka" Rocky samt ett spår på hans skiva.

Asap har sagt att han var rädd för att det sk BO eller kompanjon hade kviv. Detta visar att det var sannolikt och att Asap agerade korrekt.

Frågan är om Rocky hade levt idag om de inte hade slagit ner aphanen.

Nej, om inget tyder på något annat så utgår man från att den som har något i sin besittning också är ägare till det.

Kolla på bilderna i FUP där man ser stygnen (sidan 178-182). Raka och fina ungefär som att han blev snittad med kniv.

Det håller inte enligt svensk lag.