Skvaller om A$AP Rocky

Under jorden? Är du helt efterbliven eller?
Skulle han ha släppts på direkten skulle han kunnat gjort klart hela sin Europaturne.
Resterande år kan han turnera hela världen förutom Europa.

Men det tror du inte vårt rättsystem har tänkt på? Nej nej.

Var ligger intelligensnivån hos dig egentligen? Som en amerikan, cirka 50 IQ eller...

Det finns ganska gott om "principer" inom juridiken. proportionalitetsprincipen är en av dessa...och det är här även kärnan till hela problemet ligger.


Grejen är att jag är absolut säker på att han antingen kommer att frias- eller maximalt dömas till villkorlig dom och/eller böter. Främst därför att straffvärdet inte ens är i närheten av 1 års fängelse.
Även om rätten väljer att inte gå på nödvärnsexcess måste de ändå ta hänsyn till det inträffade (provokationen och angreppet), vilket gör att jag själv tror att det kommer att stanna vid böter. Jag bedömer det som en ringa misshandel, eller misshandel av "normal graden". Tidigare ostraffad osv.

Nästa sak blir ju ganska besvärande när det gäller ett domslut. ASAP Rocky har suttit häktad sedan 5 juli, och kommer att med all sannolikhet att släppas den 25 juli. Vilket innebär 20 dagars fängelse. HD brukar omräkna att 14 dagars fängelse motsvarar 140 dagsböter. Alltså handlar det om ett straffvärde vida överstigande 200 dagsböter.

I lagen står det även att dagsböter ska uppgå till minst 30 och högst 150 stycken. Här skiter det sig alltså rejält på alla sätt, eftersom 20 dagars fängelse på alla tänkbara sätt vida överstiger antalet maximala dagsböter.

Även om tingsrätten av någon outgrundlig korrupt anledning skulle bedöma det som att det handlade om ett fängelsestraff (helt otänkbart i mina ögon), så skulle det aldrig hålla i en prövning i en högre instans. Risken är nog än större att han skulle frias helt. Hur man än vrider och vänder på det kommer han ALDRIG att kunna dömas till ett straff som motsvarar häktningstiden. Ett häkte (och även med restriktioner som han har haft) är långt mycket värre än att sitta i ett fängelse.
Det här är i mina ögon en ytterst pinsam blunder av såväl åklagare som tingsrätt.

Sist men inte minst agerar ju vårt rättsväsende som att det ska handla om ett synnerligen grovt brott. Det är JÄVLIGT ovanligt att sitta häktad i 20 dagar för en "vanlig" ringa/normal misshandel. Praxis är som sagt mer eller mindre att man förhörs och sedan släpps i väntan på utredning.

Han skulle inte kunnat framträda offentligt i något land som har utlämningsavtal med Sverige och detta inkluderar hans hemland USA. Saken blir inte lättare när USAs President har gett garantier för detta. Uppenbarligen ligger din IQ runt 50.

Varför åtalet dröjer var frågan din kretin.

Av vilket skäl dröjer beslutet om att väcka åtal eller att lägga ned ärendet?

Som jag redan har skrivit så står agerandet inte i proportion till händelsen. Det skulle vara en rättskatastrof av t om. internationell magnitud om ASAP dömdes till fängelse. Nu talar vi om ett agerande av "bananrepubliks" magnitud.

Allting av normal praxis talar för ett bötesstraff. Just därför är en längre häktningstid fullständigt bisarr åtgärd eftersom det straffet vida överväger eventuellt tänkbart straff (om han inte frias).

Det som talar till att han antingen frias- eller får ett lågt straff (böter rimligtvis) är väldigt många faktorer. Om han INTE frias måste rätten ändå ta hänsyn till provokationen som föranledde angreppet. Han är tidigare ostraffad. Skadorna han fick (av enbart ASAP) var definitivt att anse som ringa.

Döms han otroligt nog till fängelse bara för att tingsrätten måste rädda ansikten, slippa skadeståndsanspråk mm. så vore det en rättsskandal. En överklagan är en självklarhet, och i högre instans är det inte lika lätt att bortse från lagstiftningen och dess praxis.

Omdöme är den enskilt viktigaste egenskapen hos en bra jurist. Det visar åklagarmyndigheten att den tyvärr saknar i det här fallet. Med en regelfokuserad inställning utan omdöme kan man i formell mening hamna korrekt trots att resultatet är åt helvete. Ett exempel, utan likheter i övrigt, på hur snett det kan bli utan omdöme är det hovrättsavgörande för ett gäng år sen som frikände en man för våldtäkt på ett spädbarn med argumentet 'han låg bara på henne, så det var inget våld'. Det var korrekt dömt utifrån ordalydelsen, men en omdömesgill person hade inte börjat i den regeländen.

En annan viktig top tier-förmåga är modet att backa från en position när det börjar svaja. Det kräver bra kollegor som vågar säga till en att man nog bör tänka över en sak ett varv till. Den kommer vi dessvärre inte heller att se något prov på här.

Räcker ju - som vi ju kommit fram till - att mannen undviker att turnera i länder där han inte riskerar att gripas och lämnas ut. Håller han sig till USA så klarar han sig bra.

För att åklagaren har fram tills imorgon, 25/7, kl.11:00 på sig!

Nej, det har du uppenbart inte. Att det kan bli fängelse har inget med möjligheten att få ett strafföreläggande eftersom även böter och villkorlig dom ingår som påföljd. Så kan det gå när man som du leker Google-jurist.

Du tycker det är trams om borgen-för att sen ta upp det större gamla tramsämnet ölflaskorna....

Ingen vet om det är 2 ölflaskor som syns i höger näve på medhjälparen, men om vi ser till att Asap ev hade en ölburk dold i armen/handen så är det en gammal vana från USA att dölja ölburkar och flaskor, för ser polisen dig där vifta med ölpavor ingriper dom direkt och ger dig böter, även här i Sverige är det olagligt att gå omkring med öppnade ölflaskor på allmän gata, så varför skulle dom ta den risken....

Därav större chans att de 2 gröna flaskorna som syns är bordsvatten (Pellegrino-Pet) flaskor från Grands minibar och att det bara är Asap som har en dold ölburk (om ens det-kan även ha varit Pommac från Grands minibar, den hade den färgen iaf).

Gällande krossade ölflaskor så kan vi för femtielfte gången meddela att detta bara är ett rykte, som startades av AB, det finns inget ljud av glasflaskor som krossas i inspelningen utan det är samma ljud som du hör i en gympasal när folk kutar runt i sneakers.

Någon här som vet om Fup finns tillgänlig hos registratorn i morgon efter kl 11 under förutsättningen att åklagaren INTE begär mer tid, hur lång tid tar det annars innan fup finns tillgänlig, och kan man då även få ut videomaterialet på t.ex en usb-sticka ?

Fel Sverige har utlämningsavtal med USA samt garantier från USAs President så sitt hemland kan han glömma. Han skulle få lägga ned sin karriär om han inte vill inställa sig i Sverige när vi begär det.

Men snälla vän läs vad det står!!!
Den enda gången jag är "Google-jurist" är när jag måste överbevisa dig!!

https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattspromemorior/rattspm-2015-4-strafforelaggande.pdf Kikade nu i denna länk, efter att Invandrargrabb tipsade om att det var möjligt att få strafföreläggande för Ringa misshandel. Där fanns det faktiskt möjlighet att utdöma strafföreläggande vid Ringa misshandel. Men då får man heller inte glömma att massa andra krav skall vara uppfyllda för att ett straffläggande överhuvudtaget skall vara möjligt. T ex ingår böter i straffskalan? Föreligger brottet mer än 40´ dagsböter? Föreligger presk.fara? Förekommer hinder för/mot strafföreläggande?

Men oavsett så fanns INTE Misshandel med - Och det är det enda detta handlar om, eftersom ASAP Rocky är misstänkt för Misshandel (och då vet vi inte ens om åklagaren kommer att ha Grov misshandel som alternativ-yrkande!!).