Skvaller om A$AP Rocky

En riktig cirkus som sagt, det bästa hade varit om åklagaren erbjudit strafföreläggande till Rakim Mayers och de av hans entourage som deltog i "misshandeln".
De erkänner eventuellt ofredande (tog tag i deras kläder drog ner dem i backen) och ringa misshandel och får betala ett föreläggande som i deras fall med goda inkomster kan uppgå till tiotusentals- eller tom hundratusentals kronor.
Det är inget ovanligt för den här typen av förstagångsbrott och med tanke på omständigheterna. Då hade det här kunnat vara avklarat på ett par dagar och ASAP hade kunnat fortsätta med sin turné.
Men nu ville liberace-åklagaren sola sig i glansen av att ha satt ditt "den så kallade artisten" och där är vi nu.

Nu får det vara sluttramsat om borgen. Trump visade som vanligt prov på okunskap och populism.

Vet vi något mer om flaskorna som ev har använts? Tor de kan vara avgörande för hur rätten bedömer brottet. I filmen där GM pratar till kameran döljer han ju dessutom en ölburk i tröjärmen - bortklippt i flera versioner. För övrigt, hade inte BO skärsår när han togs in på sjukhuset?

Misshandel har 2 år på straffskalan som sagt.

Som maxstraff - inte som kortaste straff vilket är kravet för utlämning av en misstänkt icke dömd person.
Nu svarar jag inte fler gånger - misstänker att du bara tramsar..

Det är ingen idé. Han kan ingenting om någonting men ska ändå ständigt komma med idiotiska inlägg om allt. Lägg din energi på annat. Hans anser t.ex. att en "juristsajt" har mer tyngd än rättsfall från Högsta domstolen. Han inte värd din tid. Alla med minsta förståelse för juridik vet att du har rätt.

Nej det är inte säkert det blir något straff alls efter en rättegång så det minsta utfallet är alltid noll. Misshandel har dock 2 år på straffskalan och det är vad som krävs för utlämning.

Detta borde du som sagt var förstå om du öppnar ögonen och läser att det räcker med 6 månader när straffet är fastslaget när utlämningen begärs. Att det är lägre krav då än när rättegången inte har varit är pga att det ofta blir lägre straff än maxstraffet. Dessa två olika krav är alltså i balans med varandra då det är maxstraffet som avses.

Tyvärr kan man inte göra ett strafföreläggande för Misshandel (alt. Grov misshandel) eftersom det endast är bötesbrott som kan ge strafföreläggande. Det där kastet kan ALDRIG bli ett Ofredande och att våldet när motparten är liggande kan ALDRIG bli Ringa misshandel.

Dessutom skulle det krävas att ASAP Rocky erkänner brott, och han har ju hela tiden hävdat nödvärn.

Nej jag anser att brottsbalken som det refererades till har större tyngd än dina amatörmässiga tolkningar. Du har som sagt redan i tråden medgett att du har påstått saker som du inte har koll på, det är på den nivån du ligger.

Sluta lek jurist är du snäll för dina kunskaper är extremt bristfälliga. Strafföreläggande kan visst utfärdas för misshandel av normalgraden eller ringa, sök och du skall finna. Böter ingår för övrigt som påföljd för misshandel, återigen, sluta hitta på saker som du uppenbart inte vet något om.

Naturligtvis hävdar han nödvärn, för varje normalt tänkande människa är det självklart att det var frågan om det. Tyvärr har vi en nödvärnslagstiftning i det här landet som är jäkligt skev och därav den uppkomna situationen. Hade han erbjudits strafföreläggande så hade han naturligtvis tagit det på inrådan av sin advokat.

Du erbjuds inte något strafföreläggande om du inte erkänner brott. Dessutom får strafföreläggande endast användas om det är uppenbart att påföljden kan stanna vid böter eller villkorlig dom i kombination med böter. Det är uppenbart att det inte är uppenbart att påföljden för ASAP kan stanna vid detta. Strafföreläggande är därför inte aktuellt. Men frågar du Svenne-i-banan och hans juristsajter kan du säkert få annan helt missvisande information om du föredrar det.

Du missade helt att det inte var typfall som diskuterades så du brast i dina tolkningar som så många gånger.

Helt fel. Det finns, utöver detta, flera andra situationer där minimistraffet i straffskalan för ett brott är avgörande för vilka åtgärder (i det här fallet ett utlämnande) kan vidtas. Att man kan bli friad, eller att domstolen av olika skäl kan ge straffrabatt har inte betydelse i de sammanhangen.

Anledningen är så klart att minimistraffet säger något om hur allvarligt man ser på en viss typ av brott, och för att vidta vissa åtgärder anser man att det skall vara fråga om en viss allvarlighetsgrad. Istället för att lista en rad brott, så anger man en gräns för minimistraffet i straffskalan.

Om man menat maxstraffet så hade man inte skrivit minimistraffet.