Skvaller om A$AP Rocky

Vad det har med saken att göra,
Jo jag undrar om du träffat människor ( i det här fallet amerikaner) och förstått hur de resonerar och ser på sig själva sitt land och omvärlden.
Han är en representant för sitt land, alltså Trumpeten.
Det är vad det har med detta att göra.

Fattar du inte att Trump är en av världens mäktigaste män. Om han lovar att ASAP ska inställa sig till rättegången så kommer Trump att se till att ASAP gör det oavsätt vad Sverige har för utfästelser.

Även om det skulle vara en korrekt tolkning, menar du att Trump har mer fog för detta påstående än om han erbjöd sig att betala borgen?

Intressant video och att Elon Musk gav en giftig kommentar med 540 gilla på 241 tusen visningar:
https://imgur.com/zQYsbIU

Sverige har för utfästelser? Vad menar du?

Varför skulle Sverige släppa personen om vi redan har honom i förvar? M y c k e t större sannolikhet att artisten kommer vara på plats för en ev rättegång om vi har koll på honom än att lita på den notoriske lögnaren Trump.

"Leader of the free world", brukar amerikanska presidenten kallas. Free - här i betydelsen självständig - betyder alltså att nuvarande president Trump leder, inte styr, den fria delen av världen. Att han lägger sig i rättsfall i andra delar av den fria världen är inte hur det går till.

Om du inte har påstått det så förstod du inte texten i utlämningsavtalet. Minimistraffet för ett brott ska vara minst 2 år för att utlämna en icke dömd person. Om personen redan är dömd ska han ha blivit dömd till minst 6 månaders fängelse, alternativt ha minst 6 månader kvar att avtjäna i fängelse.

Utan belägg?
Jag lämnar dig med citatet ur utlämningsavtalet en tredje gång - läs sakta så kanske du förstår...

1. Ett brott skall vara ett utlämningsbart brott endast om det enligt båda de avtalsslutande staternas lagar är belagt med frihetsstraff under en tid av minst två år.
———-

Nedanstående stycke avser endast redan dömda brottslingar - dvs inte ASAP Rocky:
———
När framställningen om utlämning avser en person som har befunnits skyldig till och dömts för brott, skall emellertid utlämning beviljas endast om strafftidens längd eller den sammanlagda strafftid som återstå r att avtjäna uppgår till minst sex månader
———
Hoppas det gick in nu...

Och som sagt varför tror du att det är lägre gräns, endast 6 månader, för de redan dömda men 2 år för de som ska prövas?

Tänk nu lite!

Totalt irrelevant varför - det enda som är applicerbart på utlämning av en icke dömd person som ASAP Rocky är att minimistraffet för det brott han misstänks för är frihetsberövande i minst 2 år.

Du är en struts som blundar för allt som talar emot dina korkade tankar. Ordet minimistraff finns inte med i avtalet det är endast en fantasi från dig. Misshandel som ASAP är misstänkt för har 2 års fängelse på straffskalan och det är vad som krävs enligt avtalet för att personen ska utlämnas. Därtill har vi garantier från USAs President.

1. Ett brott skall vara ett utlämningsbart brott endast om det enligt båda de avtalsslutande staternas lagar är belagt med frihetsstraff under en tid av minst två år.

Du har fortfarande fel..