Skvaller om A$AP Rocky

Det handlar snarare om att muslimerna vill markera för kvinnorna att "om ni inte skyler er med burka så kommer vi att behandla er som sexslavar". Tafsandet är ett sätt att uppfostra/integrera tjejerna helt enkelt.

https://www.thoughtco.com/thmb/m9imO6XRfHZx5OKAARkOBMulo_w=/768x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc() /what-is-logical-fallacy-1691259-v5-5b75893bc9e77c005024c1ee.png

Halmgubbe = strawman

Sök på webben:
logical fallacies examples

Och varför skulle åklagaren ha rent mjöl i påsen?

Okej.

Men vad har polisledningen som mörkar de misstänktas ursprung med det här att göra? Om jag fattat det rätt så är rapparen amerikan och det är ju synnerligen öppet i media då både hans namn och bild florerar. Då är det ju trevligare för livvakten, dem gynnaren är det inte många som pratar om.

Nästan lite märkligt att det är så pass öppet då vi annars har en bra tradition att värna om den personliga integriteten hos misstänkta.

Så du tror att de gick och filmade innan något hade hänt? Möjligt men det är inte så ofta folk gör det, de plockar istället upp mobilerna när något händer.

Från Facebook:

...en afghansk vän översatte vad de säger i början av klippet. (”Chi shode. Ki zaadah?”) ”Vad har hänt. Vem slog?”, frågar den ena killen. (”Ini gonda”), säger den andra killen, ”Den där stora”

Då vet vi att dessa är afghaner.

"Den där stora" torde syfta på livvakten, han som aldrig häktades och förmodligen redan lämnat landet, mystiken tätnar.

Kör på nu med allt Ni har nuvarande och kommande åklagare!

/Provokatör

Källa på att han inte klippt bort det? Har du nån källa eller? Sluta skriva inlägg om du inte kan presentera källor.

Huruvida han klippt bort det eller inte är oklart. Klart är att åklagaren uttalar sig helt säkert om att afghanen lyfts bort i halsen. Detta tror jag betyder att åklagaren har bilder som visar händelsen. Men det är inte orimligt att gissa motsatsen men jag tycker mer talar för att det finns just bildbevis när åklagaren gör såhär. Det kan vara bilder från Rockys telefon som han klippt bort. Det kan vara bilder från någon annans telefon.

Du menar ifall åklagaren är korrupt? Verkar det troligt?

Ok. Vad är det som är märkligt?

Vi vet inget om Afghanerna som nu utpekas som offer. Personer som beter sig på det viset brukar ha haft med polis o rättvisa att göra vid flertalet tillfällen.

Är afghanerna sedan tidigare kända för brott som misshandel o ofredande etc, så ger det vatten på Rockys kvarn.

Finns det fog för det så kan frågan ställas varför det är Rocky som är inlåst o inte kan försörja sig o inte den kända bråkstaken?

Jag har ingenstans läst något om vilka de är. Är inte det märkligt?
Nu lär ju inte identiteten bli känd då fallet läggs ned.

Varför skulle han inte det? Om din presumtion är att rättsväsendet är korrupt så kan man förstå din inställning. Men då finns inget mer att diskutera heller. Åklagare i Sverige har skyldighet att inte bara presentera saker till gärningsmannens nackdel utan även till dennes fördel. Det är alltså inte så att åklagaren får undanhålla saker som talar för den misstänkte.

Nej det tror jag inte. Men jag tror inte det första som hände var att vakten lyfte en snubbe helt oprovocerat i halsen heller.

Någon påstod att mörkläggning sker eller kommer ske, någon annan blev förvånad över att man tror det kommer ske och jag undrade varför när det bevisligen sker inom polisen på direktiv av polisledningen. Varför skulle bara mörkläggning ske inom vissa delar av rättsväsendet men inte inom andra?