Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Jag kan, som vem som helst. trycka på New York Times länkar som de frikostigt bjuder på i sin nätupplaga.

Frågar du när Trump uppträtt odemokratiskt? Äger du en dator. Du kan börja här:https://eu.usatoday.com/story/opinion/2019/04/29/trump-resists-subpoenas-ignores-congress-constitution-column/3595860002/
Jag skulle bokstavligt talat kunnas skicka hur många liknande länkar som helst.

Vad är det Deep State vill göra? Höja skatterna? Inkomsskatten är omöjlig att höja speciellt mycket mer i västvärlden.Skatt på Finanskapital? Ja det finns några förnuftiga ekonomer. bl a Nobelpristagare som föreslår detta. Jag har dock inte hört detta framföras på allvar av någon regering. Betyder detta att den 0.01 översta procenten i kapitalinnehavsligan alla tillhör Deep State? Vad är målet egentligen? Att sno alla SUVar och vapen? Förgöra kristendomen. Dricka bebisblod?

Är Trump mindre styrd av banklobbyn än någon tidigare President? Knappast, han anställer ju bankirer i sin regering. Den stora skattesänkningen var ju ett direkt krav av GOPs viktigaste väljargrupp, Wall Street. Detta sköter McConnell. Så långt är det hela mycket förutsägbart.

Sen har vi ju andra mindre viktiga väljargrupper som tillfredsställs med lite rasism, misogyni, nationalism etc så är de nöjda. Detta är Trumps uppgift. Det är dessa röster Trump ska säkra. Vad som händer med dessa väljare efter att de röstat är fullkomligt ointressant.

Är denna administration mindre benägen att behaga Israellobbyn än de tidigare? Naturligtvis inte. Där är vi inne på Boltons och Pompeos område.

Sen har vi ju galningarna i den evangeliska kristna högern som måste tillfredsställas vilket denna administration klarar galant med utnämningen av Kavanaugh och diverse antiabortlagstiftning. Återigen helt enligt planerna för en Republikansk administration.

Det här presidentskapet är inte så revolutionerande. Statsvetare har länge befarat att någon som Trump skulle vinna GOPs nominering med tanke på utvecklingen i landet och speciellt i GOP.

Att det sedan finns de som ser Trump som en stålman som helt på egen hand ska ställa allt till rätta trots att den traditionella egoismen grinar de i ansiktet är sorgligt. De känner att de står på rätt sida i kampen enligt de själva trots att man måste ha en förmögenhet på miljarder för att överhuvudtaget räknas i denna administrations tankevärld. Det bekymrar dem inte.

De oroar sig över miljardärers välbefinnande och jublar när Trump ser till miljardärernas intressen. Det får en ju att känna sig lite grann som en player själv istället för att bekymra sig om sådana ovidkommande saker som klimatförändringar, hemlöshet, stagnerande löner, ett ojämlikt utbildningssystem. Bara Trump och hans administration får fortsätta ösa pengar över sina miljardärkompisar är dessa människor nöjda.

Jaha Daily Mail alltså. Fox News på steroider. Hon kan mycket väl ha hotats av Trump/Epstein vilket vissa tror Det troligare är kanske att hon fått bra betalt. Men visst denna kvinnan verkar ha riktiga problem. Om hennes anklagelser är sanna är det i och för sig inte förvånande.

Hur som helst så är hon inte den enda.
https://edition.cnn.com/2016/10/14/politics/trump-women-accusers/index.html

Hmm, påminner om nånting?
Jo... Q och dess followers.
Dessa är väldigt bra på att spamma mål som Q utser.


Eller så är det nått som Trump vill att ni ska tro, att det är falska anklagelser.
"Follow the Money"

Köpta?
Trump. Betala och du får den regeringsposten du vill.
Finns flera exempel.

Symbolism?
Kolla på Trumps valrörelse, eller när han talar till sina väljare på möten etc.

Vad exakt är det Trump har gjort? Att han börjar lacka ur för att Demokraterna i kongressen inte släpper Mueller-utredningen utan in absurdum försöker ställa honom inför riksrätt, det är inte förvånande. Om du läser Trumps twitterflöde så beklagar han sig dagligen över att demokraterna inte vill samarbeta, och att han därför inte kan få till stånd en lösning på den illegala invandringen. Om han ville/kunde köra över kongressen, så skulle han naturligtvis göra det om han är den fascist media och vänstern hävdar.


Deep State vill: Förgöra alla nationer och inrätta en världsregering de styr. Detta åstadkommer man genom medial och kulturell påverkan samt genom utbildningsinstitutionerna och massinvandringen. Feminismen, identitetspolitiken och HBTQ-glorifieringen, veganism/djurrätt bidrar till splittringen och förfallet. Även klimat-alarmismen utnyttjas. Målet är ett övervakningssamhälle med en grå massa av identitetslösa och rotlösa slavar.

De vita länderna är viktigast att slå sönder först eftersom vita intellektuella är de enda som kan bjuda globalisterna motstånd. Förgöra Kristendomen? Svar: Ja. Judarna har ett historiskt och starkt hat mot Kristendomen. Som du ser så är det den första och enda av religionerna man bestämt sig att förstöra. Medlet är liberalism och progressivism. Att slå sönder det konservativa samhället som var baserat på samhörighet och moral, genom att lura folk att meningslösa och skadliga friheter som supande och droger är framåtskridande och att genom historieförfalskning påstå att traditionell moral är förtryckande. Kvinnor intalas att det är förtryck om inte tjejer får upptäcka sin sexuelitet och knulla sönder sig från 11 års ålder. Även den vackra klassiska konsten och arkitekturen ska förstöras och medlet är återigen makt genom media i kultursidor samt vid utbildningsinstitutionerna. Allt enligt den postmodernistiska/neomarxistiska lära som de skapat och använder sig av.


Trump inser naturligtvis värdet av att USD är världshandelsvaluta. USA har en enorm fördel av detta även om tidigare regeringar sålt ut amerikanska jobb till u-världen genom dåliga avtal. Trump håller på att rätta till den biten. Vad han eventuellt vill göra med Federal reserve vet jag faktiskt inte. Jag är dock övertygad av att han ser hur det amerikanska folket dräneras genom detta system att låta privata aktörer ge ut landets valuta och dessutom sätta folket i skuld för det. Jag hoppas han reformerar Fed och ger det till folket.


Du har helt missförstått hela situationen. Trump är ingen White supremacy-president. Han är konservativ och patriot. Deep State har genom sitt vänsterliberala maktövertagande över institutionerna sedan 60-talet förfalskat historien så gravt att folk tror att Republikanerna är rasister och Demokraterna de goda.

Demokraterna var slaveriets och raslagarnas parti medan Republikanerna hela tiden var emot slaveriet. Det var Republikanerna som avskaffade slaveriet, ändå tror folk att det var Demokraterna som gjorde det och att Lincoln var Demokrat. Så hjärntvättade är folk av historieförfalskning. År 1860 innan inbördeskriget fanns det 4 miljoner slavar i USA. Inte en enda av dem ägdes av en Republikan. Inte EN ENDA!

Demokraterna var ensamt ansvariga för slaveriet. Historiebeskrivningen om Nord mot Syd är egentligen felaktig. Det var Demokrater mot Republikaner. Anledningen till att det blev Nord mot Syd var att Demokraterna hade sina starkaste fästen i söder och Republikanerna i norr. Demokraterna i norr var lika involverade i slaveriet som Demokraterna i söder. Sydstatarnas befälhavare generalen Robert E. Lee var emot slaveriet, och blev först tillfrågad av Lincoln att leda Unionens armé, han övervägde det, men avböjde till slut endast av lokalpatriotiska skäl.

Demokraterna var ensamt ansvariga för Ku Klux Klan, rassegregationen (Jim Crow-lagarna) och lynchningarna, ändå så lyckas dagens Demokrater inbilla folk genom media att partierna på något sätt bytt plats och att Republikanerna är rasister. Att vara emot invandring och öppna gränser och att försvara sitt land är inte att vara rasist. Det är istället Demokraterna som bytt rasism mot svarta till rasism mot vita (identitetspolitik).

Händelserna i Charlottesville var arrangerade av Richard Spencer och andra. Han bar MAGA-keps och såg tillfälle att göra sig känd där. Han var totalt okänd innan dess, men Fake News-MSM nappade naturligtvis på att ge Spencer kändisskap mot att kunna porträttera konservativa (Republikanerna) som rasister. Spencer är (national)socialist och sympatiserar inte ens med Trump. Spencer vill se en större stat. Det har han sagt. Konservativa/Trump vill ha en mindre stat.


Trump har inget emot judar i sig och Israel. Hans familj är ju ingift med judar. Det är globalisterna och pedofilerna han är emot. Han är emot korruptionen. Han sa ju i talen innan valet 2016 att han ska återställa makten till folket. Säkra konstitutionen och friheten. Det var den ekonomiska friheten och den kristna moralen som gjorde att USA gick från ett utfattigt land år 1800 till att bli världens rikaste land på 60 år. Den amerikanska konstitutionen ÄR "The American Dream". Trump är anti-socialist. Han är den första president jag hört göra direkta anti-socialistiska uttalanden sedan Ronald Reagan.


Hur kan den (kristna) moral som gav oss förutsättningarna för ett välordnat kärleksfullt samhälle vara dålig? Att kyrkan har så dåligt rykte beror på alla de sexuella övergreppen mot minderåriga inom Katolska kyrkan. Dessa övergrepp begicks dock ENBART av en kabal av homosexuella biskopar med vänsteråsikter. De kallas "the Lavender Mafia". Det är äckliga svin som alltså tagit sig in i kyrkan för att begå övergrepp, och som sedan täckt upp för det. Det är alltså samma människor som mest hårdnackat argumenterat för att öppna upp kyrkan och urvattna liturgin. I Deep State-MSM och Deep State-Hollywood får naturligtvis hela kyrkan och Kristendomen bära skulden för detta. Så jävla falskt spelar de. Både Frederic Martel och Milo Yiannopoulos har skrivit böcker om homosex.maffian inom kyrkan.


Trump hade aldrig kunnat göra detta utan sina miljarder, det är riktigt. I resten har du fel. Trump känner detta etablissemang utan och innan. Annars hade han aldrig gjort de uttalanden han gjorde innan valet. Jag beundrar hans motståndskraft. Bara han kan göra det. Skulle du kunna lägga dig på kvällarna och vara utvilad för en ny arbetsdag med allt hat han får stå ut med varje dag? Kavanaugh var ju gråtfärdig och slut av en månads häxjakt. Trump vet vad han gav sig in i och han vet vad han sysslar med.


Oärlig analys. Det är i stället de Demokratiskt styrda delstaterna som Kalifornien, Seattle m. fl. som inte gör ett skit åt hemlösheten fattigdomen och kriminaliteten. Kolla Youtube.

Man kan räkna kallt att de ändrade/gjorde Wikipedia (eller annan källa) innan de gick ut med denna story, klassisk Jude taktik, skapa ett problem > rapportera om problemet > erbjuda en lösning på problemet.

Skulle du kunna utveckla vad du menar med konservativ i dessa dimensioner? Exempelvis vad det innebär att vara konservativ patriot kontra att vara liberteriansk patriot? (eller bara patriot?) Men gärna för samtliga dimensioner (dvs konstitution, ekonomi, invandring, religion och patriotism).

Läste du inte länken? Han ignorerar alla förfrågningar om dokument: Det är faktiskt kongressens uppgift. Hur ska de annars kunna bedriva översikt. Trump beter sig som om kongressen inte existerar och undergräver demokratin. Vad gör Trump så speciell att han tycker att han har rätt att göra det. Jo han är auktoritär och odemokratisk till sin natur helt enkelt. Plus att han naturligtvis är rädd för att vissa av hans förehavanden ska uppmärksammas.

Du har en alldeles för svartvit världsbild. Världen är inte en serietidning eller TV-serie. Alla Republikaner är väl inte genomonda som Pence och gänget, bara konservativa och helt out of step och vill lägga sig i andra människors liv genom att förbjuda saker. Vad de flesta konservativa i själva verket vill ha är en mycket stark stat, tvärtemot vad de säger. Men bara för att kunna kontrollera hur andra människor lever. Målet är ett övervakningssamhälle med en grå massa av identitetslösa och rotlösa slavar ha ha. Att Trump på något sätt är emot den ökande övervakningen av den egna befolkningen är bara taget ur luften. Nej Obama ville inte förstöra alla klassisk arkitektur och konst ha ha.


Nu tog jag inte upp Riksbanken eller Dollarns roll i världen utan att banksektorn fått mer gåvor av den här administrationen än någon tidigare vilket inte vill säga lite.Om Trump har några förslag på hur man ska kunna stoppa bankerna från att trycka pengar godtyckligt vill jag gärna se det. Det finns naturligtvis inte. Trump är bankernas bästa vän någonsin.

Att GOP grundades 1854 för att ta till vara industrialisternas intressen i norr och därmed kom i konflikt med slavägarekonomin är inget fantastiskt avslöjande. Vem försöker förfalska den historien? En gång i tiden var Högerpartiet (före detta Moderaterna) mot allmän rösträtt. Vad har det för betydelse idag.Ditt babblande om Spencer, Fake News och resten sorteras lämpligen under foliehatteri och nej, konservativa och Trump vill inte ha en mindre stat. De vill ha en stat där de kan stryra folks beteende bättre. Han vill ju precis som Åkesson förbjuda vissa medier han ogillar. Det innebär en mycket stor och stark stat.


Det är sekularismen som gör livet värt att leva för majoriteten i västvärlden och som skiljer ut oss från mycket av resten av världen. Att de konservativa vill ha ett kristet Saudiarabien eller Irak a la Handmaids tale inser inte sådana som du. USAs ekonomiska framgångar är en av dessa historiens nycker som har många förklaringar. Kristendomen ligger väldigt långt ner även om Luthersk arbetsmoral säkert haft viss (mycket marginell) betydelse. På vilket sätt har Trump bekämpat korruptionen och pedofilin mer än andra presidenter? Skulle säga att han gjort mycket mindre på dessa områden än någon annan då han är själva sinnebilden av korruption.



En månads häxjakt? En liten vindpust jämfört med hatet Obama fick utstå. Och det helt utan att han någonsin tappade greppet och grät som ett barn för att folk var taskiga mot honom som jättebebisen Trump. Där snackar vi motståndskraft.

Att de demokratiskt styrda delstaterna genomgående är de rikaste medan de Republikanskt styrda är de eländigt fattigaste kan väl ingen missat. Kalifornien har problem med hemlöshet ja. Exceptionellt höga bostadspriser plus gynnsamt klimat som gör det attraktivt att flytta till även för helt urfattiga människor förklarar en del. Kalifornien är den mest demokratiska staten och den ojämförligt rikaste. Om Kalifornien vore ett land skulle det komma femma i världen i listan över de största ekonomierna.

Det är också, som av en händelse, i de mest konservativa, republikanskt styrda, fattigaste och mest efterblivna delstaterna anitaborthetsen gått som längst.

Att kalla det "sexring" tarvar en förklaring. Nu befinner vi oss på Flashback där resonemang för det mesta möts av störtflod av kommentarer som trasar sönder den "röda tråden" i argumenten. Uttrycket är ju inte "skyddat i lag" så vem som helst kan använda det i vilket syfte som helst.

I artikeln nedan används det av Elie Honig, a CNN legal analyst and former federal and state prosecutor, gives his take on the latest legal news and answers questions from readers. Han har tjänat som Assistent United States Attorney for the South District of New York.

Jeffrey Epstein's indictment is just the tip of the iceberg

We also likely will see more indictments. It's clear that Epstein did not act alone. The Southern District alleges that at least three other unnamed people -- identified in the indictment as "Employees 1, 2, and 3" -- helped Epstein run his multi-state sex trafficking ring.

Given the scope and complexity of the scheme, and the number of victims, expect to see more people named as defendants as the case progresses.

We do not yet know who else might be implicated, but we have an important clue: the Southern District is staffing the case primarily with prosecutors from its Public Corruption Unit.

US Attorney Geoffrey Berman urged the public "not to read into the unit assignment anything one way or another." But that is nonsense. You absolutely should read into this staffing assignment.
As a Southern District alum, I know that it is both unusual and significant that the Public Corruption Unit is running this case.

Normally, a sex trafficking case would be prosecuted only by the Human Trafficking Coordinators, who are part of the Violent and Organized Crime Unit that I once supervised. Public Corruption is involved here for a reason: there must be at least one public official, past or present, involved in the case in some way.

And there's precedent. In 2008, the Southern District charged a seemingly routine interstate prostitution ring. Curiously, however, the case was staffed by a prosecutor from the Public Corruption Unit. It turned out that "Client-9" in the case was then-Governor of New York Eliot Spitzer, who resigned days after the charges were announced.

Jeffrey Epsteins anställda som hjälpt honom att rekrytera och administrera Jeffrey Epsteins personliga övergrepp på minderåriga enligt åtalet är också medlemmar i sexringen.

Om man skall bedöma enligt SDNY tidigare åtal som bemannats av åklagare från "the Public Corruption Unit" så skulle det involvera/förekomma offentliga ämbetsmän i härvan.

Jag har tidigare visat att åklagare inriktad sig på Jeffrey Epsteins sexringsaktiviteter i Miami, Florida vilket gör att jag drar slutsatsen att en i USA offentlig ämbetsmän är involverad i en illegal aktivitet (korruption) där antingen som deltagare i sexringen eller som beskyddare av verksamheten.

Redigerat: Det är ju detta som brukar benämnas "träsk" i uttrycket "Drain the swamp" och som Q säkerligen har kommenterat på olika sätt.

Åtalet gäller endast Epstein och ingenstans skrivs att någon annan skulle haft sex med flickorna. Uttrycket sexring nämns inte heller i åtalet.

Artikeln du länkar inleds dock med orden: How will we learn who else was involved in Epstein's alleged sex trafficking ring? vilket ju antyder att även artikelförfattaren anser att det krävs fler förövare för en sexring..

Med det sagt kan jag dock ändå hålla med dig om att man kan kalla det en sexring eftersom Epstein både hade medhjälpare och även fick sina offer att rekrytera ännu fler offer.

Att det framöver kommer komma fler åtal och mer smuts i den här härvan är väl närmast uppenbart dessutom.. men vad det blir, vilka som varit inblandade och om det bara handlat om massage eller om även det gått till rena övergrepp återstår förstås att se.

Crowdstrike, var tydligen det företag som undersökte DNC server och kom fram till att den blivit hackad:

https://en.wikipedia.org/wiki/CrowdStrike

Mueller's Rysslandsutredning inkluderade därefter Crowdstrike rapport i sin utredning och godtog med stor säkerhet att servern blivit hackad, utan att presentera några som helst bevis. Crowdstrike's rapport om DNC server är dessutom hemligstämplad..

"Banklobbyn" är de som äger medierna, de är allt annat än nationalistiska eftersom de tjänar grova pengar på en värld utan gränser.