2019-07-16, 10:37
  #12253
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motarbetar
Ska svara dig så fort jag får tid SnakePlisssken. Men måste ändå medge med många andra på Flashback att du är fruktansvärt naiv att tro på allt den rådande makten förmedla ut.

Ibland kan man nästan tro att det är ditt jobb att agera grindvakt på så kallade konspirationsteorier.

Vart kommer uppgifterna om att Clinton rest 27 gånger med Epstein då? Och vad gör dessa såkallade inderåriga tjejer på flyget? Någon ljuger här. Clinton är känd för att tala sanning, inte sant?

Jag har inga som helst problem med att tro att Clinton ljuger - men jag har inte sett minsta lilla bevis för saken än dock. Det är därför jag ber dig om underlag för ditt påstående att det skulle varit underåriga flickor med på Clintons flygningar. Nu har du ju skrivit det flera gånger så jag antar att du har åtminstone någon fakta att luta dig mot?

Som jag skrev tidigare så har Clinton sagt fyra rundflygningar - själv hittade jag dessa 4 rundflygningar samt två flygtillfällen därutöver i manifestet/loggen.
Det blir totalt 18 flygningar eftersom rundflygningarna innehåller mellanlandningar.

Då fattas 8-9 påstådda flygningar (det har ju varierat mellan 26 och 27 påstådda flygningar).
Var dessa finns redovisade har jag ingen aning om men BushwickBill var inne på att det kan ha rört sig om någon annan pilot vilket då skulle redovisats i en annan logg. Det låter fullt logiskt, men innan vi börjar killgissa om vart de turerna skulle gått så vill jag ju gärna se även den loggen...
Citera
2019-07-16, 11:06
  #12254
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
https://www.dn.se/nyheter/varlden/cnn-assange-paverkade-usa-valet/



'The corrupt swamp' i Washington DC har ännu inte kommit över att Trump vann presidentvalet 2016, 'fair and square'. Hillary skulle ju vinna enl. 'The corrupt swamp', med 98% sannolikhet..

Hur gör man då i ett försök att avsätta Trump från presidentposten? Jo, man tillsätter Special Counsel Robert Mueller att undersöka kopplingar mellan ryska myndigheter och Trump's kampanj. Svaret har kommit, Rysslandsutredningen är avslutad. Ingen samverkan mellan någon i Trump's kampanj eller Donald Trump och ryska myndigheter...
Känns som en falsk propagandakampanj av CNN. Assange har ju tydligt sagt läckan från DNC servern inte var en hackning från Ryssland. Han har däremot insinuerat att Seth Rich, en Bernie Sanders supporter läckte materialet, som sedan blev mördad. Vilket känns mycket mer rimligt.

I Muellers rapport kan man läsa att Ryssland hackat DNC servern men de producerade aldrig några bevis för det. Det har även kommit fram att FBI aldrig ens inspekterade DNC servern. De drog bara slutsatsen att Ryssland hackat servern för att det passa deras falska narrativ bättre.
Citera
2019-07-16, 11:30
  #12255
Medlem
Vad är "wheelsup" och varför är flygloggarna där under utredning enligt q
Citera
2019-07-16, 11:36
  #12256
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Den rådande makten? Menar du presidenten? Det är märkligt hur foliehattarna skiljer ut Trumps exekutiva makt från hans företrädares. Visst, Trump har gått över etablerad praxis några ggr och har uppenbarligen noll respekt för demokrati. Att då utesluta Trump och i stort sett hela det Republikanska partiet från 'den rådande makten' är infantilt och ännu ett exempel på den totala brist på logik som råder här inne.

Har Trump noll respekt för demokrati? Vad grundar du det på? Det är i stället Deep State med Soros betalda yrkesdemonstranter som visat bristande respekt för demokrati. Valfusk där illegala röstat, deras motstånd mot krav på officiella ID-handlingar vid röstningen. Konstant fabricerad häxjakt för att avsätta Trump. Herregud, hela MSM som ägs av dem gör ju inget annat än baktalar och konspirerar mot Trump dagarna i ända. Deras avlyssning genom FBI av Trump inför valet 2016.

Sättet på hur Deep State behandlar Trump visar ju att det finns en rådande makt och att Trump motsätter sig den. Trump försvarar konstitutionen. Deep State vill avskaffa konstitutionen genom att bl.a. ta bort yttrandefriheten och beslagta amerikanernas vapen. Så enkelt är det.
Citera
2019-07-16, 11:47
  #12257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Har Trump noll respekt för demokrati? Vad grundar du det på? Det är i stället Deep State med Soros betalda yrkesdemonstranter som visat bristande respekt för demokrati. Valfusk där illegala röstat, deras motstånd mot krav på officiella ID-handlingar vid röstningen. Konstant fabricerad häxjakt för att avsätta Trump. Herregud, hela MSM som ägs av dem gör ju inget annat än baktalar och konspirerar mot Trump dagarna i ända. Deras avlyssning genom FBI av Trump inför valet 2016.

Sättet på hur Deep State behandlar Trump visar ju att det finns en rådande makt och att Trump motsätter sig den. Trump försvarar konstitutionen. Deep State vill avskaffa konstitutionen genom att bl.a. ta bort yttrandefriheten och beslagta amerikanernas vapen. Så enkelt är det.
Vilka ingår i Deep State? Fox News? Alla Demokrater? Hur försvarar Trump konstitutionen? Genom att kalla allt han inte gillar för Fake News? Är det så man försvarar yttrandefriheten? Trump och hans administration tillhör alltså inte den rådande makten? Varför träffar inte Kim Yong Un och Putin den rådande makten istället då Trump tydligen inte ingår i den? Vad ser de för vits med att träffa en maktlös president? Å andra sidan tror foliehattarna att Trump personligen satt Epstein i häktet, hur går det ihop? Det är den rådande makten som åtalat Epstein.

Trump och hans fanboys kallar all politisk oppositon häxjakt. Det för ju verkligen det demokratiska samtalet framåt eller? Är all media som är kritisk till Trump betalda av Soros? Du tror inte att någon genuint kan ogilla denna katastrofala president?
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2019-07-16 kl. 11:49.
Citera
2019-07-16, 12:38
  #12258
Medlem
Mer om Trumps förhållande till Epstein. Ser inte bra ut. https://www.dailykos.com/stories/2019/7/13/1871425/-Sordid-Trump-Epstein-Allegations-are-Not-New
Citera
2019-07-16, 13:30
  #12259
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Mer om Trumps förhållande till Epstein. Ser inte bra ut. https://www.dailykos.com/stories/2019/7/13/1871425/-Sordid-Trump-Epstein-Allegations-are-Not-New
Falska anklagelser och politiskt motiverade precis innan valet 2016. "Jane Doe" är samma person som "Katie Johnson". Det är bara två olika anmälningstillfällen under 2016.

"EXCLUSIVE: Troubled woman with a history of drug use who claimed that she was assaulted by Donald Trump at a Jeffrey Epstein sex party at age 13 MADE IT ALL UP"

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3914012/Troubled-woman-history-drug-use-claimed-assaulted-Donald-Trump-Jeffrey-Epstein-sex-party-age-13-FABR ICATED-story.html
Citera
2019-07-16, 13:46
  #12260
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Vilka ingår i Deep State? Fox News? Alla Demokrater? Hur försvarar Trump konstitutionen? Genom att kalla allt han inte gillar för Fake News? Är det så man försvarar yttrandefriheten? Trump och hans administration tillhör alltså inte den rådande makten? Varför träffar inte Kim Yong Un och Putin den rådande makten istället då Trump tydligen inte ingår i den? Vad ser de för vits med att träffa en maktlös president? Å andra sidan tror foliehattarna att Trump personligen satt Epstein i häktet, hur går det ihop? Det är den rådande makten som åtalat Epstein.

Trump och hans fanboys kallar all politisk oppositon häxjakt. Det för ju verkligen det demokratiska samtalet framåt eller? Är all media som är kritisk till Trump betalda av Soros? Du tror inte att någon genuint kan ogilla denna katastrofala president?

Trump och hans administration har naturligtvis viss makt, men som du vet så är de begränsade av det demokratiska samhälle som konstitutionen bygger på. Trump kan inte köra över Kongressen, för att ta ett exempel.

Du kan själv alltså inte nämna ett enda exempel på var Trump betett sig odemokratiskt? Ändå svänger du dig med sådana uttalanden.

Fox News var/ÄR ett svar på att mediarapporteringen gradvis blev alltmer vänstervriden. Fox News är specifikt grundat för att prominenta konservativa ALDRIG fick komma till tals på CNN, NBC, ABC, CBS, NPR m.fl. Roger Ailes som grundade Fox News påtalade detta. Han sa specifikt att det finns potential för en enorm marknad för en konservativ nyhetskanal eftersom halva befolkningens åsikter aldrig får komma till tals.

Fox News var alltså svaret på ett problem, inte orsaken. Precis som Trump. Donald Trump är inte ansvarig för splittringen och hatretoriken i samhället. Det var vänsterns hatretorik som skapade honom. Trumps retorik är bara ett svar på vänsterns hat. Nu får han skulden för att vänsteretablissemanget drivit samhället till den här situationen då de spytt ut galla mot alla konservativa i årtionden och kallat oss fascister, rasister, hjärndöda, bakåtsträvande osv. Inga sakargument. Bara hat från vänstern.

Likadant är det i Sverige, då etablissemanget kör samma taktik här. SD är inte skyldiga till hatretorik. De är svaret på vänsterns hatretorik. Hatvänstern är Deep State-globalisternas stasi och stormtrupper till nyttiga idioter, och dessa vänsterorganisationer stöds finansiellt av Soros et consortes. De flesta av stormtrupperna är dock bara nyttiga indoktrinerade idioter.

Om nu Deep State-globalister vilka poserar som socialister utåt, som Soros, Zuckerberg m.fl verkligen vill införa ett socialistiskt samhälle som enligt deras egen doktrin ska omfördela deras pengar till förmån för mindre bemedlade, varför ger inte dessa globalister bara bort hela sina förmögenheter till fattiga u-landsmänniskor på stubben? Sanningen är att de inte alls är socialister.

När du börjar benämna oss som foliehattar, när hela globalist-agendan är så otroligt uppenbar och pågår mitt framför ögonen på alla, med avskaffandet av nationalstater och massinvandring från u-världen, så är det väl ganska tydligt i vilket syfte du är här.
__________________
Senast redigerad av BeatriceCenci 2019-07-16 kl. 13:51.
Citera
2019-07-16, 14:54
  #12261
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Aha!
Så deep state - som beskrevs som ”En liten klick med människor som drar i trådarna i bakgrunden, oavsett vem som är frontfigur” av TS (och Wikipedia) är numera:
• Fake News-media
• delar av underrättelsetjänsterna
• höga politiker inom Demokraterna
• allierade korrupta tjänstemän på myndigheter
• MS-13, och
• kabalen bakom Federal Reserve...?

Och judarna vad det verkar på dig?
Är det några du har glömt? Egentligen är det kanske i stort sett alla som inte skulle vilja gå på Trumps rallies?

Suck! Snacka om att medvetet missförstå. Du påstod att ingen nämnt vilka Deep State är. Jag påpekade att Trump pekat ut en del korrupta tjänstemän bland andra. Han har ju även pekat ut Clintons och Obama som korrupta och "köpta". Jag har inte påstått att de är Deep State. Deep State är Rothschilds, Rockefellers, Soros m.fl. Soros t. ex. agerar i båda roller dvs både frontfigur och drar i trådar.

Q har ju indirekt/underförstått pekat ut dem i flera inlägg, i de inlägg där han pratar om hur de (kabalen) använder symbolik. Och, ja, Deep State i USA är till största delen en klan av människor med judiskt ursprung. Det är en pyramid, där toppen/innersta kretsen gissningsvis är baserad på judisk lojalitet. Deep State ägnar sig åt att köpa politiker i framförallt det demokratiska partiet, men även i den liberala falangen hos Republikanerna, som genomdriver deras agenda. Man försöker även liberalisera Republikanerna. Ett exempel på det är Koch Brothers som också är del av Deep State, vilka Tucker Carlson synade härom veckan.

https://www.youtube.com/watch?v=8IgekVVqwkk
__________________
Senast redigerad av BeatriceCenci 2019-07-16 kl. 15:01.
Citera
2019-07-16, 15:10
  #12262
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Suck! Snacka om att medvetet missförstå. Du påstod att ingen nämnt vilka Deep State är. Jag påpekade att Trump pekat ut en del korrupta tjänstemän bland andra. Han har ju även pekat ut Clintons och Obama som korrupta och "köpta". Jag har inte påstått att de är Deep State. Deep State är Rothschilds, Rockefellers, Soros m.fl. Soros t. ex. agerar i båda roller dvs både frontfigur och drar i trådar.

Q har ju indirekt/underförstått pekat ut dem i flera inlägg, i de inlägg där han pratar om hur de (kabalen) använder symbolik. Och, ja, Deep State i USA är till största delen en klan av människor med judiskt ursprung. Det är en pyramid, där toppen/innersta kretsen gissningsvis är baserad på judisk lojalitet. Deep State ägnar sig åt att köpa politiker i framförallt det demokratiska partiet, men även i den liberala falangen hos de konservativa, som genomdriver deras agenda. Man försöker även liberalisera Republikanerna. Ett exempel på det är Koch Brothers som också är del av Deep State, vilka Tucker Carlson synade härom veckan.

https://www.youtube.com/watch?v=8IgekVVqwkk

Ok, Vissa har i svepande ordalag pekat ut olika grupper som ”deep state”. Inget av detta verkar det råda någon vidare konsensus om och inget verkar motsvara definitionen En liten klick med människor som drar i trådarna i bakgrunden, oavsett vem som är frontfigur som tråden utgick ifrån, vilket även verkar vara den officiella definitionen av deep state. Ok?

Du definierar nu att deep state är främst ett antal judar, varav du orkar ut vissa släkter. Är det inte underligt att Trump beskyller sina fiender för att vara anti-Israel om Trump är emot deep state och deep state är främst just judar?

Trump-tweets senaste dagarna
....They are anti-Israel, pro Al-Qaeda, and comment on the 9/11 attack, “some people did something.” Radical Left Democrats want Open Borders, which means drugs, crime, human trafficking, and much more....
——
They talk about Israel like they’re a bunch of thugs, not victims of the entire region.
————
If Democrats want to unite around the foul language & racist hatred spewed from the mouths and actions of these very unpopular & unrepresentative Congresswomen, it will be interesting to see how it plays out. I can tell you that they have made Israel feel abandoned by the U.S.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-07-16 kl. 15:21.
Citera
2019-07-16, 15:24
  #12263
Medlem
Fittahoras avatar
Ett lysande exempel på fake news som belyses för tillfället.

Transkript från MSNBC där Lawrence O’Donnell säger:
William Barr’s father hired Jeffrey Epstein to teach high school boys and high school girls even though Jeffrey Epstein is not even a college graduate. That is now and was then, unthinkable in a school like Dalton.

A year later William Barr’s father abruptly resigned from the Dalton School after the Board of Trustees decided to investigate the way that William Barr’s father was running that school. Not long after that Jeffrey Epstein left the school.
MSNBC hävdar att justitieminister William Barr's far, Donald Barr, genom sin roll som rektor för Dalton-skolan anställde Jeffrey Epstein. MSNBC hävdar också att Barr avgick ett år senare efter att skolans styrelse beslutat att utreda Donald's ledarskap av skolan.

Problemet är att det hela är lögn som enkelt går att bevisa.

I The New Jews Times arkiv finns en artikel från 1974 som beskriver Donald's avgång.

I artikeln framgår det att Donald självmant avgick eftersom han ansåg att styrelsen la sig i hans arbete:
has resigned in protest of what he considers the trustee's interference with his leadership.
Avgången kom som en överaskning för styrelsen och hade ingenting med någon utredning av Donald att göra:
Mr. Barr's resignation, which the board says was not requested and not expected
Deep State's propagandaorgan fake news media och Wikipedia påstår att Epstein anställdes 1973, då William Barr's far fortfarande var rektor, vilket är lögn.

Artikeln publicerades i februari 1974 – innan Epstein anställdes av skolan. Epstein finns inte i årsboken för skolåret 1973-1974. Jag har inte hittat något exakt datum för när Epstein började undervisa på skolan, men indikationer finns att det skedde i mitten av 1974. Epstein var inskriven på universitetet i New York (NYU) till juni 1974. Septemberutgåvan av Dalton-skolans nyhetsbrev bekräftar att Epstein började undervisa 1974:
“... Mr. Epstein, who will also teach physics, [has] also joined the department this year.”
Epstein har själv angett att han undervisade på skolan 1974-1976.

Källa:
https://www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein-dodged-questions-about-sex-with-his-dalton-prep-school-students
https://www.nytimes.com/1974/02/20/archives/barr-quits-dalton-school-post-charging-trustees-interference.html
https://www.thegatewaypundit.com/2019/07/fake-news-liberal-media-caught-in-another-major-lie-evidence-shows-bill-barrs-father-did-not-hire-an d-oversee-jeffrey-epstein-at-prestigious-new-york-school/
Citera
2019-07-16, 15:51
  #12264
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Ett lysande exempel på fake news som belyses för tillfället.

Transkript från MSNBC där Lawrence O’Donnell säger:
William Barr’s father hired Jeffrey Epstein to teach high school boys and high school girls even though Jeffrey Epstein is not even a college graduate. That is now and was then, unthinkable in a school like Dalton.

A year later William Barr’s father abruptly resigned from the Dalton School after the Board of Trustees decided to investigate the way that William Barr’s father was running that school. Not long after that Jeffrey Epstein left the school.
MSNBC hävdar att justitieminister William Barr's far, Donald Barr, genom sin roll som rektor för Dalton-skolan anställde Jeffrey Epstein. MSNBC hävdar också att Barr avgick ett år senare efter att skolans styrelse beslutat att utreda Donald's ledarskap av skolan.

Problemet är att det hela är lögn som enkelt går att bevisa.

I The New Jews Times arkiv finns en artikel från 1974 som beskriver Donald's avgång.

I artikeln framgår det att Donald självmant avgick eftersom han ansåg att styrelsen la sig i hans arbete:
has resigned in protest of what he considers the trustee's interference with his leadership.
Avgången kom som en överaskning för styrelsen och hade ingenting med någon utredning av Donald att göra:
Mr. Barr's resignation, which the board says was not requested and not expected
Deep State's propagandaorgan fake news media och Wikipedia påstår att Epstein anställdes 1973, då William Barr's far fortfarande var rektor, vilket är lögn.

Artikeln publicerades i februari 1974 – innan Epstein anställdes av skolan. Epstein finns inte i årsboken för skolåret 1973-1974. Jag har inte hittat något exakt datum för när Epstein började undervisa på skolan, men indikationer finns att det skedde i mitten av 1974. Epstein var inskriven på universitetet i New York (NYU) till juni 1974. Septemberutgåvan av Dalton-skolans nyhetsbrev bekräftar att Epstein började undervisa 1974:
“... Mr. Epstein, who will also teach physics, [has] also joined the department this year.”
Epstein har själv angett att han undervisade på skolan 1974-1976.

Källa:
https://www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein-dodged-questions-about-sex-with-his-dalton-prep-school-students
https://www.nytimes.com/1974/02/20/archives/barr-quits-dalton-school-post-charging-trustees-interference.html
https://www.thegatewaypundit.com/2019/07/fake-news-liberal-media-caught-in-another-major-lie-evidence-shows-bill-barrs-father-did-not-hire-an d-oversee-jeffrey-epstein-at-prestigious-new-york-school/

Det kan ha framkommit annat sedan 1974, att du inte förstår att du inte bara kan gå efter vad en tidning skrev för 45 år sedan visar återigen hur du helt och hållet saknar både kritiskt tänkande samt en analysförmåga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in