Är kvinnor bättre än män på något?

Det har du fått åtskilliga exempel på i den här tråden.



Som redan har visats gäller det inte alls bara när det krävs fysisk styrka, ta schack t.ex., tjejer är markant sämre och du har fått många andra exempel i tråden också. Däremot inget exempel där kvinnor är bättre och som kan mätas objektivt och inte bara där du "tycker så".



Du kommer inte ifrån att killar får sämre betyg än vad de förtjänar i förhållande till allt som kan mätas objektivt. Dessutom lyckas kilarna mycket bättre i arbetslivet och om inte skolbetygen återspeglar de förmågorna så är de felkonstruerade till förmån för tjejer.



Din fråga var just "Vilka fördelar, gärna raddade punktvis, har då kvinnor som män inte har i Sverige?".

nej, jag har bara massa exempel på tramsande misogyna idioter....dig själv inkluderat...dessa är inget "bevis".
Så du får vackert leta upp forskning/ statistik som säger att kivnnor generellt presterar sämre på arbetsmarknaden än män tack.

Idag lyckas nog faktiskt kivnnor bättre i arbetslivet. De sitter nämligen med utbildningen.

Och ändå påstår ni feminister att det finns statistik på att kvinnor tjänar sämre än män lol och att det är män och inte kvinnor som bygger framgångsrika företag går inte att blunda för.

ja det finns statistik/ forskning som visar att kivnnor tjänar mindre än män, så även vid samma arbete , meriter och tid etc Och?

Antalet kivnnor som "bygger framgångrika företag" växer i samma takt som kivnnor getts samma möjligheter som män världen över.
Om män världen över ÄVEN skulle börja ta sina 50% av tid, engagemang, ansvar, praktiskt arbete med sina egna barn, så skulle det nog bli 50/50 till slut.

Lägg ner ditt misogyna trams...du gör bara bort dig.

Det som skiljer är som sagt var arbetsprestationen.



Växer från låga nivåer långt under männens nivåer.

Nej kvinnors bristande förmåga till att använda logik ser vi hela tiden som när du trodde att följande betydde att Merapi utgjorde alla tjejer trots att det inte alls gör det. Om och om igen gör kvinnor sådana här kullerbyttor när ni försöker tänka logiskt. Ni når helt enkelt rent generellt inte upp till killars nivå.


[/indent]

Nej, det som styrt/ styr detta är diskriminering.
prestation är tom med som en faktor man räknat på i vissa av dessa rapporter och nej...det är alltså inte orsaken till löneskillnaden, eftersom denna återstår då man räknat bort prestation.

Och vad beror dessa "låga nivåer" av kvinnor som startat företag i historien på? Någon aning?

Sen "framgångsrika"? tja du...mäns företag går betydligt oftare i konkurs än kvinnors.

https://www.sydsvenskan.se/2012-03-21/kvinnor-gar-mer-sallan-i-konkurs

Det har du fått åtskilliga exempel på i den här tråden.



Som redan har visats gäller det inte alls bara när det krävs fysisk styrka, ta schack t.ex., tjejer är markant sämre och du har fått många andra exempel i tråden också. Däremot inget exempel där kvinnor är bättre och som kan mätas objektivt och inte bara där du "tycker så".
Du kommer inte ifrån att killar får sämre betyg än vad de förtjänar i förhållande till allt som kan mätas objektivt. Dessutom lyckas kilarna mycket bättre i arbetslivet och om inte skolbetygen återspeglar de förmågorna så är de felkonstruerade till förmån för tjejer.
Din fråga var just "Vilka fördelar, gärna raddade punktvis, har då kvinnor som män inte har i Sverige?".

Problemet i skolan handlar först och främst om att killar inte brukar allvar. De gör inte läxorna (lär sig därför mindre). Tramsar bort lektioner. Skiter i vilket helt enkelt.
Om läxan är att lära sig Sveriges floder och någon skiter i att göra den, skriver sen dåligt på provet givetvis, så kommer denna person få ett lägre betyg för att resultatet är sämre.
Betygen mäter VISAD förmåga och visar man ingenting får man kassa betyg. Oavsett vad man"egentligen kan".
Sluta uttala dig om skolan och dess betygsystem, du har uppenbarligen inte en aning!
Fråga får du gärna göra däremot!
Eller...du kanske är enormt insatt i det också, precis som du är i floristernas bransch?

Betygen mäter bevisligen inte förmågorna korrekt när killarna lyckas bättre trots att de får sämre betyg. Detta borde t.o.m. en kvinna förstå.

Men är du dum?
Jag förklarade precis hur det fungerar.

Låt höra, vad är ditt förslag? Hur ska betygen mätas på en person som inte presterar någonting?
Du verkar vara en sån där inpräntad svensk "åå mina missförstådda genier till barn, de kan egentligen allt,.de har bara inte stimulerats till att visa det". Usch och fy för såna som dig, ni förstör samhället!