2012-10-25, 13:21
#158
Citat:
Ursprungligen postat av Shattered
Hittade en liten skylt uppsatt hemma hos mina föräldrar förut. Den satt inne på pappas "kontor" och det stod nått i stil med: "Kvinnor har många fel, män har bara två. Allt han säger och allt han gör" Jag skrattade högt när jag upptäckte detta haha xD
Men till ämnet så tycker jag det är en rätt "löjlig" fråga och dessutom omöjlig att svara på (om man nu inte tar in och testar hela världens befolkning och kommer med riktig fakta...).
Det man kan säga är att hur stark/svag/känslig/duktig eller whatever man är har inte med könet att göra. Det är olika från person till person. Ett exempel av miljoner är ju att det oftast sägs att killar är mest tekniska och mest datakunniga då de har de som hobby eftersom tjejer generellt ägnar sig åt annat. Jag har flera intressen, bl.a data och har fått höra av många killar jag jobbat med/vänner att de blir så förvånade att jag som tjej kan så mycket. Detta är ju bara ett bevis på att man är bra på det man är intresserad av. Sen det här med fysisk stark eller psykisk stark är ju bara att lägga ner
Och ni killar som tänker att ni är så överlägsna mot er flickvän - fy fan vad tråkigt. Jag tycker det är roligare när man känner att det inte jag kan, kompletterar min partner och hör och häpna så kan även jag saker som min sambo inte har så bra koll på
That's how it works. Alla är olika, och alla behövs vi i olika situationer =)
Detta är ett ämne man kan diskutera länge, men vi kommer aldrig enas om vilket "kön" som är bäst..så är det bara. Män har dock haft en "enklare" väg än kvinnor historiskt sett men det är en annan diskussion..
Men till ämnet så tycker jag det är en rätt "löjlig" fråga och dessutom omöjlig att svara på (om man nu inte tar in och testar hela världens befolkning och kommer med riktig fakta...).
Det man kan säga är att hur stark/svag/känslig/duktig eller whatever man är har inte med könet att göra. Det är olika från person till person. Ett exempel av miljoner är ju att det oftast sägs att killar är mest tekniska och mest datakunniga då de har de som hobby eftersom tjejer generellt ägnar sig åt annat. Jag har flera intressen, bl.a data och har fått höra av många killar jag jobbat med/vänner att de blir så förvånade att jag som tjej kan så mycket. Detta är ju bara ett bevis på att man är bra på det man är intresserad av. Sen det här med fysisk stark eller psykisk stark är ju bara att lägga ner
Och ni killar som tänker att ni är så överlägsna mot er flickvän - fy fan vad tråkigt. Jag tycker det är roligare när man känner att det inte jag kan, kompletterar min partner och hör och häpna så kan även jag saker som min sambo inte har så bra koll på
That's how it works. Alla är olika, och alla behövs vi i olika situationer =) Detta är ett ämne man kan diskutera länge, men vi kommer aldrig enas om vilket "kön" som är bäst..så är det bara. Män har dock haft en "enklare" väg än kvinnor historiskt sett men det är en annan diskussion..
Nu är din premiss aposteriorisk, om man utgår från vetenskapliga rön så ser verkligheten annorlunda ut. Finns studier som visar att pojkar redan vid en dags ålder, har bättre teknisk motorik än tjejer, sen finns det givetvis hur mycket som helst forskning som vidimerar tesen att män är mer rationella, logiska, bättre på problemlösning etc. Detta har ingenting med "intressen" att göra, utan är strikt genetiskt och biologiskt betingat.
Klart du kan endel saker din sambo inte kan, du har givetvis djupare kunskap kring tjejers kukstorlekspreferenser, hurvida Brad och Angelina nyss bråkat, när H&M's julrea börjar osv. Kvinnor är nog i de flesta avseenden också psykiskt svagare än män, i en krigssituation t.ex skulle kvinnor i större utsträckning bryta ihop.
För att svara på huvudfrågan är kvinnor inte bättre på något - förutom att ta hand om barn, detta också biologiskt betingat.
2012-10-25, 13:21
#159
Citat:
Ursprungligen postat av zaaaaabaaaaam
kudos för din källa LOL. ska du inte hänvisa till vetenskapens värld också? väldigt pålitliga källa. fick hem tidningen under 3 år när jag var liten grabb. tror jag hittade sisådär 300-400 motsägande fakta och då var man bara en naiv korkad 15åring som trodde på allt.
fatta att när man bollar med hundratusentals år eller miljoner år hit och dit så är det TEO-FUCKING-RIER. Det finns inga garantier på att "fyndet" som de daterar till 200 000 år verkligen är 200 000 år gammalt. Det skulle lika gärna kunna vara 5000 år gammalt.
fatta att när man bollar med hundratusentals år eller miljoner år hit och dit så är det TEO-FUCKING-RIER. Det finns inga garantier på att "fyndet" som de daterar till 200 000 år verkligen är 200 000 år gammalt. Det skulle lika gärna kunna vara 5000 år gammalt.
alltså, det där var inte min källa, utan för enkelhetens skulle så skrev jag källhänvisningen från wiki.
om du inte tror mig kan du läsa lite här.
en googling på homosapiens.
https://www.google.se/#hl=en&sclient=psy-ab&q=homosapiens&oq=homosapiens&gs_l=hp.3..35i39j0 l3.744.4459.0.4720.11.11.0.0.0.2.1618.7182.6-2j3j1.6.0...0.0...1c.1._fxURZgyqx4&pbx=1&bav=on.2, or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=2d99481a745e4aad&bpcl=354665 21&biw=1536&bih=764
ALLA KÄLLOR KOMMER ATT SÄGA SAMMA SAK dvs att homosapiens uppkom för ca 200 000 år sedan.
varför kan du inte erkänna att du har fel. ELLER hitta en endaste källa som säger annorlunda??
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Läste nånstans att endast 25% av alla pedofiler är kvinnor, så de är även bättre på att hantera sin sexualitet.
EEEEEEEHHH?????
25%??
får man ens använda statistik sådär vårdlöst?
edit: läste "25% av alla kvinnor är pedofiler"
on topic kan jag säga, helt objektivt, att denna tråden är totalt omöjlig då det inte går att jämföra män och kvinnor eftersom män har varit något ohemult priviligierade de senaste åren.
vi får se när jämställdheten har några hundra år på nacken, då kanske man kan jämföra män och kvinnor.
__________________
Senast redigerad av Vetahuteri 2012-10-25 kl. 13:27.
Senast redigerad av Vetahuteri 2012-10-25 kl. 13:27.
2012-10-25, 13:27
#162
Citat:
Ursprungligen postat av GEEEMONEY
De är kanske bättre på att sikta, att skjuta på ett stilla target. Däremot när det kommer till kritan, alltså krig, tror jag att det är 99% män som får pang-panga, helt enkelt för att damerna inte vågar och/eller inte klarar fystesterna?
Möjligt, men här i Zürich har man varje år en skyttetävling för båda pojkar och flickor, och det är oftast flickor som vinner har jag för mig. Finns nog bättre statestik på annat håll, men jag håller det för mycket troligt att flickor generellt är bättre, och det helt ärligt. (Kan givetvis ändra uppfattning.
)Hur mycket rörligt mål i så fall ändrar på saken vet det fan.
__________________
Senast redigerad av ManManne 2012-10-25 kl. 13:30.
Senast redigerad av ManManne 2012-10-25 kl. 13:30.
2012-10-25, 13:31
#163
2012-10-25, 13:34
#164
2012-10-25, 13:36
#165
__________________
Senast redigerad av Triremer 2012-10-25 kl. 13:43.
Senast redigerad av Triremer 2012-10-25 kl. 13:43.
2012-10-25, 13:37
#166
Citat:
Ursprungligen postat av Heja Turkarna
försök argumentera emot detta:
kvinnor är bättre på att låta bli att kriga.
kvinnor är bättre på att låta bli att kriga.
Bakom varenda krig eller problem ligger det en kvinna. Ät den! (samma nivå?
)
bättre än killar, iallafall genom egen erfarenhet 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera