Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Motorn stannade som senast i crashögonblicket.

Att motorn skulle ha varit igång på marken är en feltolkning av en kommentar om att "vad jag ser har vi ett intakt plan med motorn igång" fälld av någon utredare.

Vad han menade var i crashögonblicket, en crash i den hastigheten smular sönder motorn ögonblickligen.

Jag har krockat bilar som har slagit sönder motorn så att den har stannat omedelbart.

Har du någon länk till den videon?

Med lång erfarenhet i luften vill jag bara tillägga detta till tråden med anledning av att det förekommer en del inlägg om pilotens erfarenhet osv.

Om det nu skulle vara så, som mycket pekar på, att flygplanet har brutits sönder under flygning, tex att ena vingen gått av eller att stabilisatorn har fått stora skador, så spelar pilotens erfarenhet ingen roll alls. Flygplanet hamnar i så fall i en spinn som inte går att ta sig ur. Bedömt utifrån de filmer som finns på haveriet så är flygplanet i ett sådant skick och ligger i ett sådant flygläge där pilotens erfarenhet inte har någon betydelse alls för att reda ut situationen.

Jag är övertygad om att piloten ombord gjorde allt i sin makt för att reda ut den olyckliga situationen.

Tror du att en vinge som går av kan träffa och skada stabilisatorn?

Jag tror bestämt , att bränslet glömts att fyllas i tanken..
Denna scen med lodrät nedfallande maskin har jag sett ofta via modell flyg då motorvarv dragits ner eller bärkraften under vingarna upphört. . I medvind istället för motvind.

Motorn stannade som senast i crashögonblicket.

Att motorn skulle ha varit igång på marken är en feltolkning av en kommentar om att "vad jag ser har vi ett intakt plan med motorn igång" fälld av någon utredare.

Vad han menade var i crashögonblicket, en crash i den hastigheten smular sönder motorn ögonblickligen.

Jag har krockat bilar som har slagit sönder motorn så att den har stannat omedelbart.

Nej det tror jag är väldigt osannolikt.

Tack för du gör ständigt intressanta inlägg med kunskap där man lär sig en massa. Du gör diskussionerna så mycket mer givande.
När du säger fäste för vingstötta? Menar du att det som man larmat om som problem kring planen av den här modellen tänker du kan vara en orsak?

Att se hur Ksenia74 förstör tråden är så tragiskt.

Med lång erfarenhet i luften vill jag bara tillägga detta till tråden med anledning av att det förekommer en del inlägg om pilotens erfarenhet osv.

Om det nu skulle vara så, som mycket pekar på, att flygplanet har brutits sönder under flygning, tex att ena vingen gått av eller att stabilisatorn har fått stora skador, så spelar pilotens erfarenhet ingen roll alls. Flygplanet hamnar i så fall i en spinn som inte går att ta sig ur. Bedömt utifrån de filmer som finns på haveriet så är flygplanet i ett sådant skick och ligger i ett sådant flygläge där pilotens erfarenhet inte har någon betydelse alls för att reda ut situationen.

Jag är övertygad om att piloten ombord gjorde allt i sin makt för att reda ut den olyckliga situationen.

Ja det finns ingen möjlighet att kärran skulle ligga i småbitar med motorn igång. Det har dock inte varit ett motorhaveri då hade det inte gått så fort i backen och det hade gått att segelflyga och alla hade hunnit hoppa.

Planet har tappat vingen och då har planet inte gått att manövrera. Som jag skrivit tidigare stämmer det också med vittnen som hört en smäll och ojämnt motorljud och sedan har många sett och finns på film att det störtade mot backen i hög hastighet med bara en vinge.