Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

2019-07-15, 16:28 #**1645**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 5 217

Citat:

Ursprungligen postat av Snubchurp

Du har en god poäng där. Hade dörren varit öppen hade nog flera lyckats vräka sig ur eller eventuellt ramla ur under nedfärden? Så det tyder på att nått har skett med vingen under färden. Det måste skett plötsligt eftersom radiokontakten är borta efter sista anropet om att man är redo för hoppning.

På ett sätt tror jag att det kan vara en vådautlösning, eftersom det ligger så nära till hands. Det är sällsynt med flygolyckor av det här slaget. När det inträffar, och man vet att man haft bagaget fyllt med dynamit, så går tankarna gärna till att det har varit någon inblandning.

Men sen är det som du säger, om det är en vådautlösning så borde minst en hoppare ha kommit ur planet, antingen med eller utan vilje. Dras skärmen ut så åker hopparen med, om man inte är väldigt snabb på att koppla loss skärmen. Man får heller inte intryck av att det hänger någon skärm eller liknande på utsidan av planet på filmerna.

Citera

2019-07-15, 16:29 #**1646**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av svana

Luftdraget fattar du väl!

Ja, men VAD INNEBÄR DET? Vadå luftdraget?

Citera

2019-07-15, 16:29 #**1647**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 804

Citat:

Ursprungligen postat av Starback

Vittnen har uppgivit att dom tittat upp när dom hört motorn rusa. Dessutom säger räddningsmanskapet på plats att man bärgat flygplansdelar från flodens botten. Vad var det för en sån tung flygplansdel, så tung att den sjönk till botten?

Det låter otroligt men jag börjar omedelbart associera till flygplansmotorn när jag lägger ihop båda dessa saker. Jag vet att jag skenar iväg nu men vad ska man tro? Ett märkligt faktum som bara dök upp när jag började skriva det här är att en så pass tung del att den sjönk landade i vattnet medan själva planet störtade på land.

En logisk slutsats av dessa tre fakta tillsammans säger att något fick motorn att rusa därefter dalade något tungt ner i vattnet. Först därefter började flygmaskinen spinnande att ta sej ner till nedslagsplatsen på land. Efter motorrusningen och förlorad del fortsatte planet en bit i sin färdriktning av bara farten innan det störtade. Var det propellern som dykarna hittade på botten?

En fågelkollision + materialutmattning kan ha slagit ut propellern. Men vilka fåglar håller till på 4 km:s höjd?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?artikel=6995518

Nej flymaskinen bryts inte sönder för det. Snarare övervarv pga brant dykning.

Här har du för övrigt en incident med tappad prop på hoppkärra:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7l5Mk4/enmotorigt-plan-landade-utan-propeller

__________________
Senast redigerad av Kattfarssas 2019-07-15 kl. 16:33.

Citera

2019-07-15, 16:30 #**1648**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Merwinna

"luftdraget" (från de enorma jetmotorerna)

Ahaaa! Tack så mycket! Det är alltså inte bra om ett plan står där eller?

Citera

2019-07-15, 16:31 #**1649**

Avslutad

Har fortfarande en fråga som tycks förbli obesvarad.

Befann sig samtliga passagerare i planet där det skrota i backen?

Citera

2019-07-15, 16:31 #**1650**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 691

Jag tror Jan Olsson är på rätt spår när han säger att det har med viktbalansen i planet att göra. Det bygger jag på att olyckan skedde direkt efter att de fått klartecken att hoppa. Planet har vikt sig när hopparna flyttade sig mot utgången i planet och ett sådant litet plan är känsligt för viktfördelning och detta kunde inte piloten rätta upp av någon anledning. Kanske berodde på för lite rutin av honom eller något tekniskt fel på planet som nog inte kommer gå att fastställa om man inte hittar försvagningar eller sprickor i konstruktionen.*

Planet med alla fallskärmshopparna ombord började falla, kom i spinn och föll mot marken i mycket hör hastighet. Planet klarade inte den påfrestningen och bland annat den ena vingen bröts av direkt. Några sekunder senare slog planet i marken och efter ett par minuter landade de bortslitna delarna av flygplanet i vattnet och på land.

*(Det gjorde man förvisso i Kustbevakningens plan som tappade vingen och störtade i Falsterbokanalen i Skåne 2006, alla fyra ombord omkom till följd av en spricka i vingen som inte upptäkts vid besiktningen av planet kort tid innan då sprickan var dold.)

Citera

2019-07-15, 16:31 #**1651**

Medlem

Reg: Maj 2018

Inlägg: 1 106

Citat:

Ursprungligen postat av OmedelSvensson

Alla flygplan, kan brytas sönder om de hamnar utanför den godkända envelopen, alla.

Menar du att GippsAero GA8 Airvan bröts sönder om det hamnar i 300 km/h hastighet och klarar inte av g =2? 😱 vad är det för piss-plan?
Ett gammalt sovjetiskt AN-2 byggt 1948 klarar av död-loop med g=5 och varken vingen eller stabilisatorn lossnar av

https://youtu.be/F11wsEm42Cw

__________________
Senast redigerad av loislois 2019-07-15 kl. 16:34.

Citera

2019-07-15, 16:31 #**1652**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 36

Nyberg

Citat:

Ursprungligen postat av Hexen666

Nilsson?

Citera

2019-07-15, 16:32 #**1653**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 5 217

Citat:

Ursprungligen postat av buzzkillington

Här är en film till er som undrar hur det är möjligt att en fallskärm öppnar sig av sig självt. Inga paralleller i övrigt. Planet i filmen är mycket större än det i gårdagens olycka.

https://youtu.be/imo3Nip-slc

Dessutom.
https://www.youtube.com/watch?v=T913e_HAAOc
https://www.youtube.com/watch?v=THEm4zTBWH4
https://www.youtube.com/watch?v=HLHghpnGA6s

Citera

2019-07-15, 16:35 #**1654**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 1 151

Citat:

Ursprungligen postat av Skrattgrabben

Har fortfarande en fråga som tycks förbli obesvarad.

Befann sig samtliga passagerare i planet där det skrota i backen?

Nej, några var utanför planet och andra i planet.

Citera

2019-07-15, 16:36 #**1655**

Medlem

Reg: Apr 2010

Inlägg: 3 933

Citat:

Ursprungligen postat av B.R.Donut

Doppler effekten spelar säkert roll för hur ljudet uppfattas på lite håll.

Det var väl rätt molnigt vid tidpunkten har jag uppfattat det som? Dålig sikt kan ju i så fall öka risken för en kollision med fåglar. Det kan förekomma fåglar på den höjden men de är nog normalt sett ett mycket större problem vid start och landning.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_by_flight_heights

Det var en informativ länk du lade. Det får väl gissningsvis vara en bamseörn eller nåt annat maffigt som gav den där lilla maskinen ordentligt med storstryk.

Jag kan tänka mej en fiskgjuse också. Dom är nästan lika stora. Fåglar kan fiska från höga höjder. De har s a s örnblick.

Citera

2019-07-15, 16:37 #**1656**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av G-mail

Nej, några var utanför planet och andra i planet.

Då förstår jag inte hur dom utanför omkom, dom hade ju fallskärm för bövelen.

Citera

Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in