Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Precis. Ditt exempel motsvarar 16g. Inte ens stridspiloter klarar det. G-krafterna längst ut i planet under spinnen måste ha varit riktigt höga. Fanns inte en chans för dom att klättra ut om dom ens var vid medvetande.

Men att det var flygvärdigt behöver ju inte betyda att det inte slarvats vid besiktning . Nu säger jag inte att det är på det viset men det kommer visa sig efter haverikommissionens utredning om något år eller så. De kommer kunna se om det varit förslitningsskador på vingen .

Jörgen Petterson, pappan till pojken som filmade, säger att det regnade delar från planet i flera minuter efter att det kraschat.


Han följde med polisen till nedslagsplatsen. Hans tankar om platsen:


Inget räddningsarbete pågick:

Det finns väl fortfarande inga uppgifter om vilka delar av vingen som var borta och vilka som var kvar?

Viktförändring är min hypotes. Men borde inte vana hoppare ta höjd för det. Planera för det.

Jag hittar inte det i tråden ? inlägg # ?

GippsAero GA8 är ju en ovanlig flygtyp i sverige i alla fall.
Hur gammalt vart planet, antal timmar ?
Hur är check intervallerna på en enmotor kolv kärra ? Har dom a/b/c -check som jetplan ?

Jag vet inte vilken ålder piloten har. men spelar nog ingen roll, finns videos jag sett med 20 åriga basketbollseplare som dött mitt i en match. de har garanterat läkarkontroller, men en läkarkontroll hittar inte allt och finns många sjukdomar. hjärnblödningar och hjärtfel och jag vet inte vad..

ja, vingen borde verkligen tåla mycket. men den kanske inte är byggd för en störtdykning (om piloten faller på så sätt att han styr planet rakt ner.

men vad vet jag.. kan ju lika gärna metallutmattning eller något som servat planet på fel sett eller kollision med fågel eller vad som helst..


här är exempelvis en länk på en fotbollspelare som dog mitt i en match
https://youtu.be/UKekpxFrfWg

Det spelar ingen roll i nuläget. Transportstyrelsen sa alldeles nyss att var fel på deras hemsida, dvs de hade inte fört in än uppgiften att planet var besiktigat. Jag har citerat det i ett av mina inlägg.

Men det har inget sagt emot. Men i princip allt annat som du skrivit har visat sig vara fel.

Men det finns inte heller något i nuläget som tyder på det du skriver ovan. Så det fyller ingen funktion.

Nu dementerar han det i Aftonbladet och säger att DN dragit egna slutsatser. Stabilt.

Presskonferens kl 17.00.

Nja, det beror ju också på hur tunga just de där fallskärmshopparna råkade vara. I fallet John-Olle, så var det ju just hans övervikt som orsakade att flygplanet störtade. Han vägde så mycket att tyngdpunkten hamnade på fel ställe (tror det blev för baktungt, om jag minns rätt nu). Antalet personer som en maskin av något slag är godkänd för, bygger ju på att alla ska väga runt 80 kg.

Kan man dumpa bränslet på så små plan som på jetfighters o större kommersiella plan?