2019-07-15, 10:16
  #1237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ksenia74
Vingen gick av det tror jag är anledningen till att planet störtade det var gammalt och utslitet helt enkelt.
Planet var inte gammalt. Det var från 2012. Utslitna plan får inte flyga. Vingdelarna lossnade troligen pga att flygplanet överbelastades utanför de kriterier som det godkänts för. Detta orsakades av att nåt annat hände först.
Citera
2019-07-15, 10:18
  #1238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rastarhundennu
Har försökt leta bland de som enligt FB är mest aktiva och hoppat på klubbens bilder

Kan någon göra en korrekt lista?

Omkomna??
E*il *öder*olm
St*,* H*ggl*f butikschef
Ben*a*in W
Fr**rik Sand****
Christ** H*lg*sson
Ändrar och tagit bort Jan som skrivs vara i Stockholm
(Instrukt P Anderss*n

Har meddelar att de lever på FB
M*lin ny*gren
Johan H (robinson)
Peder
Frans
Johan H*dm*N
Wernersson

Vet ej något om dessa
Maria S
Lin* G*rdlow (dubbelt medborgarskap?) Ev intervjuad i media
Annika B
Anton W
Rasmus N
Markan U**
Jan Holmn*r (kan flyttas til lever?? Sägs vara i sthlm)

Annika B och Jan H är i Sthlm enligt Johan H (fb).
Citera
2019-07-15, 10:19
  #1239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faanvet
Jag har förstått det. Och transpondern går att stänga av. Vilket är lämpligt om man inte vill synas på fligtradar24.
Det är inte alltid som allmänheten får reda på att militära plan kränkt svenskt luftrum.
Det är inte ens alla transpondrar som syns på flightradar24.
Citera
2019-07-15, 10:20
  #1240
Medlem
Snarkarens avatar
Till alla fallskärmshoppare, sluta häng och klättra på vingen när ni ska hoppa, det gör den försvagad med tiden. Detta är troligtvis orsaken att den tillslut brast och lossnade från flygplanskroppen.
Man kan lugnt säga att detta som har hänt är självförvållat, så skärpning i fortsättningen tack.
Citera
2019-07-15, 10:21
  #1241
Medlem
Gwildors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ksenia74
Men utslitet det kanske har använts flitigt

Alltså, kan du lugna dig med dina inlägg och låta folk som vet vad de pratar om få plats? Du häver ur dig så mycket skit om saker du verkar ha noll koll på.. Det gick överstyr när du började hävda att du vet mer om Jan Ohlsson än Jan själv
Citera
2019-07-15, 10:22
  #1242
Medlem
Dom har alltså setts försöka ta sig ur planet? Vilken jäääääävla ångest. Har haft ångest sedan jag såg om den här skiten igår. Vilken äcklig jävla pisspanik att vara i planet i den vinkeln störtandes rakt ner. Ha fallskärm men ej kunna ta sig ut. Dyker fan hellre i svavelsyra. Fyyyyyyyyyyfan vilken jävla ångest.
Citera
2019-07-15, 10:22
  #1243
Medlem
buzzkillingtons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainMagenta
Inte vem som sitter, utan var man sitter.
Glöm det..
Glöm vad? Har du sett ett fullastat fallskärmsplan någon gång? Det finns ingen ledig plats på golvet alls.
Citera
2019-07-15, 10:23
  #1244
Medlem
Någon flygexpert nämnde att planet trots allt var relativt intakt när det slog i backen, doom flesta delarna var spridda inom en begränsad yta tydligen. Stora delar som typ en vinge skulle ju troligen segla iväg lånt från nedslagsplatsen om den bröts av på hög höjd.

Kanske plötslig sjukdom hos piloten så han sjunker ihop över reglagen?

Spekulationerna lär nog fortsätta till obduktioner gjorts och vrakdelarna analyserats av expertis.
Citera
2019-07-15, 10:24
  #1245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av inam
Annika B och Jan H är i Sthlm enligt Johan H (fb).
Här uppdaterat inlägget. Hoppas jag gjort rätt.

Så här ser listan ut nu. Garanterar inteatt den är.korrekt men tills det dementeras
CITaT"
Kan någon göra en korrekt lista?

Omkomna??
E*il *öder*olm
St*,* H*ggl*f butikschef
Ben*a*in W
Fr**rik Sand****
Christ** H*lg*sson
Ändrar och tagit bort Jan som skrivs vara i Stockholm
(Instrukt P Anderss*n

Har meddelar att de lever på FB
M*lin ny*gren
Johan H (robinson)
Peder
Frans
Johan H*dm*N
Wernersson
Edit Christ*na R*chardsson
Edit J*n H*lmner
Edit Annika B

Vet ej något om dessa
Maria S
Lin* G*rdlow (dubbelt medborgarskap?) Ev intervjuad i media
Anton W
Rasmus N
Markan U**
(Slut citat)
Citera
2019-07-15, 10:26
  #1246
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ksenia74
Men utslitet det kanske har använts flitigt

Det används ju inte dagligen som vid vanlig flygtrafik. Jag killgissar (trots kvinnligt kön) att det flygs med nån gång varje månad under snöfria, inte så kalla månader i norr (4-5 mån?). Det är inte mycket för ett plan.
Citera
2019-07-15, 10:27
  #1247
Medlem
OmedelSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OmedelSvensson
Här är bilder plockade ur webtrack, kan ses som en sekvens.
https://postimg.cc/gallery/luapx9cw/

Redan första bilden efter att svängen påbörjas har maskinen tappat 180m/600fot, på 6 sekunder. 6000 fot per minut. Svängen är väldigt brant, räknat från mått på eniro och 2d så krävs det minst 2.5G för att vända runt, förutsatt att radartracken inte har artefakter.

Mellan tredje och fjärde bilden är det 11 sekunder, och 16000 fot per minut i sjunk, 294 km/h (159knop) om man bara ser den vertikala delen. Har svårt att tolka webtrack på Groundspeed men det ser spåret blir längre (ca 21%) och farten ökar Således. FR24 Groundspeed var 87kt+21% kombinerat med 159 vertikalt är det minst 191knop i snitt. Den verkliga farten torde vara betydligt högre då det är ett snitt, samt att trackspåret blir längre.
Googlade fram VNE, 185/190kt beroende på modell.
I tunn luft blir VNE som är avläst fart högre, men det verkar som VNE har överskridits.

Den branta dykningen, eventuellt i moln har säkerligen inneburit G-belastning, så där har vi nog en kombo av hög faert och belastning när maskinens hållfasthet överskreds.

Efterföljande bilder visar att maskinen slutade förflytta sig horisontellt och kursen ändrades konstant(spinn eller motsv).

Det här förloppet( gul badanka har beskrivit samma sak) innebär att piloten troligen blivit desorienterad, antagligen för att maskinen befunnit sig i moln eller nära moln. Det är troligt att den tvära svängen och stora fartökningen även desorienterat passagerarna inledningsvis. Sannolikt har maskinen gått inverterat efter svängen och piloten dragit i spaken så att det kännts som att maskinen legat rätt väg.

Det är troligt att passagerarna upplevde samma sak inledningsvis. Farten har ökat mycket snabbt och det är inte säkert att dörren är så lätt att öppna i hög fart eller överfart( enligt uppgift ngt meckig redan i normala fall).
Man hade i grova drag 30s på sig innan maskinen bröts sänder och började tumla, då uppstod sannolikt ett väldigt kaos samtidigt som gyrokrafter, g-krafter påverkade passagerarna.

-Utmattningbrott av vinge mm är inte troligt alls m.ht den bana o h fart maskinen haft från 4170m till 2300m höjd. Maskinen måste vara strukturellt hel för att få den fart den hade.
-Det tog säkerligen ett litet tag för passagerarna att inse att de måste hoppa.
-Dörren är meckig och kan ha sugits fast mot flygplanskroppen av luftkrafterna när farten blev (för) hög.
-Passagerarna sitter inte fastspända och när maskinen bröts sönder blev det troligen mycket svårt att göra något alls pga gyro-, G-krafter och att man slungas mot varandra.
-Det är inte troligt att någon fallskärm alls kommit ut, det vittnen sett är troligen flygplansdelar som ramlat långsammare än flygplanet. ( dörren var troligen stängd hela vägen ned).


RIP till de ombord och beklagar denna tragiska händelse till de anhöriga :-(
Citera
2019-07-15, 10:28
  #1248
Medlem
loisloiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Hur kan man klassa detta som en olycka så snabbt?

- Motorfel? ( fanns nån ”svart låda” på flygplanet ?)
- Kollision med en annan flygplan? ( pågår nån militär övning i Sverige just nu?)
- Slut på bränsle? ( flygplanet flög en runda innan eller hur?)
- Pilotfel ( piloten gjorde nåt tokigt fel innan fällning ?)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in