Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Det var som attans, motorn gick fortfarande.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/presskonferens-nio-doda-i-flygolycka-i-umea

Jag tror att planets propeller gick sönder och sedan slet det av både vinge och bakroder.

På bild 4 bildserien i Aftonbladets artikel visas planets vänster horosontala stabilisator, är det inte så? (Den ligger "upp ner" på bilden).

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vQ8mgl/planet-spann-i-luften-med-nosen-rakt-ner

Det är samma sida som SE-MES hadde den bakre dörren som fallskärmhopparna använder.

Kolla filmerna, det faller med högersidan nedåt och vänstervingen rakt upp. Syns även på vraket i skogen att det gått på sidan ner i terrängen. Visst, det ser ut som kärran spinner med nosen neråt, men det är en synvilla.

Jag har, tyvärr, varit med om att leta kroppsdelar efter piloter som havererat i både lägre och betydligt högre hastigheter... Jag väljer att bespara dig detaljer, men det är inget man gör frivilligt. Aldrig någonsin! Din liknelse med tåg är på ett sätt jämförbar, men ibland inte...

Filmen är tagen på betydligt större avstånd än 200 m.

På presskonferensen har bekräftats att båda vingarna är kvar.

Du har givetvis rätt. Frågan är om det ändå var övervikt eller inte.

Så vi ska avfärda vittnen på plats samt statens haverikommission som varit på platsen?
Är alla de helt okunniga menar du?

Nej.

Denna tråd har skenat. Folk skriver tokigheter, det rättas till men ingen hinner läsa detta utan det kommer nya tokigheter direkt efter.

Huvudvingen är hel(till synes hel). Flygplanet spinner med nosen nedåt, huvudvingen hel men
Stabilisatorn saknas, möjligt att fenas saknas också.

De två stabilisatordelarna( ”bakvingen”) är beskrivna som återfunna på annan plats än i där planet havererade. En på land, en i vattnet.

Detta är mer eller mindre fakta, men det kommer nog fortsätta spekuleras fel i tråden.

Varför tror du det?

Om du tittar på filmen en gång till kommer du också att se det, det är så tydligt så hur kan man missa det. En vinge står rätt upp och flygplanskroppen roterar horisontellt i luften.

Varför skulle de ljuga om att vingarna sitter på plats? Däremot dåligt av reportrarna att inte ställa följdfrågan om höjd- eller sidorodret satt kvar men det handlar sannolikt om okunskap hos media. Vittnen stärker ju teorin om att den gick med motorn ner först, svårt att avgöra på en halvtaskig video om den gått med sida eller nosen nedåt först.