Citat:
Ursprungligen postat av
Pansarvecket
Det är inte våldtäkt förrän det bedömts vara våldtäkt. Bevisat och utom rimligt tvivel.
Det finns inget "limboläge", där man kan ha våldtäkt ändå fast man frikänt för det.
Då är saken avgjord.
Det finns det visst, finns många "limbolägen" som har gått i graven med en felaktig dom, varesig du vill begripa det eller ej.
Hur många gängmedlemmar tror du går fria för de mord de har begått? För att ta ett exempel som ligger i tiden. Sist jag läste var det några få som var dömda för mord. Tror du alla andra som suttit i rättssalen och förhörts har varit oskyldiga?
Gäller även " oskyldig tills motsatsen bevisas" i dessa fall? Trots att bevis finns, men det kan ju ha varit någon annan som tryckte av, trots att det finns vapen med DNA, personen har varit på mordplatsen, personen har motiv, MEN, det kan inte bevisas att vederbörande avfyrade skottet. Ska dessa ses som oskyldiga också?