Jimmie Åkessons (SD) tal i Almedalen 2019

Men du kan väl heller inte mena att dagens SAP i verkligheten längre står upp för dessa ideal?

Allt för makten, som Jimpan sa i sitt tal.

Sossarna har svikit arbetarklassen i 35 år. Allt för makten.

Varför ljög du? De brotten kastas inte i papperskorgen utan läggs ut på poliserna i närområdena enligt den artikel du själv länkade till! Sen var det rätt länge sedan Dan Eliasson var rikspolischef men ni i hathögern gillar ju att leva i det förgångna.

S har inte svikit arbetarklassen men högern har ju inte direkt visat något stöd för arbetarna och de har ju tyvärr fått vara med och försämra på grund av mindre insatta, rent utsagt korkade väljare som röstat MOT sina egna intressen för att få lite mer i plånboken men i slutändan ändå fått mindre i pluskan.

Ja SD är verkligen drömmen för kapitalet och dess lobbyister de säljer både sig själva och sina väljare billigt.

Du låter som min hjärntvättade brorsa som är S-lokalpolitiker. Inte ens hans fru orkar lyssna på honom längre utan himlar med ögonen bakom hans rygg...

Du är patetisk.
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/polisens-svara-arbetssituation_H510299
https://www.hd.se/2018-07-04/rikspolischefen-mycket-allvarlig-situation

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L0rpyR/granspoliser-slar-larm-till-regeringen

https://polistidningen.se/2019/04/rutin-bristvara-pa-jouren

Han har ju framfört samma budskap länge nu, och trots att en del uppfattar honom som trött finns där ingen annan partiledare som talar lika engagerat och angeläget, han är utom tävlan helt enkelt p.g.a. samhällsutvecklingen.

Detta - plus den famösa lunchen med Ebba - har fått anti-SD-falangen i mina flöden att gå i full spinn, total panik råder och de skottar fram det ena panikartade svammelinlägget efter det andra. Jag undrar hur de mår, egentligen

Så nånting gör han rätt, uppenbarligen.

Jag har inte sett många minuter av de andra talen under veckan som gått och jag såg bara bitvis av Åkessons, därav mina frågor.
Bortsett från att det var i stort sett det samma som alltid, så såg det ut som Åkesson i stort sett hela tiden läste sitt tal innantill. Tycker det är ganska illa faktiskt och aningen hånfullt av den som talar att titta ner mer än denne tittar på sina åhörare. Sen kan han ju varit illa påläst och inte hunnit med en sådan väsentlighet för att han var upptagen med att hitta en t-shirt som fick honom att se så lönnfet ut som möjligt? Fast oavsett anledning kvarstår funderingar.
Den självklara frågan blir väl ifall de andra talarna under veckan stått och läst innantill på dylikt oskickligt sätt?

Ingen stöttar arbetarklassen till 100% men sossarna är dom som gör det bäst.

Mångkultur hade vi fått i vilket fall och den som tjänat mest på den är SD själva eftersom dom inte knappt skulle existera utan den.

Högern har varit exakt lika om inte ivrigare att ge oss mångkultur och dom står ännu mindre bakom arbetarklassen.

Om Åkesson ville vara trovärdig med sitt socialistiska manifest han läste upp i dag hade han gått med det till sossarna och inte ägnar 70% av talet att håna dom.

Om man själv ingår i medel eller arbetarklassen eller sympatiserar med dom har man två val.

1. Rösta på politiker som driver en politik som tar till vara flertalets intressen inkl ens egna + lite afghaners mfl och som kämpar för ett Sverige som liknar det vi är vana vid.

Eller

2. Rösta på politiker som i första hand ser till den ekonomiska elitens intressen och där efter låter pöbeln + lite afghaner mfl dela på det som blir över och aktivt driver en ännu mer folksplittrande politik.

Förstår du, det är inte så att S är bäst eller står helt och hållet bakom arbetarklassen.

Dom är minst dåliga och alternativen som finns att tillgå är ännu värre.

Är det så viktigt att några afghaner får det sämre att man ser till att man själv och ens barn också ska få det sämre då röstar man höger.

Kan man leva med att några Afghaner mfl får det bra och en själv hyfsat röstar man vänster.

Alternativet afghaner dåligt + arbetarklassen bra finns inte.

Sen får du lägga till att om man som vänstern vill ge så många som möjligt bra förutsättningar och chansen att lyckas så kommer också fler göra det vilket på sikt stärker oss och landet.

Vill man som högern att folket ska bo kvar i sina ghetton och ägna sig åt att cykla ut pizza till, eller gå ut och gå med hundar åt, eliten blir det färre som orkar ta sig ur hopplösheten vilket på sikt gör landet fattigare och svagare.

Åkesson tillhör själv etablissemanget sedan 10-15 år tillbaka.

Fan snackar du om? Åkesson läste sällan innantill och hade väldigt bra retorik. Kallar du detta tal oskickligt så skulle jag gärna vilja veta vad din definition av oskickligt är.

Jag reagerade på samma sak att han varken brytt sig om några nya grepp eller ens att försöka lära sig talet någorlunda utantill.

Mattias Karlsson är ju på väg ut.

Jomshof såg man inte till över huvudtaget.

Åkesson ställde in under Järva veckan.

Frågan är om dom kastat in handduken helt?

Kanske bara låter det rulla och sitter och lyfter lön?


Förutom Magdalena och Sjöstedt var övriga ganska dåliga också, så i den jämförelsen var väl inte Åkesson totalt kass. Men han brukar ju tillhöra dom bästa. EBT var väl ganska bra men hon ljuger ju värst av alla så totalbetyget blev ganska lågt för henne också.