Citat:
Ursprungligen postat av
Avd.9
Börjar bli jobbigt att ställa samma fråga 2-3ggr till dej, varenda gång.
Då frågar jag igen.
VET du till 100% att det är gm's mössa?
Vilket blod på vilka gärningsmän.?
Vad svamlar du om nu....
En gärningsman är någon som har utfört ett brott, och har man då hittat blod på gärningsmännen, som du påstår.. Så måste man ju ha hittat gärningsmännen.
Du påstår oxå att det är fler än en gm. För du skriver "gärningsmännen"
Förstår du nu, att du svamlar en hel del.
Självklart så svarade du inte på detta heller?
Men andra måste lämna källor för att du skall vara nöjd.
Citat:
Ursprungligen postat av
constant
Jag ställer en enda fråga: Använde man en hund för att försöka hitta gärningsmannen?
Det är det enda jag undrat över, och det jag har tagit upp. Allt annat är något du fantiserat ihop.
Då skall vi se om jag har fantiserat ihop allt.
Citat:
Ursprungligen postat av
constant
Du kan länka till ett specifikt inlägg. Numret på inlägget är en länk.
Man vet att personen som lämnat ifrån sig mössa med mera inte var drogad. Jag blir bara trött på alla inlägg som säger "han var säkert hög".
Vet du att det gm's mössa?
Är du 100% säker på att det är gm's mössa.
Självklart inget svar...
Citat:
Ursprungligen postat av
constant
Tänkte du att någon annan lämnat en blodig mössa där?
Och att blodet på gärningsmännen skulle varit någon annans?
Här pratar du om mössan igen.
Jag frågar igen...
Är du 100% säker på att det är gm's mössa.
Sen börjar du svamla om blodet dom funnit på gärningsmännen.
Det är DU som påstår att det är fler än en gm.
Det är DU som påstår att dom hittat blod på alla gärningsmännen.
Det är inte jag som fantiserar.
Det är du som påstår allt detta. Och nör jag frågar dej så svarar du inte.
Svara nu på detta.
1. Är du 100% säker på att det är gm's mössa?
2. Är du 100% säker på att det är gm's blod?
3. Är det fler än en gärningsman.
4. Vet du att dom har hittat blod på gärningsmannen? För då måste ju polisen i så fall ha träffat gärningsmannen.