Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
1. Märkligt att BÅDE "åklagarbögen" och domaren, vid Solna Tingsrätt som valde att häkta ASAP, vill "pusha karriären". Både åklagare och domare brukar ju definitivt vara professionella aktörer...
Visst agerar han som åklagare och gör hans "jobb" men är en dokumenterat mediakåt åklagare. Han vill helt klart profilera sig själv. Att detta fallet inte las ner direkt är fan förvånande, att han häktades för flyktrisk en skandal. Afgankukarna följde ju efter dem och trots flera varningar började de slåss. De fick spö helt rätt. Rocky blir aldrig fälld för detta (jo kanske i skitlandet Sverige).
Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
2. En åklagare har skyldighet att "driva" sådant som kan vara ett brott - Och där ingår det att begära folk häktade om så behövs. Allt annat vore tjänstefel och då spelar det ingen roll om motparten är "Kalle Johansson", Zlatan eller ASAP Rocky!
Åklagaren tar ställning till om de kan få någon fälld för det påstådda brottet. Detta fallet är svagt och det är helt fel att häkta någon för detta. Tror åklagaren kommer att få mer problem än vad han önskat sig.
Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
3. Nödvärn har man absolut rätt till ( både mot svenskar och afganer ;-) ) Men du kan aldrig hävda nödvärn bara för att personerna är "lite jobbiga" och "inte ger sig". I klippen vi sett finns det ju inte någon tendens till våld från "afganerna" (förutom när ASAP Rockys vakt ryker ihop med dom).
Det finns klara tveksamheter om vem som började, du har inte sett alla bevis. Ord kommer stå mot ord och åklagare kan inte få till fällande bevis. Han skulle inte häktats, tror han kommer släppas snart och åklagaren kommer dra någon halvlögn för att (försöka) rädda skinnet.
Övertygad om att detta blir ytterligare ett exempel på hur sned och godtycklig den svenska "rättvisan" är.