Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Det gör ju riskbedömningen lite annorlunda, ja. Lokalbefolkningen använder hotellet som Zoo.
På det hela taget får man ju intrycket av en alltför kraftig diskrepans mellan turisternas förmodanden och anställdas o lokalbefolknings nivå av ekonomi, ”modernitet” och liberalism etc. Turisterna tror det är Bermuda eller Bahamas eller Florida medan det i själva verket är Columbia eller Peru eller dylikt. Vakterna vågar eller vill inte ingripa för de känner förövarna och måste umgås med dem resten av livet. Vakterna är inte anställda för att de är lämpliga utan för att de är lojala mot hotellägaren kontra konkurrerande intressen i byn. Damens ohöljda antagliga yttre företräden passerar gränsen för vad lokalbefolkningen anser är respektabel civil kommunikation av sin personlighet.
Asocialiteten är, över tid, ett nödvändigt led i produktionen av tjänster på platsen. Dags att starta turismutbildning och bryta social/lokal interdependens på somlig nivåer. Miami kanske kan erbjuda platser...
Sen lås in skurkarna. Och professionalisera polis och vakt- och säkerhetsfolk.
Sist men inte minst den här från din post innan:
”There's a predator still there," says Dayman. "I have to speak out because it's a matter of public safety. They [the hotel] did nothing."
Vilket att döma av hennes formulering faktiskt skulle kunna röra en tillräckligt rubbad jävel för att vara skyldig även till förgiftningsfall. Eller, det antyder att det skulle kunna finnas ett urval typer som inte ser några gränser för vad de kan ta sig rätten att göra. Badorterna är då så ”too much” så att allt är tillåtet. Mot så pass perverterade/ fördömda människor behöver man inte fundera på att hålla igen, utan man kan fritt ta för sig eller skövla, för det är i hederns tecken. Nåt sånt.
Kan förstå (av flera skäl) att FBI flyger ner. Kriminalhjärnor.
Jag tror det är flera olika skumraskhändelser men det är ju faktiskt risk att det även finns en störd jävel om man läser
via andra kriminella händelser på resort och hur det omhändertas.
Tre kvinnor i Kanada våldtogs av en bartender varav en fick svaret:
“When I asked about contacting the police, I was told, ‘it’s not a police matter, it’s a hotel matter”.
Dock insäg de väl att när trakasserirapporterna flödade in att han var ett problem för näringen och tog tag i idioten.
Kollade via Kanadensiska myndigheterna där och det är de sedvanliga som att inte lämna drinkar obevakat osv "These items may contain drugs that could put you at risk of sexual assault and robbery" men det stod även;
"Incidents of assault, rape and sexual aggression against foreigners have occurred, including at beach resorts. In some cases, hotel employees have been implicated."
https://travel.gc.ca/destinations/dominican-republic
Det som stör mig är deras approach att det är så tryggt versus utsidan staket, reklamen de rider på.
Vilket givetvis gäller andra länder likaväl.
Betalar man för hög standard, bra service OCH säkerhet och det inte ens går att lita på vakterna är det väl lika illa. Kanske rent värre om man sänker garden för att det utlovas just säkerhet (falsk trygghet).
Det sammanfaller med aktuella händelser ovsett vad det rör sig om.