Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Företag tvingas likt förbannat att höja sina priser, det är så marknadsekonomi fungerar, blir det dyrare att importera en vara så får du kompensera med det genom att höja priset på varan, är det en eftertraktad produkt så kommer konsumenten att köpa den trots höjt pris.

Kina har till min vetskap världens största oljereserv,


Vitlök var enbart ett exempel, och återigen Kina är fortfarande det enda landet i världen som kan göra sig självt 100% själförsörjande genom att offra den lyx som finns genom handeln, men så länge Ryssland, Iran, Sydamerika, Afrika och Europa inte slutar o handla med Kina så är det inte samma typ av krisläge.

Nej. De lägre priserna tas från företagens marginal.

Räkneexempel så att du förstår konceptet:
5 kr tillverkningskostnad + 5 kr marginal = 10 kr i pris (5+5=10)
5 kr tillverkningstnad + 1 kr i tull + 4 kr marginal = 10 kr i pris (5+4+1=10)

Samma pris, minskad marginal.

Det fundamentala i detta är att man behöver förstå att företag inte tar lägsta möjliga pris, de tar ut högsta möjliga pris.



Ok, det har jag aldrig hört ett ord om tidigare. Mig veterligen importerar de mycket från Mullorna i Iran.


Som sagt, om Kina offrar så är det Kina som offrar. Ingen annan.

Vi vet att USA kan vara helt självförsörjande. Du påstår att Kina kan vara det, något jag aldrig sett eller läst någon annanstans. Det är lite svårt att ta det på allvar om du ursäktar.

Det är intressant att företag offrar sina vinster för hjälpa trumpen i dina exempel.
Men det hade varit viktigare att de hade betalat skatt åtminstone.
Men är detta en affärsidé och låta kunden betala mindre förhållande till de kostnader företagen nu har.
Men utrymme för mer lön icke.

Skitskoj man söker få detta till en vinst för USA och trump, och när det så uppenbart inte gav det resultat man sade.

För att hjälpa? Affärsidé? Det är inte något politiskt ställningstagande. Det är oklart hur du tänker här. Tror du att priser för varor och tjänster kan vara hur höga som helst?

Vi kan ta Apple som exempel. Företaget tillverkar som bekant produkter i Kina (bland annat med hjälp av innovationen självmordsnät).

Apple’s cash reserves hit $285.1 billion in the quarter ended in December, a record, reflecting the company’s move to high-priced handsets and new tax regulations.

https://www.cnbc.com/2018/02/01/apple-earnings-q1-2018-how-much-money-does-apple-have.html

285 miljardar dollar i kassan i början av 2018. Enligt dina teorier om ekonomi så skulle den siffran vara 0 dollar i stället för 285 miljarder dollar eftersom de tillverkar i Kina. Eller hur? Du menar ju att de skulle vara tvungna att höja priserna på grund av eventuell tull. Jag undrar om du har den kognitiva förmågan att förstå det här...dina svar är kryptiska. Det är som om du slänger ur dig ord, som ingen annan förstår, på måfå. Men...Men...Men...?

Påstår du att inget företag har utrymme för att betala högre löner?


Hur menar du? Vad är "detta"?

Ja det är dom amerikanska konsumenterna som får betala priset för handelskriget, det är alla experter överens om och är ju ganska logiskt om man kan sin "multiplikationstabell".

Visst kan kinaföretagen sänka priserna något men det är ändå i slutändan importören som måste höja för att kompensera för dyrare import vilket höjer slutpriset.

Vilket som så verkar det som USA-företag i utlandet helt lagligt och utanför Trumps kontroll ändå kan sälja viktiga komponenter till typ Huawei och också för det. Huawei är utan tvekan alltför stor och alltför viktig för att riskeras förloras som kund.
Den inställningen gäller nog många Kinaföretag så det Trump gör är att röra om och skapa kaos men inte mycket mer.

Och varken stål eller kolindustrin i USA har ju haft några fördelar av Trumps hemsnickrade handelskrig även om Trump själv givetvis hävdar så. Men vem tror på den lille lögnaren till president när fakta lyser i eldskrift.

Detta trots att inga priser höjts som konsekvens av de tullar om finns.

Jag noterar att du inte kan motivera ditt ställningstagande.


Sänka priserna....dyrare...?

Det där var riktigt illa.


Har de inte? Du kan inte bara hitta på fakta hur som helst.

Nu sägs det ju inte vara klart än på länge, men många säger ändå att Kina är vinnaren i det här. Det beror nu på om Trump läser mycket om att Kina är vinnaren i handelskriget och han då måste agera impulsivt, med t ex mer tariffer på Kina. Trump gör ju de mest plötsliga saker, helt oväntat också.

http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/03/c_138195458.htm

Konsumentpriser har inte stigit ett dugg i USA, de kinesiska exportörerna har inte höjt priserna utan bär hela tariffkostnaden själva i form av lägre vinster.

Kina vinnare i handelskriget?? Hur långt ska dessa okunniga nollade US haters driva denna lyteskomik?

Sitter ni med pajashatten på 24/7 ?

Man får hoppas Trump kan ta att han är loser i det här handelskriget nu. Så att han inte får för sig att han måste slänga tariffer omkring sig. Den globala handeln mår inte bra av det, och antagligen förvärrar han ännu mer för USA än han redan gjort. Så han får ge upp det här. Det vore det bästa för alla.






https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-03/trade-war-latest-trump-tariffs-vietnam-china-steel?srnd=markets-vp

Det finns ingen vinnare i något krig bara olika former av förlorare, när det kommer till handelskrig så är det konsumenterna som förlorar på som i sin tur leder till att pengarnas rörlighet minskar ytterligare

Nonsens.

Befolkningen US OCH väst blir stora vinnare om Kinas handelspolitik förändras.
Pengars rörlighet? det förändras inte av att Kina måste sluta med sin dumpning och sin statsunderstödda massproduktion.
Du vet nog ingeting om ekonomi , heller. De som skriker högst emot är de stenrika megamiljadär företagen, du är verkligen en nyttig idiot.