2019-10-23, 18:26
  #2821
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Ok, men kan du som verkar vara expert förklara varför det gick MYCKET sämre för så gott som alla andra "Advanced economies".
Gäller högkonjunktur endast för Trump?


Inte för Merkel. Inte för Trudeu. Inte för Macron. Trots Trumps enligt din expertis dumma politik. Lämnade Obama så pass stark ekonomi? Wow!




Har han möjligen en "Magic Wand" som Obama skojade om?

Vem säger att det gått dåligt för de andra?
Tänk om deras siffror ligger i paritet med vad man tänkt sig.
Tyskland har nog legat där de säger sig ligga. Nu har man dock börjat justera ner siffrorna.
Så får du heller inte glömma att det är US som styr mycket av världsekonomin. Ger lite bonus det med.

Och ja. Obama tog över i en riktigt tuff konjunktur. Under hans tid vände steken och när han lämnade över var det bara positivt.
Din stora ledare. Det ekonomiska affärsgeniet. Kungen av pengar. Börjar ganska direkt att slå undan benen för landet.
Citera
2019-10-23, 20:07
  #2822
Moderator
Chantres avatar
Vilka siffror är röda pga tullarna?
Citera
2019-10-23, 21:59
  #2823
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Vilka siffror är röda pga tullarna?
Handelsunderskottet ökat.
Och alla röda siffror i ekonomin har inte direkt med ståltullar, men sen blev det.
Citera
2019-10-28, 20:19
  #2824
Medlem
Det är ju det här han har för sig som gör att det är lätt att misstro honom när han säger att han har ett avtal med Kina. I synnerhet när Kina själv säger att man är överens om att samtala vid nästa möte. Inte ett ord om ett avtal från deras håll.

Trump har ju vid flera tillfällen sagt att de har ett avtal. Än har det inte hänt. Vilket ju inte säger något om vad som verkligen sker i mitten på november. Kanske de kan komma överens. Kina har problem med sina svin och annat och Trump behöver en vinst på något sätt när läget är så dåligt för honom, och de amerikanske bönderna behöver sälja.

För ingen av ledarna har en ideal situation nu så de kan möjligen äntligen sätta punkt för det här. Men frågan är om någon av dem är villig att inte komma fram till något bättre än hur det var innan det här startade?

Citat:
In July, China released official data that showed its second-quarter GDP growth rate was the lowest since 1992. Trump crowed, "China's 2nd Quarter growth is the slowest it has been in more than 27 years."

Trump accurately said "27 years" in another tweet two weeks later. Then the lie-flation began.
Trump told reporters August 9: "Now, China has had their worst year in 35 years now. It was in 26 years, but now it's in 35 years." Eleven days after that, in another exchange with reporters, he said, "China has had the worst year they've had in 27 years. And a lot of people are saying the worst year they've had in 54 years. OK?"

Trump raised the figure to its apex -- so far -- on August 30: "They are having the worst year they've had, I understand, in 61 years."

He toned it down a notch on September 4: "China has now had the worst year that they've had in 57 years." He then settled on "57 years," a figure he used once more in his Cabinet meeting on Monday.
China's official economic statistics are notoriously dodgy, but there's no apparent basis for the "57 years."
https://edition.cnn.com/2019/10/27/politics/fact-check-lies-trump-fiction-obama-kim-jong-un/index.html
Citera
2019-10-29, 07:52
  #2825
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Handelsunderskottet ökat.
Och alla röda siffror i ekonomin har inte direkt med ståltullar, men sen blev det.
Nej, KLyban. Inte ens detta har du rätt i. Handelsunderkottet har minskat och kommer forstätta minska. Din käpphäst är trasig. Oavsett hur mycket du än vill att handelsunderskottet ska öka, minskar det. All din "kritik" är byggd på lögn och amsagor.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_balance_of_trade#/media/File:US_Trade_Balance_from_1960.svg
Citera
2019-10-29, 09:44
  #2826
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Nej, KLyban. Inte ens detta har du rätt i. Handelsunderkottet har minskat och kommer forstätta minska. Din käpphäst är trasig. Oavsett hur mycket du än vill att handelsunderskottet ska öka, minskar det. All din "kritik" är byggd på lögn och amsagor.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_balance_of_trade#/media/File:US_Trade_Balance_from_1960.svg
Ledsen det är inte vad någon sett, utan vi sett en ökat handelsunderskott pga ståltullarna.
Och trumpen kört in oss i förtid i en lågkonjunktur, och detta visste vi alla reda sedan tidigare försök och misslyckas.
För trumpen och följe är för korkade se misstagen man gjort innan, och gör om dom.
Det är vad man kallar dumhet, för vilken idiot lär sig inte av historien?

Är det inte dax att du pratar om vad som sker i verkligheten, än dina fantasier?
För dina fantasier kan du behålla för dig själv, för de är ointressanta för verkligheten och fakta.
Ta bara alla socialbidrag, stat och socialbidrag som är så hemskt.
Men tydligen inte, vilket gigantiskt hyckleri av dig.
Du tror ingen ser detta enkelt, hur man öser pengar över bönder pga en havererad handelspolitik.
Även hur man dödat sojaindustrin, som aldrig kommer tillbaka igen på det sätt det varit.
Så vems politik är trumpen för, ja, då faan inte bönder.

Ståltullarna och tarifferna trumpen skapat, kommer kosta USA deras ohotade plats i världen.
Och sen sköter inkompetensen resten.
Jag hoppas på 4 år till, så vi får lågkonjunkturen där den hör hemma, så vi sätter en plugg för evigt på högerextremistiska lögnare som du.
Och ståthållarnas tid är redan förbi(redan före de kom), men det kommer bli pinsamt uppenbart lite senare.
Fakta vinner alltid.
Citera
2019-10-29, 10:05
  #2827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Det är ju det här han har för sig som gör att det är lätt att misstro honom när han säger att han har ett avtal med Kina. I synnerhet när Kina själv säger att man är överens om att samtala vid nästa möte. Inte ett ord om ett avtal från deras håll.

Trump har ju vid flera tillfällen sagt att de har ett avtal. Än har det inte hänt. Vilket ju inte säger något om vad som verkligen sker i mitten på november. Kanske de kan komma överens. Kina har problem med sina svin och annat och Trump behöver en vinst på något sätt när läget är så dåligt för honom, och de amerikanske bönderna behöver sälja.

För ingen av ledarna har en ideal situation nu så de kan möjligen äntligen sätta punkt för det här. Men frågan är om någon av dem är villig att inte komma fram till något bättre än hur det var innan det här startade?

https://edition.cnn.com/2019/10/27/politics/fact-check-lies-trump-fiction-obama-kim-jong-un/index.html


haha

Det är ju det här som är så sjukt, de som gillar Trump säger "ja men han säger ju rätt"... om vi antar att 57 är rätt antal år. Alla andra fel längs vägen?

Vad Trump nu än säger om USAs tullar är ju präglat av samma osäkerhet..är detta rätt, fel... kommer det nya värden imorgon osv...
Varför inser inte alla detta?
Citera
2019-10-29, 15:29
  #2828
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Fast handelsunderskottet har ju minskat under Trump, vilket tydligt framgår ur källan jag postade. Att du gärna VILL att det ska vara annorlunda spelar helt enkelt ingen roll.
Lever sekteristerna i sin egen lajvar-verklighet nu igen? Det har väl aldrig hänt förut...
https://www.axios.com/trump-trade-deficit-world-china-6c0e421a-872d-4232-951c-511e0c785f68.html
Citat:
Despite promises, Trump's trade deficits are only growing
President Trump's trade war has led to even bigger trade deficits with China, even though it was intended to improve the trade balance. But it's not just China — the deficit has increased with most of our other major trade partners, too.
https://choice.npr.org/index.html?origin=https://www.npr.org/2019/03/06/700650144/despite-trumps-promises-the-trade-deficit-is-only-getting-wider
Citat:
Despite Trump's Promises, The Trade Deficit Is Only Getting Wider
https://www.citizen.org/article/the-trade-deficit-is-up-under-trump/
Citat:
The Trade Deficit Is Up Under Trump

Det är sorgligt med människor som försöker "argumentera" genom att hålla för öronen och tjuta "s-så är det visst!".
Citera
2019-10-29, 15:41
  #2829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
haha

Det är ju det här som är så sjukt, de som gillar Trump säger "ja men han säger ju rätt"... om vi antar att 57 är rätt antal år. Alla andra fel längs vägen?

Vad Trump nu än säger om USAs tullar är ju präglat av samma osäkerhet..är detta rätt, fel... kommer det nya värden imorgon osv...
Varför inser inte alla detta?


Varför en del inte inser eller väljer att inte låtsas om är ju att det enda som är positivt för Trump är ekonomin. Och blir det ett avtal, till och med om det blir ett förhållandevis dåligt avtal i november så kommer man att hylla Trump för det.

Tycker det är ganska spännande med hur Kina och USA ska komma överens. Båda har ju jobbigt på hemmaplan så från är om de tycker att ett dåligt avtal är bättre än inget alls. Tror det är där de båda befinner sig.

Men det faktum att Trump lånar sig till ekonomin kan också bli mer känt och det är ju negativt för Trump. Det konstiga är att man resonerar vad som är bra eller dåligt för Trump, inte vad som är bra eller dåligt för USA vilket borde vara prioriterat.
Citera
2019-10-29, 16:16
  #2830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Lever sekteristerna i sin egen lajvar-verklighet nu igen? Det har väl aldrig hänt förut...
https://www.axios.com/trump-trade-deficit-world-china-6c0e421a-872d-4232-951c-511e0c785f68.html

https://choice.npr.org/index.html?origin=https://www.npr.org/2019/03/06/700650144/despite-trumps-promises-the-trade-deficit-is-only-getting-wider

https://www.citizen.org/article/the-trade-deficit-is-up-under-trump/


Det är sorgligt med människor som försöker "argumentera" genom att hålla för öronen och tjuta "s-så är det visst!".

Lol, dina artiklar innehåller mest statistik ifrån 2018 och ett uns av tidigare under 2019. Det är hösten 2019 nu, verkar vara du som hållit för ögon och öron för länge och lever i det förgångna. De tre senaste färdigrapporterade månaderna juli, augusti och september så har handelsobalansen för gods varit mindre än samma månader 2018.

Fan vad sjuk i huvudet du är. Drar du bara någon gammal statistik ur röven så kommer du förmodligen alltid hitta det du söker men rättvisande för nuläget kommer det aldrig att vara.

Själv tycker jag dock fokus är fel. Kriga för lika villkor och sedan får marknaden styra. Det kommer automatiskt krympa handelsobalansen och skapa fler amerikanska jobb.
Citera
2019-10-29, 16:24
  #2831
Medlem
enlightenmentbeds avatar
Har en som säger att tullarna kommer leda till att företagen i USA höjer sina priser. Motargument för det?
__________________
Senast redigerad av enlightenmentbed 2019-10-29 kl. 16:27.
Citera
2019-10-29, 16:48
  #2832
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Fast handelsunderskottet har ju minskat under Trump, vilket tydligt framgår ur källan jag postade. Att du gärna VILL att det ska vara annorlunda spelar helt enkelt ingen roll.
Nej, inte sedan starten, men sure nån månad går det ned andra har det varit mest upp.
Försök häng med verkligheten och vad som sker i den, för det blir rätt patetiskt och diskutera med någon som inget vet.

Men ja, tror handelsunderskottet hade ökat med ~7% för nån månad sedan och ackumulerat under ståltullarna och tarifferna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in