Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Nu blev det lite jobbigt för vänsterblivna verklighetshatare. Trots tariffer på Kina sjunker importpriserna, tvärtemot vad alla TDS muppar lovat. Staten får in miljarder och konsumenterna får billigare importer.

Verkligen enkelt att vinna handelskrig.

Kan du visa på vilka importpriser som sänkts? Eller fantiserar du bara?

Tidigare ökade importpriserna i genomsnitt med 4,5% per år men nu minskar det och utländska företag får sänka priserna för att vara konkurrenskraftiga. Kinesiska företag sänker priserna för att försöka behålla sina marknadsandelar.

https://www.firstpost.com/business/india-imposes-higher-retaliatory-tariffs-on-28-us-goods-mike-pompeo-says-open-to-resolving-trade-dif ferences-6820191.html

Trump mopsar sig och får svar på tal. Pompeo säger att de är beredda att förhandla för att lösa det här.

Handelskrig är lätta att vinna. Så nu drar Indien sitt strå till stacken att alla ska vinna handelskriget. Eller är det bara för Trump de är lätta att vinna?

Så nu drabbas båda länderna, men frågan är hur mycket för respektive land?


https://fp.brecorder.com/2019/06/20190616486800/

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-apple-idUSKCN1TL1RZ



Trump har ju redan hotat med mer tariffer mot Kina om Kina inte vill prata om saken på G20. Det talar för att Trump börjar vara rätt desperat. Men i stället för att göra något diplomatiskt så hotar han. Han är för gammal för att lära om. Han skulle ha haft någon ur administrationen säger något väl om Kina och att man såg fram emot något.

Tycker dock att det är svårt att sia om mötet om det nu blir av. Bägge länderna kan vara inställda på att enough is enough. Så att man kommer överens om något.

Vad är Trumps endgame här? Vad exakt är det han vill ha av Kina? Och vad har han att bjuda på? Någon som har någon idé?

Då börjar nästa period i matchen mot Kina.
Dags för nya samtal och Humle påstår att det inte skall bli några nya höjningar av tariffer och att Huawei skall få det lite lättare.

Kan ju tolkas på olika sätt. Har alltså Huawei på denna korta tid fixat till alla spioneridetaljer eller ljög Trump om det?
Så vill han också att US skall få bättre villkor än kineserna för att US varit så orättvist behandlade under sådan lång tid.
Det är frihandel det............

Och om kineserna skall straffas lite extra. Är det då inte amerikanska folket som återigen får betala kalaset ?

Det är svårt att förstå vad för bra som har kommit ur det här som sagt. Huawei är inte tråkigt längre tycker Trump?

Och att Kina köper lite mer jordbruksprodukter är ju ett fall framåt, men vad är de positiva konsekvenserna av handelskriget nu?

Vad var det för bra som kom ur det här?

https://www.rt.com/usa/463171-us-threatens-eu-tariffs-foods/
US considering $4bn more tariffs on EU: fallout from Airbus subsidies, or revenge for INSTEX?

Nej, om kineserna straffas så är det kineserna som straffas.

Fast nej det blir inte den kinesiska partistaten som straffas, det är konsumenterna som straffas både i USA och i Kina genom att företag tvingas att höja sina priser för att kompensera för de höjda importpriserna.

Problemet där är dock att den kinesiska partistaten inte har några problem med att skjuta till pengar till sina inhemska företag för att kompensera för de höjda kostnaderna och därmed skapar ytterligare snedvriden konkurrens då de amerikanska konsumenterna tappar sin köpkraft medan den kinesiska kan behålla den artificiellt.

Men även där om partistaten inte skulle skjuta till pengar så är Kina tillräckligt stort för att kunna skapa självförsörjande om det så skulle krävas, det är nämligen det enda landet i världshistorien som har kunnat skapa total självförsörjande även om det skulle innebära att de skulle behöva strypa tillgången till en enorm mängd moderna apparater osv.

Men när det kommer till tullskatter osv så är det alltid konsumenten som straffas genom de höjda priserna och med tanke på att näst intill all elektronik byggs i Kina med några få saker som byggs i Vietnam så kommer elektronikkostnaderna att höjas, det finns redan bolag som har bett Trumpadministrationen att tänka om då det kommer att skada marknaden lagom till jul om han inte tänker igenom det hela då den beräknade prishöjningen kommer att ligga på runt 100 dollar, och även vid den kostnadshöjningen så anses det fortfarande inte vara billigare att flytta produktionen från Kina till USA då en flytt är lika dyr den och i sin tur kan leda till problematik genom att man kanske tvingas höja kostnaderna när man exporterar till två av de tre största marknaderna (Europa och Asien) istället för bara en av dessa tre. (Nord Amerika)

För att inte tala om alla matprodukter som USA importerar från Kina, bland annat så är över 80% av all vitlök i USA direktimporterad från Kina, så skulle de ha varit smarta så skulle de ha fokuserat på att hitta en ny marknad att importera saker ifrån innan de börjar syssla med handelskrig.

Så fungerar det inte. Kinesiska exportföretag har marginal. De höjda importpriserna tas av denna marginal. Det är därför det inte skett några prisökningar, trots tullar.

Man kan nästan tro att du är eller har varit libertarian med den bristande förståelse av ekonomi du uppvisar. Företag säljer inte för minsta möjliga pris, de säljer för högsta möjliga pris. Jfr om du säljer en lägenhet du äger. Du försöker få så högt pris som möjligt, du försöker inte sälja den till lägsta möjliga pris.


Nej. Kina har inte mycket olja. USA däremot har det och kan vara självförsörjande. Din beskrivning här beskriver hur Kina är landet som tar smällen för övrigt.


Vitlökskris under uppseglande? Jag tror att konsumenterna skulle klara att en vitlök kostar 5 cent mer utan större problem. Vitlök är ingen basföda vet du...