** Den STORA tråden för argumentation mellan högern och vänstern! **

Det är en fråga som du ska svara på. Kommunistiska staten?
Konkurrens. Tänk om Svenska folket börjar köpa saker från utlandet. Då blir kommunistiska Sverige fattigt.


Vad händer om Skåne gör på sitt sätt t.ex. dom inför kapitalism igenom höjd skatt? Typ som Veitnamn har gjort nu.


Vi går nu mer och mer mot överstatligt EU som styr och bestämer. Så svar på din fråga: JA.
Dessutom bygger ditt påstående på att feodalism är sämre än kommunism. Alla tycker inte det, framförallt inte Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna.


Exakt. Dom kan ju driva sin kommun på sitt eget sätt. Finns väll ingen som hindrar dom att ändra sina lagar och regler så att politikerna där tjänar mer på att utsuga arbetarna?


Så du stödjer alltså en militär inom kommunismen?
Hur går det ihop med Peace, HBQT, Flower-power, Feminism och allt borgerligt trams som tydligen MÅSTE vara inkluderat i alla samhällen, av en mystisk anledning?


Finns det ens en stat inom kommunismen?
Kommunismen saknar väll regler och lagar då ingen stat finns? Alla gör exakt som de vill? Kirruna konkurrerar mot Stockholm och Stockholm gör inte som Malmö.


Nej. Jag ska få den serverad. Ska inte behöva anstränga mig.


Jag talar om politik.
Du är ingen kommunist. Du är bara en bråkstake som vill slå ner på folk som har det bra. En äkta kommunist skulle svara på mina frågor utan att ens bry sig. Du försöker bara slingra dig som du själv inte har koll på din "ideologi".

Förlorare. Trump är bättre än dig och kommunismen.

Räcker det att man läser HISTORIA om kommunismen?

Du hävdade att stater idag kontrollerar gränserna mellan nationer. Hur görs detta.


Du menar att import av olika slag konsekvent leder till att ett land blir fattigt?


Vietnam är ju dock inte ett kommunistiskt samhälle och inte heller har det visats några ambitioner till detta sedan perestroikan ungefär.

Frågan är dock hur det skulle bli kapitalism för att en eventuell skatt skulle höjas. Frågan är hur skatt skulle se ut i ett samhälle där det troligen inte finns något monetärt system.

Kommunismen handlar om vem som kontrollerar produktionsmedlen. Du pratar om att dom som arbetar på en arbetsplats ska ge bort denna kontrollen till någon annan. Varför skulle det hända menar du?


Jag tycker parallellen är rimlig eftersom på samma sätt som att en återgång till feodalism idag är väldigt osannolik så är det väldigt osannolikt att ett kommunistiskt samhälle ska hysa sådana regressiva strömningar.


Du utgår fortfarande från att demokratiska processer ska efterlikna dagens system. Det som hindrar dom är arbetarråden helt enkelt, varför skulle dom skriva under på något sådant?


Ser inga som helst motsättningar där. Kommunistiska rörelser har alltid kämpat för fred och ordning.


Du menar alltså att staten är den enda garanten för att regler följs?


Då får du vänta.


Nej, du pratar om dina egna föreställningar om vad kommunism eventuellt innebär och sedan kritiserar du utifrån dom grunderna. Du har inte gjort något riktigt försök till debatt i frågan eftersom du är så motvillig att försöka söka information.


Om du menar idéhistoria så möjligtvis. Men nej, att läsa några texter om "kommunismens historia" på gymnasienivå räcker inte för att förstå marxism och kommunism.

Ibland är det allt för uppenbart hur lågintelligent du faktiskt är när du drar slutsatser ur det historiska arslet...

Visa på ett enda historiskt exempel med ett samhälle som till 100% varit fullt utvecklad kommunism och hur det har gått. Det kan ju bli ganska svårt för dig att visa på något sånt eftersom det aldrig har funnits något sådant under ett enda historiskt ögonblick i den mänsklighetens kända historia.

För övrigt går inte allt att lära sig av historian.
Om alla skulle resonera som du hade bröderna Wright aldrig flugit eftersom mängder med andra misslyckades med sina flygförsök innan The Flyer I trots allt lyfte.

Roger Bannister hade heller aldrig sprungit en mile på under fyra minuter eftersom så många innan honom hade misslyckats och en hel del annat som faktiskt har hänt hade inte heller kunnat hända om alla hade din kognitiva (o)förmåga med alla de begränsningar och nonsensregler för hur saker och ting kan fungera på andras tidigare misslyckanden.

Ibland tycker jag faktiskt synd om dig när du visar hur du begränsar din egen värld och ditt sätt att tänka på grund av att du är helt övertygad om att du inte kan vara bättre än någon annan utan låser dig fast vid att du måste vara sämre än alla och att alla är som du.

Många idioter har sagt att "Definitionen av idioti är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat." och det kanske är så, men om man ändrar det minsta på variablerna (Exempelvis andra människor deltar, annat geografiskt läge, annan kultur, andra grundvärderingar eller en uppsjö av andra tänkbara och otänkbara aspekter.) så är det inte "att göra samma sak om och om igen" utan snarare att göra något nytt varje gång. Om man gör något nytt varje gång är det däremot idiotiskt att inte förvänta sig ett annat resultat än det tidigare.

Problemet med kommunism och att det aldrig kommer fungera är snarare kopplad till att förespråkarna av kommunism har en allt för stor övertro på människor sett ur likriktningsperspektiv och inte tar med det i sina beräkningar. Så länge det finns någon som har en avvikande åsikt kommer kommunism aldrig att fungera fullt ut. Det samma går för övrigt att applicera på i princip alla kända politiska ideologier förutom totalitär diktatur.

Regering. Dvs folkvalda som bestämmer vart gränsen skall gå, dessutom militärt våld som håller upp den.


Japp. Om Sverige inte får sälja något utrikes så kommer många att förlora jobbet.
Färre som jobbar, desto mer fattigt blir Sverige. Att du inte begriper detta?


Jo. Det är kommunistiskt. Enparti som är kommunistskt där folket ej ha rätt att avsätta folket. Samma sak som Nordkorea.

Exakt!
Tänk dig att IKEA i Stockholm ägs och styrs av sina anställda. De anställda väljer hellre att sälja iväg det och plocka ut pension. Varför jobba när man redan är rik?

Hörde du inte vad jag sa? Jag räknade upp folkvalda partier som stödjer feodalism. Alltså betyder det att folket tydligen stödjer EU.


Vem bestämmer i arbetarrråden? Du menar att ett kommunistiskt land har en riksdag? Vilka partier får ingå där? Nazistiska, Kapitalistiska, HBQT-partier som endast tänker på "Så mycket bättre" på TV4?


Lögn! Det har dom inte alls. Kommunistiska rörelser är bråkstakar som ropar rasist och allt och alla. Även fascistordet dyker upp. Bästa vore om kommunistiska rörelser sluta upp med sin aktivism och istället följde lagen som FOLKET har röstat fram igenom att diva sina partier till Riksdagen, där LAGARNA stiftas!

Snorvalpar = kommunister.


Ja. Vad annars?


Då får ni färre röster.


Jag ska inte behöva söka information. Jag vill ha svar från dig.


Som Reagan sade:
"How do you tell a Communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin."

Detta är sanning. Är man i verkligheten vill vill förstå vad Marx och Lenin's teorier händer i praktiken -> Historia.
Är man en okunnig människa som dig, som själv inte vet vad kommunism är, så läser man Marx och Lenin.

Jag vet att kommunism är missär, fattigdom, våld, tråkiga politiker, hårt styre, desperata politiker, korruption och anfall mot sin vilja.

En orsak varför hela världen har gått över marknadsekonomi. Utom vissa fattiga svartskalleländer.

Du tänker på gränser mellan stater.


Om du producerar vad som behövs så förstår jag inte riktigt hur ditt resonemang fungerar. Behövs en vara importeras så får det finnas med i planen helt enkelt. Hur menar du förövrigt att man skulle kunna ha en import utan någon export? Och varför skulle exporten försvinna?


Då får du gärna berätta vilka steg mot kommunism som gjorts i Vietnam sedan Le Duans död. Jag känner inte till ett enda.


Sälja det till vem och för vad? Och vem hade jobbat där då?


Nej, du räknade upp partier som du hävdade stödjer feodalism men utan att belägga det annat med en referens till EU. Det finns ingen rörelse för feodalism . Därför struntade jag i det.


Läs på Wikipedia om arbetarråd https://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_council


Nej. Kommunistiska rörelser har alltid alltid verkat för fred. Att kalla någon kallat någon annan för något spelar ingen roll.

Det spelar heller ingen roll vad du anser att kommunister bör göra eftersom du inte har en förståelse för hur klasskampen fungerar. Dom progressiva förändringar som skett i Sverige till förmån för arbetare är inga förslag som dykt upp i riksdagen från ingenstans. Borgarna har blivit tvingade till eftergifter helt enkelt.


Jag menar att människor i ett samhälle kan ta hand om varandra.


Vilka vi?


Jag är inte specialpedagog och har inte kompetensen att undervisa barn i den här typen av frågor.


Okej, så det bästa sättet att lära sig om kommunism och idéerna bakom är inte att läsa texter från människorna som satte upp ramverket för vad som idag kallas kommunism utan det är att gå in på wikiquote och läsa lite citat från Reagan?


Vilka länder är det du tänker på? Marknadsekonomin är ju dominant i Afrika och konsekvenserna. Om du nu är intresserad av historia kan du t.ex läsa om Thomas Sankara så får du se att utvecklingen i det postkoloniala Afrika inte är linjär eller enkel.

Japp. Hur löser kommunister detta problem?

Nej! Det behövs ALLA varor. Iphone, Android, Samsung, One+, Huawei, Ericsson, Nokia.
Folket behöver 10 olika nudlar. Folket behöver 50 olika bilmärken. Varför välja ETT när man kan välja flera?
Du verkar vara lite fyrkantig av dig. Det finns inte bara en produkt att välja mellan i det kapitalistiska systemet. Men finns det i det komunistiska också?


Proletärernas diktatur.



Sälja till dom som vill köpa. Troligtvis utomlands. De som vill jobba där, är säkert andra som inte har något jobb.



Jo. Svensk politik.


Vad är det för fel på ett parlament?

Fel fel fel! Kommunister är dom som attackerar, jävlas och saboterar för andra människor. Kommunister är elaka och vill andra ont. Om kommunister kunde bara lägga sig ned och ge upp, så slipper vi dom.

Det är inte på grund av kommunister, utan för att socialdemokraterna har fått makten att göra så. Men som det ser ut nu så kommer:

• Mer invandring ske - Svartskallarna
• Ändring i arbetsrätten - Får säga upp vem som helst och V ville inte misstroendeförklara regeringen.
• Hyresrättslagen rivs upp - Tror den kallas så.

Där fick du kommunist för att folket gick åt höger.


Varför ta hand om varandra när vi kan ställa krav på varandra istället? Ta hand om varandra rimmar bara på att folk kommer utnyttja systemet. Som idag.

Kommunistiska partier när dom ställer upp i arbetarråden. Tänk om arbetarråden får en borgerlig majoritet?



Man får mycket kunskap om kommunism igenom att blicka tillbaka 50 år i tiden.


För det var en jävla nigger som var marxist. Hade Afrika styrts av vita så hade Afrika varit raktyggat och rent från apattityd. Utanför Europa, börjar djugeln.

Gamle Tom, lika korkad och okunnig som förr. Tror du verkligen att du kan komma in här och påstå att EU skulle ha någonting med feodalism att göra och ha en seriös diskussion om kommunism, kapitalism och annat?

Du igen! Snuskbögen Nino!

Ja. EU är typiskt hierarki där folket är bönder, riddare är EU-politiker, grevar är lite högre politiker, kungen är ordförande och paralementet är själva mamon.

Jimmie Åkesson(SD) har alltid varnat Svenska folket för EU att EU växer mer och mer i sin makt och vänstern blir allt mer slapp och dålig. Typ som du.

Saknar din gamla avatar. Orange Clockwork.

Men det måste väl ändå sägas att likriktning utgör ett av grundfundamenten för kommunism. Därmed är ju inte problemet begränsat till de som företrätt kommunismen historiskt. Vilket också innebär att det faktiskt inte är oväsentligt att kommunismen misslyckats varje gång den fått chansen. Och det är inte få gånger under de senaste 100 åren.

Well, fullt utvecklad kommunism har ju aldrig funnits och att basera en tes om hur något är på hur något inte har varit blir ju lite fel. Så att kolla på alla tidigare misslyckade försök och fullständigt basera prognosen för framtida eventuella försök, som kanske kommer att se helt annorlunda ut, på de tidigare ser jag inte som riktigt ärligt.

Att kommunismen kräver likriktning är väl det som starkast pekar på att det aldrig kommer att fungera; människor är ju absolut inte särskilt likriktade när man inkluderar alla människor och kollar på individuella särarter.

För övrigt har inte alla tidigare försök misslyckats. Kerala i södra Indien är en av de mest välfungerande och utvecklade staterna i Indien och där har kommunismen fått möjlighet att periodvis spela en stor roll på grund av demokratin.

Tjena! Behöver några bra argument för kommunismen. Man ser ju alltid bara såna som säger att kommunismen är kass, men nu vill jag se några bra, så mig era bästa!