2019-06-25, 22:53
  #5257
Medlem
Flickfotografs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Är du lite sotis över att damer får spela VM men inte du?
Verkar nästan lite så. Jag vet inte om du känner till det faktum att det skiljer en del på fysiken mellan män och kvinnor, eller är hittepå?
Tycker du att det vore rimligt att män och kvinnor möts i samma VM?
Sotis?
Varför skulle jag vara sotis?
Fotboll är en pöbelsport och vi har hundratals femtonåriga grabbar som är bättre än dessa damer just nu som bara kan drömma om att få åka på VM för att de är födda som killar.

För egen del kan de lägga ner båda VM.ena, men alla gillar inte mello, så de får väl hållas med sånt här.
När du nu ändå tillkännager det solklara "det skiljer en del i fysik" mellan kvinnor och män, liksom strategiskt tänkande, bollkontroll och snabbhet, så kanske du kan klargöra för oss som undrar hur det du vill få fram skulle göra kvinnor bättre än män på något?

Det är fortfarande trådens titel och moderatorerna börjar tröttna på att "vi" inte håller oss till ämnet.
Det finns en gren kvinnor totalt dominerar.
Du kanske vill lyfta dessa kvinnor? Hylla deras talanger och framgångar och totala dominans gentemot män både i succéer och löner?

Om inte annat, så för att slippa hyckleriet runt det där med "jämställdhet".
Citera
2019-06-25, 22:56
  #5258
Medlem
Flickfotografs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlausStein
Varför ska jag...
Som jag trodde!
Du klarar inte av en diskussion om sakfrågor och du är för lat för att lära dig något nytt.
Sträck ut armen, ta lite chips, drick en klunk läsk, tryck i dig en mazarin, bli tjock och flintskallig före 30, men kom fan inte och gnäll till mig.
Citera
2019-06-25, 23:14
  #5259
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flickfotograf
Sotis?
Varför skulle jag vara sotis?
Fotboll är en pöbelsport och vi har hundratals femtonåriga grabbar som är bättre än dessa damer just nu som bara kan drömma om att få åka på VM för att de är födda som killar.

För egen del kan de lägga ner båda VM.ena, men alla gillar inte mello, så de får väl hållas med sånt här.
När du nu ändå tillkännager det solklara "det skiljer en del i fysik" mellan kvinnor och män, liksom strategiskt tänkande, bollkontroll och snabbhet, så kanske du kan klargöra för oss som undrar hur det du vill få fram skulle göra kvinnor bättre än män på något?

Det är fortfarande trådens titel och moderatorerna börjar tröttna på att "vi" inte håller oss till ämnet.
Det finns en gren kvinnor totalt dominerar.
Du kanske vill lyfta dessa kvinnor? Hylla deras talanger och framgångar och totala dominans gentemot män både i succéer och löner?

Om inte annat, så för att slippa hyckleriet runt det där med "jämställdhet".

Jag tror att moderaterna tröttnar främst på allt lågnivå-tjafs som pågår här för att diverse användare medvetet missförstår alternativt gör sig dumma så att det inte går att föra samtal. Ämnet håller vi oss hyfsat till utöver det.

"Bara för att de är födda som killar". Buuhuu... vad synd det är om dem! Vad gäller pojkarna och VM så har de visst chans att spela VM om de är tillräckligt bra jämfört med de andra männen som tävlar om platserna, vilket de kanske inte är, så då blir det att bästa man vinner. Surt tycker kanske du som är jante-socialistiskt lagd, jag för egen del ser gärna att bästa man eller kvinna får vinna. Dock ska det tävlas inom rimligt likställda villkor från start vad gäller fysisk funktion. Annars blir det överhuvudtaget ingenting att tävla om.

Jag har inte påstått att det skiljer någonting nämnvärt mellan könen i strategiskt tänkande. Det är du som påstår det och ett sånt påstående kan gärna komma med en källa så att jag vet att det inte är ditt fria tyckande.

"Bättre än män på något?" Pratar du nu om fysiska grenar?
Det finns mycket som kvinnor är bättre på vilket jag har radat upp diverse gånger i denna tråd och ej tänker upprepa igen. MEN eftersom ni enbart är inriktade på topplistor där en liten procent män befinner sig (sedan vill ni tillgodoräkna dessa resultat att gälla för hela vår manliga befolkning) så är det inte lönt att diskutera detta vidare. Vi kanske helt enkelt ska se diskussionen som avslutad.
Citera
2019-06-25, 23:18
  #5260
Medlem
Flickfotografs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Jag tror att moderaterna tröttnar främst på allt lågnivå-tjafs som pågår här för att diverse användare medvetet missförstår alternativt gör sig dumma så att det inte går att föra samtal. Ämnet håller vi oss hyfsat till utöver det.

"Bara för att de är födda som killar". Buuhuu... vad synd det är om dem! Vad gäller pojkarna och VM så har de visst chans att spela VM om de är tillräckligt bra jämfört med de andra männen som tävlar om platserna, vilket de kanske inte är, så då blir det att bästa man vinner. Surt tycker kanske du som är jante-socialistiskt lagd, jag för egen del ser gärna att bästa man eller kvinna får vinna. Dock ska det tävlas inom rimligt likställda villkor från start vad gäller fysisk funktion. Annars blir det överhuvudtaget ingenting att tävla om.

Jag har inte påstått att det skiljer någonting nämnvärt mellan könen i strategiskt tänkande. Det är du som påstår det och ett sånt påstående kan gärna komma med en källa så att jag vet att det inte är ditt fria tyckande.

"Bättre än män på något?" Pratar du nu om fysiska grenar?
Det finns mycket som kvinnor är bättre på vilket jag har radat upp diverse gånger i denna tråd och ej tänker upprepa igen. MEN eftersom ni enbart är inriktade på topplistor där en liten procent män befinner sig (sedan vill ni tillgodoräkna dessa resultat att gälla för hela vår manliga befolkning) så är det inte lönt att diskutera detta vidare. Vi kanske helt enkelt ska se diskussionen som avslutad.
Jaha, du avslutar diskussionen nu igen?
Så originellt av dig.

Så du gör dig nu lustig över 15-åriga grabbar som gillar fotboll nu?
För vad?
Att jag sa att de inte får ta sig till VM fast sämre kvinnor är där just nu? (Som mest skickar vi typ 13 stycken plus ledare vart tolfte år.

Ändå bjuder du på "må bäste man vinna"?
Du är sannerligen ett riktigt litet stycke.
Citera
2019-06-25, 23:26
  #5261
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flickfotograf
Jaha, du avslutar diskussionen nu igen?
Så originellt av dig.

Så du gör dig nu lustig över 15-åriga grabbar som gillar fotboll nu?
För vad?
Att jag sa att de inte får ta sig till VM fast sämre kvinnor är där just nu? (Som mest skickar vi typ 13 stycken plus ledare vart tolfte år.

Ändå bjuder du på "må bäste man vinna"?
Du är sannerligen ett riktigt litet stycke.

Ja alltså vi kommer ju inte längre i diskussionen. Vi har dividerat om detta ett tag nu och som jag ser det har det kört fast för längesen. Jag vet din åsikt och du vet min. Ingen har renodlad fakta på sin sida. Så ser det ut, oavsett du gillar det eller inte.

Jag tycker att det enda rimliga är att kvinnor tävlar mot kvinnor och män tävlar mot män i fysiska sporter. Är du av en annan åsikt så är vi verkligen milslångt ifrån varandra.
Jag skrev dessutom bäste man eller kvinna. Männen tävlar mot männen och kvinnor mot kvinnor. Bara för att det inte hade funnits ett VM för damer betyder det inte att dina 15åriga pojkar hade kommit till VM.
Eller du kanske tycker det ska finnas VM 1 och VM 2 för herrar?
__________________
Senast redigerad av Moment22x22 2019-06-25 kl. 23:31.
Citera
2019-06-25, 23:45
  #5262
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Jag tycker att det enda rimliga är att kvinnor tävlar mot kvinnor och män tävlar mot män i fysiska sporter.

Ja det är klart då kvinnorna är så totalt underlägsna men det gäller som sagt var inte bara i fysiska sporter utan vilken sport som helst, schack, bridge, skytte, bordtennis eller precis allt du kan tänka dig. Det handlar alltså inte bara om fysisk underlägsenhet utan även mental underlägsenhet. Detta ser vi också inom företagandet, det är i princip alltid så att nya framgångsrika företag startas av män.
Citera
2019-06-25, 23:59
  #5263
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Jag noterar att du inte styrker ditt påstående med källor och heller inte redogör för hur kvinnor då rent hypotetiskt utnyttjar denna fördel.

Kvinnor har generellt bättre luktsinne som i sin tur är kopplat till smaksinnet. Det är en evolutionär fördel då kvinnor var ute och samlade bär, skaldjur och annat smått och gott som de kunde hitta. De sniffade, tog sig en tugga, smakade och sedan spottade ut. Smakade det bittert eller mögligt kunde kvinnan dra slutsatsen att bären inte var ätliga och alltså giftiga. Hon ville ju inte riskera att ge giftig mat till sina barn. Senare forskning slår fast att kvinnor under jägar-samlartiden stod för ca tvåtredjedelar av matanskaffningen, och då var det av största vikt att ha ett bra lukt- och smaksinne. Det var avgörande för mänsklighetens överlevnad.

Under ägglossningen då östrogenhalten är högre kvinnan har bäst luktsinne. De är också mer mottagliga för doften av manlig svett. Kvinnor som äter p-piller och gravida är dock mer känsliga för matdofter.

https://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/11/manlig-svettlukt-ger-mera-sex

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00242/full

https://www.psychologicalscience.org/news/are-women-better-tasters-than-men.html

https://www.bio-conferences.org/articles/bioconf/abs/2017/02/bioconf-oiv2017_04005/bioconf-oiv2017_04005.html

https://www.mnn.com/health/healthy-spaces/stories/women-men-smell-socks-odors-difference

https://alltommat.se/darfor-kan-kvinnor-vara-battre-pa-vin/ kvinnor bättre vinprovare


Citat:
Jag noterar att du inte styrker ditt påstående med källor till forskning om att kvinnor är bättre på pole dance som du hävdade att du hade. Du sätter också likhetstecken med vighet och att vara bra på pole dance som handlar om mycket annat än att bara vara vig.

Man måste vara vig och kunna utföra graciösa rörelser för att bli bra på poledance. Det går inte att vara stel som en pinne och försöka slingra sig som en orm runt stången.

Kvinnor som grupp är bättre på poledance än män som grupp. Naturligtvis finns det viga killar som är mer mästerliga på poledance än kvinnor. Men generellt är det kvinnor som är bättre på det.

https://www.quora.com/Is-the-female-body-more-flexible-than-the-male-body

Citat:
Jag menade precis vad jag skrev att lagen inte hindrar företag från att kvotera in kvinnor trots lägre kompetens.

I tusentals år har män valt andra män. Det kallas informell kvotering, och den grundas inte på kompetens utan på kompisrelationer med andra män. Kön istället för kompetens.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vm5vm4/forskare-kompiskanslorna-styr


https://handels.gu.se/om_handelshogskolan/Nyheter/fulltext//informella-mekanismer-bakom-ojamstalldhet-.cid1584635

...det finns många studier som visar är att det redan pågår en informell kvotering av män som inte grundar sig i kompetens,

Ja, precis så är det. Och du har inga invändningar mot att mediokra män kvoteras in till högstatusjobb på bekostnad av mer kompetenta kvinnor.
Citera
2019-06-26, 00:05
  #5264
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Nu pratar du om TV-program som är underhållning. Här är en bättre kvalitets-mätare, vinnarna av årets kock 1983-2019. En kvinna och 36 män:

Män är bättre kockar än kvinnor. Just på matlagning verkar män vara ovanligt överlägsna, schack-nivå faktiskt. Och ändå förknippar man köket med kvinnor. Ska bli kul att höra din snyft-historia om hur kvinnor förvägrades tillgång till ett kök i 200 år av männen.

Hur var det med den där överlevnads-realitysåpan The Island? Minns du ditt lilla citat:

Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
The Island visar snarare överlevnadsinstinkt än tävlingsinstinkt. Jag som har sett programmet vet att kvinnorna stupar eftersom de inte ens vet att dricka vatten i 30 graders hetta. Det gör männen....

Du vet väl att det är bara underhållning. Annars har vi indiantjejen som överlevde mol allena i 18 år på en öde ö. DET är en mycket bättre kvalitetsmätare.

Tävlingarna Årets konditor 2007-2018 (7 kv, 5 m) och Årets bagare 2014-2018 (2 kv, 3 m) är inte heller någon TV-underhållning, utan istället en bra mätare på kvaliteten hos professionella utövare.

Det enda män är bättre på är att vara fler än kvinnor som ställer upp i tävlingar. De är ovanligt överlägsna endast som antal utövare av sysselsättningen x. Det är enkel statistik.

Gruppen kvinnor är faktiskt bättre i matlagning än gruppen män, eftersom många fler kvinnor än män lagar mat och gör det oftare. Både hemma och i storkök (skolor, sjukhus och äldreboenden). Det är det som har relevans. De är också som grupp bättre inom bakning (bröd, bakelser, tårtor m m).

Jag påstår aldrig att kvinnor är bättre sjuksköterskor, bättre textilkonstnärer eller bättre harpister än män i de fall det finns mästerskap i dessa ”grenar”.
Citera
2019-06-26, 00:10
  #5265
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Ja det är klart då kvinnorna är så totalt underlägsna men det gäller som sagt var inte bara i fysiska sporter utan vilken sport som helst, schack, bridge, skytte, bordtennis eller precis allt du kan tänka dig. Det handlar alltså inte bara om fysisk underlägsenhet utan även mental underlägsenhet. Detta ser vi också inom företagandet, det är i princip alltid så att nya framgångsrika företag startas av män.

Jaja visst. Lev du ditt liv i den tron så blir det säkert bra.
Citera
2019-06-26, 00:14
  #5266
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Varför är 95% av de tävlande män, i en gren som matlagning som alla kvinnor provat på i större omfattning än män, en gren som inte kostar något att delta i, som alla har tillgång till när som helst, en gren där kvinnor förväntas dominera så det finns inget förtryck att tala om, utförd i köket som alla kvinnor har en relation till och som de kan härska i utan att någon säger något?

När du gett det svaret på den frågan kommer det att gå upp ett ljus för dig.

Förklaringar till den kvinnliga underpresentationen i kockvärldens elitskikt:

http://www.svd.se/myter-och-ovilja-missgynnar-kvinnliga-kockar

- Unga kvinnliga kockar vinner ofta tävlingar och presterar bättre än sina manliga kollegor under utbildningen. Men de hierarkiska 1800-talsideal som råder i många restaurangkök gör att de flyr branschen...

Vem som lagar världens godaste mat är det ingen som vet. Inofficiellt kan det vara den mexikanska fembarnsmamman Juanita Perez som driver en liten oansenlig krog i en avlägsen by. Eller den brittiska hemmafrun Jane Smith som serverar sina välkomponerade läckerheter till sin makes gäster på en fredagkväll i ett villaområde. Eller Pia Olsson som jobbar i skolköket.

Ja, varsomhelst i världen där de verkliga stjärnkockarna finns och som aldrig uppmärksammas och lyfts fram. Just för att de är kvinnor.

Samma sak inom konditorivärlden. Ingen har en susning om vem som gör världens smarrigaste tårta. Det kan vara den okända Marie Duval som driver byns konditori någonstans i Frankrike. Den godaste pralinen som får smaklökarna att dansa tango kan likaväl göras av den okända förmågan Isabella Ponti på den sicilianska landsbygden.

(FB) Kan man som vit man diskutera feminism utan att avfärdas som "kränkt vit man"?

https://www.hotellrevyn.se/for-fa-kvinnor-i-finkrogskoken/


Det är ca 95 % kvinnor bland sjuksköterskor och vårdbiträden. Om det hade funnit VM eller SM i denna yrkeskategori så hade kvinnor vunnit nästan varje gång. Men jag drar inte den korkade slutsatsen att kvinnor är mycket bättre än män på att vårda och ta hand om sjuka människor. De är inte bättre, de är bara många fler. Visserligen är de som grupp något bättre än gruppen män på omvårdnad, eftersom de är fler som har det som sin profession och således är mer erfarna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-enda-kvinna-har-vunnit-arets-kock-pa-33-ar

Citera
2019-06-26, 00:14
  #5267
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Hur var det med den där överlevnads-realitysåpan The Island? Minns du ditt lilla citat:



Du vet väl att det är bara underhållning. Annars har vi indiantjejen som överlevde mol allena i 18 år på en öde ö. DET är en mycket bättre kvalitetsmätare.

Tävlingarna Årets konditor 2007-2018 (7 kv, 5 m) och Årets bagare 2014-2018 (2 kv, 3 m) är inte heller någon TV-underhållning, utan istället en bra mätare på kvaliteten hos professionella utövare.

Det enda män är bättre på är att vara fler än kvinnor som ställer upp i tävlingar. De är ovanligt överlägsna endast som antal utövare av sysselsättningen x. Det är enkel statistik.

Gruppen kvinnor är faktiskt bättre i matlagning än gruppen män, eftersom många fler kvinnor än män lagar mat och gör det oftare. Både hemma och i storkök (skolor, sjukhus och äldreboenden). Det är det som har relevans. De är också som grupp bättre inom bakning (bröd, bakelser, tårtor m m).

Jag påstår aldrig att kvinnor är bättre sjuksköterskor, bättre textilkonstnärer eller bättre harpister än män i de fall det finns mästerskap i dessa ”grenar”.

Nu är det ju som så att ur ovanstående användares perspektiv diskuteras enbart vilket kön som vunnit högst pris på tävlingar.
Även om det så bara är en enda man det handlar om så är alltså hela gruppen män bättre än gruppen kvinnor på grund av denna enda karls prestation. Det är viktigt att du vet att dessa är premisserna du diskuterar utifrån här.
__________________
Senast redigerad av Moment22x22 2019-06-26 kl. 00:20.
Citera
2019-06-26, 00:16
  #5268
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Kvinnor har generellt bättre luktsinne som i sin tur är kopplat till smaksinnet. Det är en evolutionär fördel då kvinnor var ute och samlade bär, skaldjur och annat smått och gott som de kunde hitta. De sniffade, tog sig en tugga, smakade och sedan spottade ut. Smakade det bittert eller mögligt kunde kvinnan dra slutsatsen att bären inte var ätliga och alltså giftiga. Hon ville ju inte riskera att ge giftig mat till sina barn. Senare forskning slår fast att kvinnor under jägar-samlartiden stod för ca tvåtredjedelar av matanskaffningen, och då var det av största vikt att ha ett bra lukt- och smaksinne. Det var avgörande för mänsklighetens överlevnad.

Ja du har påstått detta men inte berättat vad ni tjänar på denna påstådda fördel idag. Eller är det så att ni inte klarar av att utnyttja de fördelarna ni föds med?

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
I Storbrittanien har bland annat bryggeriet SABMiller (som gör märket Grolsch) tagit till sig detta och anställt fler kvinnor som proffesionella provsmakare. Bryggmästaren Barry Axell säger att anledningen till detta är just att kvinnor ofta är mer smakkänsliga än män.

Wow här kom det ett exempel men ingen källa på att kvinnor är bättre än män på detta. Finns det inte tävlingar som kan svara på det?


Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Man måste vara vig och kunna utföra graciösa rörelser för att bli bra på poledance. Det går inte att vara stel som en pinne och försöka slingra sig som en orm runt stången.

Kvinnor som grupp är bättre på poledance än män som grupp. Naturligtvis finns det viga killar som är mer mästerliga på poledance än kvinnor. Men generellt är det kvinnor som är bättre på det.

https://www.quora.com/Is-the-female-body-more-flexible-than-the-male-body

Självklart behöver man vara vig men det är inte nödvändigtvis den som är vigast som är bäst på pole dance som du påstod du hade forskarnas stöd för. Bakläxa.


Citat:
Ursprungligen postat av lupac
I tusentals år har män valt andra män. Det kallas informell kvotering, och den grundas inte på kompetens utan på kompisrelationer med andra män. Kön istället för kompetens.

Den gamla vanliga visan men varför startade inte kvinnor facebook, speciellt med tanke på påståendet att kvinnor är bättre på social interaktion. Borde det inte varit kvinnor som skulle förstå behovet av facebook och ta fram den tjänsten? Nej ni satt på rumporna och fick det serverat av män och klagar sedan på att män styr framgångsrika företag som facebook.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in