vill tro men kan inte

Ja, det är nog troligare att Gud medvetet skapat cancer. Då skrattar man inte längre.

Tack för din respons men jag begriper inte vad du vill ha sagt.

Tvärtom. Han tog bort livets träd som fanns i Eden, därför drabbas vi av sjukdomar, för att vi inte längre botas av dess frukt.

I tidigare inlägg gav jag dig ett bevis för evolution, Tiktaalik, övergången från amfibier (vattenlevande djur) till reptiler (kräldjur). Du avfärdade detta som "propaganda", därav har du själv diskvalificerat dig för vidare resonemang & diskussioner.

Eller som Dawkins elegant utrycker det: ”En verklig urmakare är förutseende; han designar sina kugghjul och fjädrar och planerar hur de skall förbindas, med ett framtida syfte för sin inre syn. Det naturliga urvalet, den blinda, omedvetna, automatiska process som Darwin upptäckte, och som vi idag vet är förklaringen till existensen av och det skenbart meningsfulla i allt levande, den har ingen hjärna och ingen inre syn, den planerar inte för gramtiden. Den har ingen vision, är inte förutseende, har inget seende överhuvudtaget. Om den kan sägas spela rollen av en urmakare i naturen, så är det den blinde urmakarens.”

Det är inga bevis, det är skitsnack, rena gissningar. Svara nu på innehållet i inlägget du svarade på i stället för att ta upp sånt du tog upp i tidigare inlägg. Eller är du redan svarslös? Förstår du nu varför evolutionsteorin inte kan tillämpas på stamceller? Hur stor hjärna har en stamcell? Mindre än en "homo sapiens"? Konstigt att stamceller har utvecklats längre och klarar av mer än den intelligentaste varelsen på jorden "homo sapíens", och har gjort så i miljarder år! Enligt evolutionsteorin.

Ja, han skapade sjukdomar.
Varför skulle det behövas ett träd för att bota oss? Det är ju bara att låta bli att skapa sjukdomar.

Hur är den intelligentare?
Har du källa på att stamcellen gör detta medvetet?

Är fossilet en gissning? Förnekar du dinosaurierna också eller du ställer dig i samma läger av tokstollar som hävdar människan gick sida vid sida med de? Förnekar du även faktumet att fåglar innehåller otvetydiga dinosaurieanlag? Förnekar du att sydamerikanska lungfisken "Lepidosiren paradoxa" utvecklat lungor också? I så fall är du inte vid dina sinnes fulla bruk, ledsen att säga det.
I mitt inlägg, #1004 hävdade du att det var gud som gett människan intelligensen. Jag gav dig ett vetenskapligt svar att det är evolutionen som frambringat den. Alltså inget övernaturligt väsen. Jag hävdar vidare i inlägget, helt korrekt att dagens människa (homo sapiens) har betydligt mer utvecklad hjärna än vad t ex homo habilis hade. Där jag även nämner dess skillnader i storlek. Då väljer du att tolka in dina egna vanföreställningar om att evolution har med intelligens att göra! Det beror på att du missuppfattat evolution, precis som dina gelikar. Den bäst anpassade överlever, men det innebär ju inte nödvändigtvis den mest intelligente arten. Det är ungefär lika idiotiskt som när JV en gång vid en diskussion, frågade mig hur schimpansen fortfarande kan existera eftersom människan är smartare. Då borde ju den vara utdöd! Gissa om man fick ett gott skratt den kvällen. Sådana vansinniga slutsatser är vanliga bland troende, som inte förstått evolution. Du får fundera lite så kanske du kommer på svaret ;-) Hur kan vi ha schimpanser i dag, när vi människor existerar eftersom vi är intelligentare? Jag vill inte ge dig det ännu, du får en chans först.
För övrigt så har stamceller ingen hjärna, utan de är icke-specialiserade celler som finns i alla flercelliga organismer.
Däremot har man funnit att stamceller kan hjälpa människans hjärna efter t ex en stroke.
https://www.hjarnfonden.se/2017/10/stamceller-kan-hjalpa-hjarnans-aterhamtning-efter-stroke/
Man har även börjat spruta in stamceller i hjärnan hos Parkinson patienter.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6858879
Läs på ämnet stamceller innan du uttalar dig nästa gång, så kanske det blir mer rätt.
Och att önska någon cancer, och skratta åt detta är knappast ett kristligt beteénde. Där har du en del att jobba på. För din gud ser och hör väl allt du gör och tänker?

Att din trådstart innehåller svaret på din egen fråga. Men att begrepp du nämner i förbifarten betyder nåt annat än du och många andra kanske tror. Så angav jag en referens som kan skingra missförstånden och bli ingången till till en bättre förståelse.

Vilken referens?

Hur kommer man närmare Gud egentligen? Är det att läsa bibeln? Be? Meditera?
Jag har verkligen försökt, men jag känner mig bara trött av det. Inget verkar hända. Ändå, finns det en sökare i mig - något gör att jag vill söka Gud. Jag behöver Gud.

Hur ska jag tänka och gå tillväga egentligen?