Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Proxy wars är USAs specialitet. Aldrig att krig skulle föras på deras kontinent. Har det hänt sedan 1776? Med andra ord , de kan kriga.. fast inte på deras mark.

Jag hatar muslimerna, så mig gör det inget om de blir bombade. Jag fattar däremot att det är USA och ingen annan som startar krig.

Det är inte första, och inte sista gången.

None of their business. De får skaffa sig bättre vänner.

För att få igång ett kring mot Ryssland 1788 lät svenskarna klä ut ett antal av sina soldater i kosackdräkter och lät dem låtsasanfalla en svensk ställning. För att provocera England till krig mot det som började likna USA 1773 klädde självständighetsivrarna ut sig till Mohawk-indianer och saboterade en engelsk telast - The Boston Tea party. För att hämnas 11/9 hittade USA år 2003 på att Irak hade kemiska och biologiska stridsmedel och lurade britterna att delta i anfallet. Några massförstörelsevapen påträffades inte men konflikten var och är helt förödande för den politiska utvecklingen i Mellanöstern.

När nu två oljetankers i Hormuzsundet anfalls av en hittills okänd aktör måste vi kanske fråga oss vilka stater som har intresse av att Iran utsätts för ytterligare press och sanktioner från USA. Att Teheran skulle beordrat attackerna är inte sannolikt. Möjligen figurerar irreguljära iranska grupperingar i sammanhanget. En annan teori att Israel och Saudiarabien som har ett bilateralt avtal om utbyte av militär och strategisk information (visste ni det?) ligger bakom provokationen.

För övrigt har besättningen på ett av de angripna fartygen vittnat om att de just innan smällen hörde något vina i luften. Att det skulle vara en torpedattack är därför inte troligt. Torpeder skulle ha avfyrats av ubåt eller torpedbåt och sådana farkoster skulle genast ha spårats av internationella övervakningssystem - too risky. Kanske handlar det om drönarbomber?

Jag tycker Saudi och Israel är prioritetsmisstänkta.

Iran har inte startat ett krig på typ 1000 år. Visst det har bistått Syrien med hjälp nu när Syrien blev anfallna av väst och de har bistått Jemen nu när Jemen blev anfallna av Saudi. Men annars tror jag inte ett skit på detta.

Vidare Saudi och Israel är på något konstigt sätt allierade. Det är en ohelig allians då alla wahabister fullkomligt hatar judar över allt annat och judar ogillar araber starkt också. Alla terrorattacker mot judar runt om i Europa var av wahabister som Saudi står för.

Vänskap är en sak. Petroleumprodukter en annan. . . .

Betydelsen av olja är groteskt överskattad av såna som inte kan tänka annat än den simplaste tanken att politik är att ta från andra i ett nollsummespel och av någon anledning har fått för sig att olja är så speciellt sååå speciellt. USA är nu nettoproducent av fossila bränslen och har halverat sitt importbehov av olja senaste 15 åren. Bojkotter och krig i Mellanöstern har om något MINSKAT regionens export, det är araporna som är desperata att få exportera sin olja till växt, det är ju det enda av värde som ett folk som inte tillverkar saker har att leva av. Irans olja är irrelevant för omvärlden. Kina kan importera olja från USA istället.

Betydelsen av olja är groteskt överskattad av såna som inte kan tänka annat än den simplaste tanken att politik är att ta från andra i ett nollsummespel och av någon anledning har fått för sig att olja är så speciellt sååå speciellt. USA är nu nettoproducent av fossila bränslen och har halverat sitt importbehov av olja senaste 15 åren. Bojkotter och krig i Mellanöstern har om något MINSKAT regionens export, det är araporna som är desperata att få exportera sin olja till växt, det är ju det enda av värde som ett folk som inte tillverkar saker har att leva av. Irans olja är irrelevant för omvärlden. Kina kan importera olja från USA istället.

Iran kan ju aldrig tjäna på denna fighten men det behöver ju inte vara nödvändigtvis USA heller.

Men Iran kanske tro dom är bäst snyggaste och vackrast. Finns fler diktaturer som har övertro tills sig själva.

Fartygen var ju inte ens Amerikanska så det var ju märkligt. Men det kan mycket väl vart allierade som vill få igång ett krig som vill att ska se ut som Iran har gjort det.

Så överskattad att USA nyligen bytte namn på det till frihetsmolekyler för att tvätta bort den dåliga kopplingen som olja har med skador på naturen

Nej jag är inte heller någon stor vän av muselmaner, eller egentligen de politiska implikationerna av deras religion.

De får tillbe vad de vill för mig men de ska inte försöka påverka samhället eller individer med sina religiösa föreställningar!

OnT: "Wag the dog"-faktorn kan ju vara betydande, annars. Trump kanske behöver ett krig för att bli omvald?

Olja är den mest miljövänliga energikällan (i konkurrens bara med kärnkraft)! Att återvinna döda mineral från underjorden till livsgivande CO2 i atmosfären är mycket bättre för miljön än att skövla den vilda naturen för att odla och elda mat (biobränsle) eller bygga extremt resursförbrukande vindsnurror.