Citat:
Ursprungligen postat av
DindooNuffin
Du har alltid två val, tro eller inte, fria eller fälla när du börjar granska bevis. Du skulle som jag sagt 10 gånger nu aldrig bli en bra domare för du börjar granska bevis med en förutfattad mening. Inte en chans att han inte är mördaren! Inte en chans att Gud finns! Så du har redan gjort ditt val INNAN du börjat granska bevisen, för det finns inte en chans att en rättfärdig domare skulle säga att en friande dom inte är ett alternativ eller val. Så du lurar bara dig själv.
Vad en domare tror ska vara irrelevant. Domaren ska följa bevisen, om den gör sitt jobb rätt. Domarens tro har inte med saken att göra i den frågan.
Och ja, det finns två alternativ, men det betyder inte att det är ett medvetet val. Jag kan INTE tro på det jag inte tror är sant.