** Den STORA tråden för argumentation mellan högern och vänstern! **

Fel fel. Sovjet förstörde kyrkor i Estland.

Sovjet avskaffades på juldagen 1991. Där efter är dom en månad efter.

Kan du ge oss en källa att troende anses som trasproletärer?

Det är ingen hemlighet att Sovjetstaten motarbetade religionen, trots detta finns ingen socialistisk doktrin för motarbetandet av trosuppfattning, om du har en sådan källa vill jag gärna se den. Även i Sovjet var tro en personlig ensak, t.o.m. i Nordkorea, så vart hittar du stoff för din tråd?
Jo, i reaktionär högerextrem rappakalja från en rasistisk tankesmedja, dessutom hänvisas (givetvis utan källa) till Per Garthon, en ickesocialist. Du har alltså inte något att komma med, din trådstart var inget annat reaktionär flaggviftning i fel forum.

Det vore bakvänt av socialister att motarbeta arbetares rättigheter med hänsyn till religiös tillhörighet, det finns ingen täckning ideologiskt, bara svammel om islam och förlängningen kommer troligen pratet om judisk dominans. Återigen handlar tråden om, som majoriteten av aphögerns alster i socialismforumet, avbildningar av högervärderingar och drömmar om en konform auktoritär stat.

Vi borde höja ribban här.

Marx menade att den enskilde individen inte behövde avstå religion och att detta inte var möjligt under hans samtid. Således är det du säger kanske inte en motsägelse. I det perfekta samhället skulle det dock inte finnas någon religion. Enligt honom själv var kristendom ett steg i utvecklingen från judendom i och med att det var lättare att ta den internationella kristendomen ur den kristna än det var att ta judendomen ur juden.

Ett avkristnat samhälle var Marx vision. Däremot är jag osäker på om mer islam (som ju går lite tillbaka till judendomens steg ett) var vad han menade.

Karl Marx Das Kapital där han målar upp religionen "We fool you".

På Marx tid var prästen överklass. Det bidrog
säkert till att Marx ogillade kristendomen .
I dag är verkligheten en annan. Präster är väl mera socialarbetare som hjälper och lyssnar på folk i kris.

I vilket kapitel av Kapitalet gör han detta?

Länk till kapitalet så du kan leta https://www.marxists.org/svenska/marx/1867/23-d107.htm

Den där bilden som beskriver kapitalistiska pyramiden.

Snälla. Sluta ljuga. Socialister hatar religion. Att du blev liberal i denna fråga typer på att socialismen idag är socialliberal.

Det står nog klart för alla som läser denna tråden att du inte vet vad du pratar om överhuvudtaget.

Marx gjorde ingen distinktion mellan olika religioner även om fokus låg på de mest industriellt utvecklande länderna, någon gradering sysslade inte han med, det är motsatsen konservatism d.v.s. chauvinism. Däremot är Marx historiematerialism en linjär rörelse driven av utvecklingen i produktionsapparaten, jägare/samlare, jordbrukare, industrisamhälle. Det senare har vår cp Tom.Of.Finland anmärkt på (kommunistisdka manifestet), en uppfattad gradering av nationer, en tolkning med reaktionära glasögon. Bara för att Marx fokuserar på de mest industrialiserade länderna (Sverige tillhörde inte dem) betyder det inte att han har en rasbiologisk botten. Däremot kan utan tvekan säga att Marx övertro på vetenskapen leder in honom på en teknokratisk väg okänslig för andra samhällsfenomen, någon vidare maktanalys saknas såvida det inte rör arbetare vs kapitalister.
Som jag tidigare påpekade, först islam till slut kommer alltid högerextremisterna tillbaka till juden.


Tillbaka till början, ett selektiv urval av arbetare utifrån religiösa preferenser är inte socialism, alla arbetare oavsett bakgrund skall förenas det är kapitalistklassen som är fienden, inte hudfärg, tro, kulturell bakgrund.
Vidare, om kampen rör ett övertagande av produktionsmedeln, då är ett samarbete med fienden, här ett böneförbud, kontraproduktiv. Sorry här råder vattentäta skott, ni kommer att försöka igen, med samma gamla känslobaserade argument.

Jag talar om att det har skett en liberalisering hos kommunister idag. Förr i tiden så var kommunister för en identitiet på arbetarklassen. Dom skulle se ut på ett visst sätt.

Men idag så stödjer kommunister att arbetarklassen ser ut som själva fa-an med kaoz och kulturmarxism i skallen. HBQT och bögsex överallt. Och detta accepterar kommunisterna.

Fast kommunister ser jag som äkta vara, det är värre med reformistiska vänsterpartier de är bättre
än liberala partier men de har nästan helt övergivit klasspolitiken, de skulle drivit igenom 6 timmars
arbetsdag och det som gynnar arbetare mera.
Vänstern och arbetarrörelsen ska inte sparka nedåt, det är väl bra att Hbtq accepteras. Jag begriper
inte varför du Tom som är en vanlig knegare vill ha ett hårt höger samhälle. Tror du att du kommer
att klara dig?

Det kommer jag. Högerpolitik ser till så att folk rättar sig i ledet. Högerländer har alltid varit mer städad och noggrannare än liberala länder som är fyllda med diverse skräpfolk som bara handlar och handlar och handlar med skattepengar.

Tänk USA på 50-talet. Då var det lungt och städat och folk visste sin plats. Fanns ingen vänster. Bara höger. Idag är det bara vänster i USA som verkar ha svårt att ta hand som sig själva.