1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: Mellanöstern

Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Svara
2019-06-14, 10:29
  #205
Xenonen
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Marcen
Trump har flera gånger sagt att han inte vill ha ett krig mot Iran. Det är snarare Bolton, Pompeo mfl som förespråkar det. Särskilt Bolton som vill se ett regimskifte i Iran, samt verkar krigskåt i största allmänhet.
Trump är ju verkligen känd för att aldrig uttrycka ett osant ord. Trump tillsatte Bolton och att denne var hök var känt sedan länge.
Citera
2019-06-14, 10:30
  #206
Stone
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Oljepriset ner 20 procent på ganska kort tid. Inte för att det är min huvudteori men uteslut inte att attackerna bottnar i något ekonomiskt och är ett försök att bromsa fallet. Vilket förresten inte ser ut att lyckas för oljepriset fortsätter nedåt (trots medias försök att ljuga ihop en historia om att oljepriserna steg kraftigt efter attackerna).

Iran förlorar så mycket ekonomiskt på Trumps bojkott/sanktion och Europa lyckas inte förhindra Irans fall. Detta är ett tydligt exempel på att Iran vill få upp priset. Världen litar mer på Trump som inte kommer sätta in militär mot Iran, Trump kommer bara att låta Iran förblöda. Dags att ge Iranier tillbaka sin frihet.
Citera
2019-06-14, 10:32
  #207
Stone
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Trump är ju verkligen känd för att aldrig uttrycka ett osant ord. Trump tillsatte Bolton och att denne var hök var känt sedan länge.

Bolton är rätt man på rätt plats. Bara hökar som klarar sig i mellan östern.
Citera
2019-06-14, 10:34
  #208
Xenonen
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Bolton är rätt man på rätt plats. Bara hökar som klarar sig i mellan östern.
Tur då att USA geografiskt ligger på andra sidan jorden så de slipper vara oroliga för vad som händer där borta...
Citera
2019-06-14, 10:37
  #209
Stone
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Tur då att USA geografiskt ligger på andra sidan jorden så de slipper vara oroliga för vad som händer där borta...

? Läs historia vettja.
Citera
2019-06-14, 10:44
  #210
Marcen
Medlem
Marcens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Trump är ju verkligen känd för att aldrig uttrycka ett osant ord. Trump tillsatte Bolton och att denne var hök var känt sedan länge.

Trump är en entreprenör, jag tror han är van att lösa konflikter på alla andra sätt än med krig. Och framgångsrik på det. Jag tror hans krigsovilja är genuin.

Trump verkar snarare vara närmare att sparka Bolton pga hans krigskåthet än att falla för hans agenda.

https://www.trtworld.com/opinion/trump-s-new-iran-strategy-fire-bolton-and-engage-international-mediators-27432
Citera
2019-06-14, 10:44
  #211
Ola Schubert
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Självklart är det Mossad som varit i farten. Vilka länder har mest att vinna på att Iran slås ut av USA? Israel och Saudi-arabien.



Det är så fruktansvärt uppenbart vad som pågår. Samma typ av fejkade "bevis" som Colin Powell presenterade inför Säkerhetsrådet för 15 år sedan kommer John Bolton inom kort att presentera. Krigshetsarna bryr sig inte längre om att deras lögner är lätta att genomskåda. Så länge den lättlurade amerikanska allmänheten köper skiten duger den.

Instämmer! Skall man göra en false flag operation bör det i alla fall inte vara "kling och klang" stuk på den! Den video som USA publicerat som sk. "bevis" visar, vad som påstås vara "revolutionärsgardister" som helt öppet hämtar en odetonerad andra världskrigs bomb ifrån ett fartyg. Sanningen är, naturligtvis, istället det som en japansk kapten på ett av fartygen beskriver som "flygande objekt", dvs drönare, förmodligen utrustade med små missiler, annars skulle allt ha slutat i ett eldhav. Dessa drönare har, så mycket troligare, sitt ursprung i antingen USA, KSA eller Israel, inte ifrån Iran.
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2019-06-14 kl. 10:46.
Citera
2019-06-14, 10:51
  #212
torstenferdinand
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Instämmer! Skall man göra en false flag operation bör det i alla fall inte vara "kling och klang" stuk på den! Den video som USA publicerat som sk. "bevis" visar, vad som påstås vara "revolutionärsgardister" som helt öppet hämtar en odetonerad andra världskrigs bomb ifrån ett fartyg. Sanningen är, naturligtvis, istället det som en japansk kapten på ett av fartygen beskriver som "flygande objekt", dvs drönare, förmodligen utrustade med små missiler, annars skulle allt ha slutat i ett eldhav. Dessa drönare har, så mycket troligare, sitt ursprung i antingen USA, KSA eller Israel, inte ifrån Iran.

Revolutionsgardet som Pompeo precis terrorstämplade för två månader sedan alltså?



Det här är ju bara larvigt. Så genomskinligt. Vem försöker de egentligen lura här? A visst fan ja.

https://youtu.be/atBweFDTkF4
https://youtu.be/IX0nQSa1cFo

Förlåt att jag ens frågade.
__________________
Senast redigerad av torstenferdinand 2019-06-14 kl. 11:03.
Citera
2019-06-14, 10:57
  #213
FelGud
Medlem
FelGuds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scalibur
Alltså det här med USA vs X länder. Ifall USA väljer att gå i krig med en kärnvapenmakt så vinner ingen, båda länderna kommer att förintas med kärnvapen, om inte hela världen. Hur kan man ens "vinna" i ett sådant scenario?
Det är klart det går att vinna ett kärnvapenkrig. Fokus ligger då på att slå ut det andra landets kärnvapen
silos och förråd.

Lyckas du atombomba sönder det andra landets kärnvapenskapacitet vinner du kriget. Dock är det svårt att slå ut ett lands kärnvapenskapacitet...

Här är en video gällande soviets plan att 1979 atombomba Danmark, väst Tyskland, Holland och Belgien. Det är Intressant hur atombomber kan användas tillsammans med reguljära trupper
https://youtu.be/tvMm4Uh3HPs
__________________
Senast redigerad av FelGud 2019-06-14 kl. 11:04.
Citera
2019-06-14, 11:22
  #214
NurseRatched
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FelGud
Det är klart det går att vinna ett kärnvapenkrig. Fokus ligger då på att slå ut det andra landets kärnvapen
silos och förråd.

Lyckas du atombomba sönder det andra landets kärnvapenskapacitet vinner du kriget. Dock är det svårt att slå ut ett lands kärnvapenskapacitet...

Här är en video gällande soviets plan att 1979 atombomba Danmark, väst Tyskland, Holland och Belgien. Det är Intressant hur atombomber kan användas tillsammans med reguljära trupper
https://youtu.be/tvMm4Uh3HPs

Det (av mig) fetade: Hur ska det gå till? Man kan naturligtvis inte "bomba" fiendens hela arsenal av kärnvapenbärare.
Citera
2019-06-14, 11:35
  #215
Karman
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
Om Iran kan utföra detta i lönndom, så tjänar det syftet att visa hur en motståndare kan svara asymmetriskt med god effekt.
Helt enkelt att exemplifiera västs svaghet.
Jättestarkt och tufft att anfalla civila fartyg i lönndom. Vittnar ju om en otrolig kapacitet. Verkligen.
Citera
2019-06-14, 11:47
  #216
Gwaha
Medlem
Gwahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Självklart är det Mossad som varit i farten. Vilka länder har mest att vinna på att Iran slås ut av USA? Israel och Saudi-arabien.

Det är så fruktansvärt uppenbart vad som pågår. Samma typ av fejkade "bevis" som Colin Powell presenterade inför Säkerhetsrådet för 15 år sedan kommer John Bolton inom kort att presentera. Krigshetsarna bryr sig inte längre om att deras lögner är lätta att genomskåda. Så länge den lättlurade amerikanska allmänheten köper skiten duger den.
Hur vet du att Mossad utfört dådet?

Vad gäller de bevis som presenterades för säkerhetsrådet så fick Colin Powell underrättelse från CIA, vilket blev publikt 2015:
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB129/nie.pdf

Antagligen låg orsaken till "bevisen" längre ner i kedjan och Powel blev nog lurad.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in