Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Sanktionerna har påverkat irans ekonomi gravt och det har lett till kraftig inflation i landet och allt mer av den inhemska befolkningen klagar. Sanktionerna har också ökat i intensifiering på senare tid.

Frågan är dock om han verkligen "bombade Syrien" eller om han bombade isis och rebeller. Jag tror inte Assad skulle mörda sin egen civilbefolkning med kemiska vapen. Tror mer på en false flag från rebeller och terrorgrupper som isis. Därmed tror jag Trump tillfredsställde mainstreammedia genom att säga en sak men i själva verket bomba isis.

Han bombade en rysk-syrisk militärbas vid en av omgångarna, och jag tror knappast att Ryssland stöttar daesh.

Däremot så håller jag helt och hållet med dig om att det låter fruktansvärt långsökt att den Syriska regimen skulle gassa civilbefolkningen, de har absolut inget att tjäna på det.

Rörande huruvida han bombade deash eller inte så tror jag du faktiskt har fel, första omgången så var det för att han gick på propagandan om att det skulle ha varit den syriska regimen som hade gjort det och andra gången så var det för att han vart hyllad. (Den andra omgången var inte lika populär av olika anledningar)

Oavsett vad så finns det inget att tjäna på att bomba deash och sedan säga att man bombar någon som slåss emot dem.

Alltså det här med USA vs X länder. Ifall USA väljer att gå i krig med en kärnvapenmakt så vinner ingen, båda länderna kommer att förintas med kärnvapen, om inte hela världen. Hur kan man ens "vinna" i ett sådant scenario?

Enligt min åsikt så är det hela orkestrerat av republikanska armen i en soppa av internpolitiska konflikter som jäst fram genom de ekonomiska sanktionerna och inre oroligheter (vilka inte når media).

Politiska konsekvenserna blir ett stärkt grepp om makten för mullorna med slagsida åt de konservativa nationalisterna i denna grupp.

Inget som nämndes i Riksdagens frågestund iallafall, och Maggot var där med.
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/

Så ena oljetankern var Taiwanesisk, då dras mistankarna till Kina som har mycket att tjäna på att USA och iran drabbas ihop.

På vilket sätt menar du att Kina ser ljust på en drabbning mellan USof A vs Iran ?
Utveckla gärna dina tankebanor,tack.

Du har nog mer rätt än du anar. De flesta i vår tid har ingen aning vad Koreakriget var. Ett delat Korea på mitten utan något som helst vapenstilleståndsavtal, inga avtal om någonting..inte ens förhandlingar. Kriget kunde ha brutit ut i vilket andetag som helst. Det satte Trumph stopp för. Han fick de båda koreanska ledarna till förhandlingsbordet. Rörande var det att se de båda hand i hand överträda varandras gränser. Allt detta är Trumphs förtjänst! Klart han förtjänar nobelpriset. Men den fega norska Nobelkommiten kommer med stor säkerhet att ge det till den lilla jäntungen Greta istället som inte uträttat nånting förutom att skolkat skolan.

För att Kina och USA just nu är i krig för framtid världsdominans och att Taiwan är ett otroligt hett ämne. De skulle gärna se att USA kör fast i Iran och att kinesiska havet blir ett sekundärt ämne.

Kina behöver oljan från Persiska viken och har inget intresse av att den stoppas genom ett krig.

Satan vilken jvla korkskalle. Har du sovit under en sten sedan internets födelse?

False flag kallas det. Har du missat att Israel vill utrota Iran och att Iran är en av de länder
som fanns på General Wesley clarks lista "7 countries in 5 years , I guess we have nothing better to do".

Det här är same old , same old. False flag attack för att motivera anfall på Iran.