Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Det var väl en djävla skillnad då Japanerna slog ut det bästa som US Navy ägde i en attack och den propaganda som det gav. Det måste ha känts som en spark i skrevet för USA:s del
Det som inte Japan och ingen annan heller greppade det var USA:s enorma tillverkningskapacitet och hur snabbt som USA styrde in tillverkare, konstruktörer och övriga att dra åt ett och samma håll.

Det borde finnas någonting kvar av det som träffade skeppet, tror jag att den saken kommer att följas upp? Nej...

En ryskjudisk expert i rysk tv pratar om vad som skulle hända om USA anfaller Iran. Ganska intressant.

https://m.youtube.com/watch?v=i-yG_sOdbYY&t=9s

Haha, vilka helidioter
"Experter" som blandar ihop shia och sunni och knappt kan skilja på araber och iranier. Pinsamt men roligt.

Självklart är det Mossad som varit i farten. Vilka länder har mest att vinna på att Iran slås ut av USA? Israel och Saudi-arabien.


Det är så fruktansvärt uppenbart vad som pågår. Samma typ av fejkade "bevis" som Colin Powell presenterade inför Säkerhetsrådet för 15 år sedan kommer John Bolton inom kort att presentera. Krigshetsarna bryr sig inte längre om att deras lögner är lätta att genomskåda. Så länge den lättlurade amerikanska allmänheten köper skiten duger den.

Eller Israel och dess lobby i USA. De, liksom Saudiarabien, söker febrilt efter ett casus belli för att dra in jätten USA i krig mot Iran. Vi får se om de lyckas denna gång...

(Norge lär ju knappast ha varit målet för attacken)

Så han snackar bara en massa skit med andra ord. Ok, jag litar på dig.

Sverige har väl en hel del outnyttjad kärnkraft? Det borde gå att parera oljeproblematik rätt väl, oavsett vem som ligger bakom den här idiotin.

Vad skulle Irans motiv vara, höja oljepriserna? Det är väl möjligt, men skulle inte en stor del av västvärlden kunna klara sig utan importerad olja om det knep?

Han har ingen jävla kolla.
Blandar kina sig in i det, kommer Ryssland också och då har du hela jävla Nato som kommer backa USA.

Tror du vi har Skandinaviens största övning med Nato och usa på skoj?

USA+NATO+Europa krossar Iran, Ryssarna och Kina i reguljärt krig.

Problemet är om de använder sitt kärnvapen arsenal...

Enligt min analys borde usa tjäna på att nästan enbart fortsätta försvaga irans ekonomi genom sanktioner: Fördelar för USA

1 en hegemoni i mellanöstern försvagas ytterligare, vilket är bra för USA:s långsiktiga plan ha kontroll i regionen.
2 en bra chans att mullorna omkullkastass av egna folket pga missnöje för ekonomin som blir alltmer svag av alla sanktioner

Ska vi köra shack, så är det fördelaktigt om mullorna går emot USA:s plan genom att provocera USA till en attack för att dels hålla inhemska uppror under kontroll genom vi och dom tänk, men också för att dra in ett redan uppretat Kina pga tullar, Huwaei skandalen, samt att Kina har investeringat i iran, och rent geopolitiskt vill inte Kina ha en ytterligare amerikask styrd regering på kinas bakgård.Framförallt nu när Kina redan börjar utmana USA som stormakt.

Iran borde inte göra någon attack på USA:s fartyg uppenbar, utan dölja eventuella attacker för att underminera usas trovärdighet då folk och myndigheter tror att USA hittar på anledningar att attackera Iran. Kina och USA blir i ett läge som detta smått handlingsförlamad vilket ger iran mer spelutrymme för nästa manöver.

Så vi har egentligen en balansgång där usa vill långsamt ekonomiskt försvaga iran, och Iran har som mottack att provocera USA med oklara attacker, samt genom anfaskaffandet av kärnvapen som underminerar usas långsamma strategi. Usa kan i gengäld försöka dra på allt hårdare sanktioner med atomvapenanskaffandet som svepskäl.

Det är klart att iran är en het potatis för mångas intressen. USA har fördelen på sin sida och kommer förmodligen vinna då kina inte kommer gå i frontal med usa, det har de inget att vinna på, men usa får raska på innan iran skaffar kärnvapen. Det scenario där kina kan bli mer aggressivt är en väpnad konflikt mellan USA och Iran, så därför är det bättre om USA använder sig av ekonomiska sanktioner för att försvaga Iran och därigenom också undvika ett mer aggressivt Kina.

Jag tycker Usas bästa strategi i kampen är en sanktionsbaserad kamp och fullständigt utplåna Iran därigenom och i förlängningen skapa inhemskt uppror. Kina kan stävja detta genom.att ge andnöd åt iran och förse irans ekonomi med handel.

Men sanktioner har man hållit på med i åratals. Det hjälper inte ett skit.

Nej. Vi behöver krig och action. Fattar inte varför man är så fega nu förtiden. Var bättre förr från 1900-talet och bakåt när ledare gjorde slag i saken. Nu ska alla ledare hålla på med handskakningar och skit samtidigt som man pratar bakom ryggen om varandra.

Så då har vi ett krig igen då...jag brukar inte hicka till för lite men jag hör ju tongångarna ur USA, tänk om att idiotin skulle hålla sig inom USA det vore ju vackert så men att det finns gott om lika stora idioter här så det blir precis lika lätt för Lövet och Wallström att få Sverige med på vagnen.