Citat:
Ursprungligen postat av
slurppen
Vi har väl olika källor som vi tar del av.
Är det modellerna RK54 och RK54 TP som du säger är Polska licenser och som andra hävdar är ryska? Ska man tolka att de köpte in 600 stycken?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:7,62_RK_54_Kalasnikov.JPG
Mängden RK 62 och RK95 varierar beroende på var man läser.
Vissa hävdar att Norico type 56-2 också är en Ak47 då Sovjet nekade en AKM licens men kompatibel med vissa AKM funktioner.
http://www.military-today.com/firearms/type_56_2.htm
Angående kvalité på vissa kopior som exempelvis Rumänsk exportversion tillverkad 1986 som jag sett. Så hävdar vissa att Type 56 är av sämre kvalité än ryska varianter och är mer känsliga för korrosion. Så det har väl med Finland att göra.
Nej, inga licenser har skaffats. RK är gjorda via reverse engineering och eget utvecklingsarbete. Mekanismen är den samma som AK-47, men en hel del andra lösningar är annorlunda. Förbättrade piratkopior helt enkelt.
RK-54 och RK-56TP (taittoperä = vikbar kolv) är ryska Kalasnikovs. Som jag noterade, har dessa kommit i mindre mängder.
Norincon torde vara av typ 56-II, d.v.s. en AKM-klon, tillverkad från 1980-talet framåt.
Poängen var ju att anskaffa vapen där själva vapenmekanismen är samma som RK-62/95, vilket betyder att man inte behöver omskola reservisterna att plocka isär och ihop mekanismen. SAmtidigt anskaffade man också en otrolig mängd patroner från Östtyskland, vilka blir gamla på 2030-talet.
-----
Men detta ovan är OT. Vad inte är OT, är att anskaffningen av AK6 har att göra med ammunition, och huruvida 5.56 kommer att vara frmtidens amerikansak kaliber.