Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Intressant. Klimatförnekare är uppenbarligen få, men högljudda, enligt denna mätning från novus:
https://novus.se/blogginlagg/66-ar-mycket-eller-ganska-oroliga-for-klimatforandringen.
Ganska väntat.

Nu börjar det väl ändå spåra ur i galna scenarior ?

En miljard klimatflyktingar från tropiska områden, Amazonas och korallrev kollapsar, nationer suddas ut i stigande vattennivåer och kärnvapenkrig hotar.

Civilisationen som vi byggt upp under 2000 år kan gå under i kaos – år 2050.

Det är scenariot i en ny rapport om vad som riskerar att hända om vi inte inom en snar framtid ställer om industrin till nollutsläpp. https://www.expressen.se/nyheter/klimat/jorden-2050-manskliga-civilisationens-undergang/

Rapporten är skriven av Australiens förre ÖB, och militären har en vana av att planera för katastrofala scenarier. Så länge allt går som det skall behövs trots allt inte militären.

De beskriver vad som händer om politikerna fortsätter ignorera forskarnas varningar. Då kan temperaturen stiga med 3 grader till 2050. Att det blir stora katastrofer är ju alla överens om, men att sätta siffror på det är vanskligt.

Men nu säger du att växthuseffekten är mätbar genom att mäta tillbakastrålningen från atmosfären. På vilket sätt möter du med den mätningen hur mycket högre temperatur en atmosfär får på grund av strålningseffekter? Du måste ju ha en modell för att kunna svara på den frågan. Hur ser den modellen ut, och hur testar man modellens validitet?

Atmospheric effect är i alla fall tydligt definierad. Och att gravitationen skulle påverka temperaturen på ytan av en planet utan atmosfär, tror jag få tror. (Däremot kan man få laps-rate genom ren tyngdaccelaration av gasmolekyler, men det är ju en annan fråga)

Här är mer om rapporten från Australien. Det duger inte att blunda för dessa varningar längre. Det duger inte att tro att detta är överdrifter, för det vet vi faktiskt inte. Vi måste tro att det allra värsta kan hända, och göra vad vi kan för att stoppa hotet. Stoppa utsläppen så fort det bara går.

Human Civilization Will Crumble by 2050 If We Don't Stop Climate Change Now, New Paper Claims

It seems every week there's a scary new report about how man-made climate change is going to cause the collapse of the world's ice sheets, result in the extinction of up to 1 million animal species and — if that wasn't bad enough — make our beer very, very expensive. This week, a new policy paper from an Australian think tank claims that those other reports are slightly off; the risks of climate change are actually much, much worse than anyone can imagine.

According to the paper, climate change poses a "near- to mid-term existential threat to human civilization," and there's a good chance society could collapse as soon as 2050 if serious mitigation actions aren't taken in the next decade.

https://www.livescience.com/65633-climate-change-dooms-humans-by-2050.html

Och nu är du inne på att bryta mot termodynamikens andra huvudsats igen. Jämviktsläget för en atmosfär där ingen energi tillförs eller tas bort är isotermt, som det måste vara. Vore det som du sa kunde vi lösa världens energiproblem genom att bygga en evighetsmaskin som utvann energi ur din spontant uppkomna temperaturgradient.

Hur förklarar du att haven är lika kalla eller kallare på botten, där är det gigantiskt högt tryck.

Skrämmande utveckling. Men visst, ganska väntat med tanke på den klimathysteri som globalisternas massmedia sprider. Svenska folket är lättskrämda, det har vi sett förut.

Här står en av de lättskrämda och demonstrerar!

https://www.youtube.com/watch?v=H-jYEGHrc3s

Många har ju varnat för den här situationen länge.

Ett sätt att minska utsläppen är att höja bensinpriserna. Men det drabbar då väldigt många som är beroende av bilen för att komma till jobbet, en del åker ju flera mil varje dag, där det inte finns andra färdsätt. Högre bensinpris drabbar dessa människors ekonomi svårt, det måste man förstå.

Samtidigt finns det många som har gott om pengar och skiter i hur mycket de skitar ner miljön.

Det är ett stort dilemma, eller hur!
Den här situationen har gått att förutse sedan länge som sagt.
Man skulle byggt ut kollektivtrafiken, kompensera de som saknar alternativ. Och naturligtvis vara längre fram med fossilfria fordon.

Du får gärna kalla oss lättskrämda om du vill. Hellre det än att låtsas vara macho och fatta klimatkrisen när det är för sent. DÅ drabbas vanligt folk allra värst!

Det finns ingen som kommer att drabbas av någon klimatkris, speciellt inte i Sverige. Men det är onekligen ett effektivt sätt att skrämma upp folk. Jag förstår inte att så många går på det.

Du har alltså inte fattat någonting. Sorgligt.
Miljoner människor runtom i världen har redan drabbats av väderkatastrofer på grund av klimatförändringarna.
Det här är verkligen inte något påhitt för att skrämma folk. Man är bra paranoid om man tror det. Du är nog väldigt rädd.
För att lösa problem och förhindra dem, måste man våga se dem som de verkligen är. Det duger inte med förnekelse av fakta, det är bara fegt.