Allt om Engelsk fotboll 2018/2019

Apropå Liverpools straff igår så kan jag inte låta bli att plocka upp detta från den nu låsta matchtråden:


Situationen igår åt sidan - jag tycker straff men förstår invändningarna - så är detta två riktigt usla exempel på tillfällen då Liverpool ska ha ”gynnats”.

1. TAA vs Porto - solklar hands. Men. Bollen var troligen ur spel när han tog den med handen, alternativt kunde ingen kameravinkel bevisa att den var i spel. I sådana fall är det helt korrekt att hellre fria än fälla. Jämför med inkast-situationen som leder till Ajax mål mot Real Madrid, där ingen kameravinkel kan visa att bollen var klart ute.

2. TAA vs Newcastle - det blev fördel av boll och mål för Newcastle direkt efter handsen. Menar du att Newcastle skulle fått straff istället för mål?

Båda tillfällena är hands men omständigheterna utesluter straff som åtgärd. Du får hitta bättre exempel, annars faller ditt argument platt.

Vet att ej har svarat på dina andra inlägg men dom är så långt bak i tråden nu. Har haft mycket att göra men fyfan vad gött med en titel för Liverpool och för Klopp.

Det gnälls en del från folk men vad gör det när man ser bilderna från paraden. Siffror som säger allt från 500.000 till 750.000 var ute för fira. Lägg på 70.000 som var på plats så förstår man vilken klubb detta är.

Liverpool förblir den största klubben i Storbritannien.

6 CL Liverpool.
4 CL Man C, Man U, Chelsea Tottenham & Arsenal.

Vare sig Tottenham, Arsenal eller City har någon vinst i CL.

Premier league titlar:
2: Blackburn, Leichester
0: Liverpool, Grunden Bois

Största klubb utan Premier League titel iaf.

Ovs om liverpool skulle vinna 7 CL i rad är man inte störst i England.

Wow alltså om Chelsea ersätter Sarri med Gracia. Tappar Hazard och har troligen ett transferförbud att vänta. Att då ta in ett ganska osäkert kort är minst sagt vågat i den situationen. Kan gå käpprätt åt helvete om det vill sig illa.

Ska bli intressant att se hur Brighton och Potter lyckas i Premier League. Potter är en av de bästa tränarna Sverige haft i mina ögon.

Jo det vet jag men det tar ju inte någonting från Liverpools bedrift.


Visst PL är jävligt stort, speciellt för Liverpool som inte har vunnit den, men tro mig CL är mycket större än PL. CL är det största du kan vinna som klubb.


Haha din lilla fjant. Både Man U och Liverpool är uppe på 42 major titles som dom kallar det i England. Och Liverpool rankas som etta nu med den 6 CL pokalen.

Fast Liverpool hade investerat i både Salah och Mané (för sammanlagt över 700 miljoner) innan Coutinho lämnade och man hade ett enormt flyt att båda dom värvningarna utvecklades så som dom gjorde. Chelsea har ett eventuellt övergångsförbud, vilket kraftigt minimerar möjligheterna till att hitta någon mer adekvat ersättare. Lägg därtill som sagt att Sarri är i princip borta, så det finns heller inget att bygga vidare på (vilket är synd som sagt, då det hade varit intressant att se Sarris utveckling i PL).
Den viktigaste skillnaden i din jämförelse är dock herr Klopp som totalt förvandlat Liverpool, på och utanför planen. En annan tränare hade inte tagit Liverpool till dom här höjderna, med eller utan firman där uppe, det kan vi vara överens om.

Pulisic kan mycket väl utvecklas i samma riktning, men han får den mindre trevliga utmaningen att eventuellt ersätta en av ligans absolut bästa forward rakt av - i sin första säsong i PL. Det är ganska höga krav. Hudson-Odoi är som nämnt skadad och behöver nog både tid och tålamod. Inget talar för att Mount skulle vara en bättre lösning heller.

Sen kanske Chelsea har en de Bruyne eller en Salah i sitt lånekartotek. Men där vet vi ju sen tidigare att Chelsea måste först sälja sina lovande talanger innan de upptäcker hur duktiga de var.

Pulisic är ju inte någon utpräglad forward direkt. Vad har Chelsea att slänga upp på topp? En något begränsad Giroud?
Higuain var väl bara ett lån? Och rosade väl inte marknaden heller direkt.

Och samtidigt sitter Arsenal med två spelare (Laca och Auba) som vill spela på samma plats

Noterar för övrigt att Aston Villa nu har 14 kontrakterade a-lagsspelare i sin trupp, varav 3 (!) är målvakter.

Det kommer alltså behöva plöjas ner åtskilliga miljoner pund i den där truppen, och vi såg hur svårt det är att i princip skapa en mer eller mindrehelt ny startelva som nykomling över bara en sommar - oavsett hur tunga investeringarna är(Fulham).

Hur blir det med Pulisic, kan han gå till chelsea om dom är transferbannade, han kan ju inte bli klar förrän 1 juli?