Citat:
Ursprungligen postat av
70D
Vill inte spräcka tesen helt då jag, som kvinna, själv kan hålla med om att många kvinnor har sin utseendepeak runt 20-25. Dock är det här knappats något som är en allmän uppfattning världen över. Inte heller verkar det stämma när om man ser till vad män går i gång på sexuellt.
Tänk lite själva när det gäller resonemanget kring attraktion. Om TS resonemang skulle stämma hade inte kvinnor 25-35 förekommit alls i porrens värld. Efterfrågan finns definitivt och jag skulle till och med säga att det inte är förrän efter 40 (eller då kvinnan ser ut att vara över 40) som kvinnan tituleras ”hot milf” och lämnar den allmänna kategorin, medan det i andra änden brukar vara tjejer runt 18-20 (eller som ser ut att vara yngre än så) som kategoriseras som ”teen”.
Sedan tycker jag det är att säga emot sig själv när man tar exempel som DiCaprio och Clooney då några av världens mest attraktiva kvinnor i motsvarande kategori passerat 30. Varför trånar folk efter Megan Fox, Scarlett Johansson, Kim Kardashian, Halle Berry, Candice Swanepoel... eller ta t ex Adriana Lima som fortfarande är vacker som en dag. Hon är född 1981.
Nä, jag köper inte riktigt tesen att alla - eller ens majoriteten - män är av uppfattningen att unga kvinnor har högst utseendemässig rang hos män.
Vad gäller fertiliteten har TS fel, då kvinnan har sin peak betydligt senare. Ur ett evolutionärt perspektiv stämmer det inte heller då kvinnan blev befruktad av män fram tills klimakteriet - i de fall hon ens levde så länge.
Jag tror heller inte man skall generalisera.
Men hon skriver uttryckligen i debattartikeln att killar som föredrar kvinnor under 25 skall skambeläggas. Här behövs kanske en bokstav som minoritetsskydd?
Det finns absolut tjejer som tar väl hand om sig upp i ålder, och killar som inte gör det.