Citat:
Ursprungligen postat av
Skogsvatte
Nej, män och kvinnor har olika uppgifter i samhället. Att föda barn är kvinnligt. Det måste du väl ändå hålla med om?
Jorrå det är en av dessa beteenden som verkligen är könsbundna. Men! föda barn gör man i max 1-2 dygn. Och ett liv består av förhoppningsvis ca 30 000 dito.
Citat:
Det finns flertalet studier som släppts relativt nyligen som stadfäster detta sociologiska faktum. En intressant studie går t.ex. att läsa här:
Are Married People Still Happier?
Vidare så visar data från den amerikanska GSS-enkäten att kvinnor
konsekvent är lyckligare i äktenskap än utanför: gifta kvinnor rapporterar att de är "mycket glada" 45% av gångerna, ogifta kvinnor 24% av gångerna, skilda kvinnor 21% av gångerna. Liknande siffror för samma relationsstatus inkl. barn. Rådatan för General Social Survey finns att bläddra igenom här:
https://gssdataexplorer.norc.org/pages/show?page=gss%2Fmedia_room
"married people" är inte kvinnor enkom.
Det "sociologiska" faktumet är dock att svenska kvinnor i betydligt högre grad både initierar skilsmässor, samt stannar ogifta efter en skilsmässa. Måste bero på att de inte gillar var så "lyckliga" eller hur?
Citat:
Helt uppochnedvända slutsatser, men vad kan man förvänta sig av en ideologiskt motiverad tredjevågsfeminist?
Tvärtom finns det flertalet studier som visar att kvinnor, trots att de rent fysiskt är mindre ensamma än män, rapporterar en högre grad av ensamhet än män och påverkas i högre grad än män av sin ensamhet. På detta finns en bra metastudie av Ami Rokach, "The Effect of Gender and Culture on Loneliness". Vad gäller din studie om lycka hos skilda män kontra skilda kvinnor så är forskningsläget tydligt med att skilda kvinnor är de mest olyckliga av alla kvinnor, inklusive singelkvinnor som aldrig varit gifta, så att klappa dig själv på axeln över er relativt högre lycka som frånskilda jämfört med män är ju lite magstarkt.
Dessutom finns det en rad anledningar till att frånskilda kvinnor uppvisar en högre lycka än frånskilda män, t.ex. att man lämnat förhållandet pga. övergrepp (en faktor som hade varit intressant att kontrollera för).
och vad är du? en ideologisk motiverad konservativ?
Här kan du läsa en genomgång av existerande forskning och dess resultat kring gifta/ singlar samt kön.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/living-single/201701/is-it-true-single-women-and-married-men-do-best
Citat:
En komplett lögn!
Tvärtom är frånskilda kvinnor de allra mest olyckliga kvinnor som finns. Till och med helt ogifta kvinnor är lyckligare.
Nej, du har fel.
Citat:
Vad gäller äktenskapet som en institution så har detta alltid varit en institution som gynnat kvinnor i allra högst grad, då kvinnor bundit upp sig med en partner som är moraliskt och juridiskt skyldig att fungera som ett uppehälle åt henne, även långt efter hennes reproduktiva år och när hon inte längre är av något större fysiskt/romantiskt värde för män. Kvinnor når sin åtråvärdhetstopp vid 18 års ålder, medan män når sin i 50-årsåldern. Så äktenskapet är i grunden en institution för kvinnan att säkerställa ett livslångt uppehälle, även efter hon inte längre är av reproduktivt värde. Dessutom visar siffror att män som har det bättre ställt ekonomiskt är betydligt mer benägna att gifta sig, och att kvinnor är mer benägna att gifta sig med män med en högre ekonomisk ställning, vilket förklarar varför gifta män framstår som mer ekonomiskt framgångsrika än ogifta män. Förhållandet mellan de två parametrarna är dock omvänt: giftermålet följer av den ekonomiska framgången, inte tvärtom.
Kivnnor behöver baraq nån som ska försörja henne, när man i övriga samhället förbjuder henne att kunna försörja sig själv.
Äktenskap i sin mer patrirkala trad. form är en rejält nerköp för kvinnor.
Ingen lön för ditt arbete och slit.
Tvång att upprepa samma ofta fruktansvärt tradiga arbete om och om igen.
Ingen karriärmöjlighet, ingen social status i samhället
etc etc.
Citat:
Kvinnor har signifikant lägre IQ än män, enligt alla studier som någonsin gjorts på området, och om vi plockade bort politiskt och ideologiskt motiverade faktorer som stuvar in kvinnor i högre utbildning hade män, som idag, fullständigt dominerat all form av högre utbildning, inte bara sådana där hög intelligens är en avgörande faktor (fysik, matematik, kemi, datavetenskap, ingenjörsprogram, osv).
jasså det tror du? att kvinnor har "signifikant lägre IQ"...yeah sure...
Det märks då INTE på detta forum. jag kan räkna det mer intelligenta skribenterna här på mina fingrar och de flesta av dessa är de fåtal kvinnor som då och då dyker upp här ( + några av männen)
Flickor gör bättre ifrån sig i skolan än pojkar och ahr gjort så genom alla tider skola har existerat.
Och de tär kvinnor idag som "fullständigt dominerar" de flesta av högskolans olika program.
Är det för att män som du är så fruktansvärt hotade och därför rädda, som ni har detta konstanta behov av att överreklamera era själva och undervärdera kvinnor?
