Dags att överge svenska kvinnor!

Det handlar inte om att inte visa känslor. Både män och kvinnor visar känslor. Män bli arga. Kvinnor blir arga. Det är inte detta saken handlar om. Vad det handlar om är att kvinnor i långt högre utsträckning styrs av känslor och därför styrs besluten av "känslor" mer än av analys och logik.

Det behövs ingen forskning för att konstatera detta, utan det räcker med tusentals och åter tusentals anekdotiska bevis ur verklighetens vardag. Jag är kvinna själv, så jag vet väl för fasen vad kvinnor pratar om.

Kvinnor gör inget annat än att diskutera känslor med sina väninnor. För er män som aldrig tänkt på saken, så kan ni lyssna på valfri konversation i kollektivtrafiken mellan kvinnor. Det är relationsproblem som diskuteras mellan kvinnor. Ofta relationsproblem till kvinnliga vänner. Varenda mening är typ: "jag känner att...", "jag känner mig...", Min känsla säger att...", "jag känner på mig att hon visste att blah. blah. blah...."

Kvinnan definieras utifrån sin förmåga att bära och föda barn. Ändå har västerländska kvinnor i allmänhet och svenska kvinnor i synnerhet själviskt underlåtit att utnyttja denna gåva till fördel för att låtsas vara män, till alla andras förtret. Socialdemokratin och kulturmarxismen måste ju rimligen anses medskyldiga i att avfeminisera kvinnan, men att kvinnor faktiskt tillåter sig själv att utnyttjas i feminismens krig mot kvinnan är anmärkningsvärt.

Mer eller mindre alla studier som någonsin gjorts på ämnet visar att kvinnor i allmänhet är lyckligare än män, och de lyckligaste kvinnorna är de som gifter sig och skaffar barn unga. Korrelationen mellan depression och självmord bland kvinnor, och utbildningsnivå, är tydlig, och det råder en kraftig negativ korrelation mellan utbildningsnivå och fertilitet.

Konsekvenserna av högintelligenta kvinnors inträde på arbetsmarknaden och i utbildningsväsendet har varit katastrofala. Istället för att föda friska och intelligenta barn så läser unga kvinnor värdelösa utbildningar och tar värdelösa examina på universitet. I kombination med invandring av lågintelligenta apmänniskor har feminismen slagit stenhårt mot vår kollektiva intelligensnivå. Svensk IQ har rasat de senaste decennierna, och kvinnor är till stor del ansvariga. Lågintelligenta kvinnor föder barn, och högintelligenta kvinnor strosar runt på kontor och förstör arbetsmiljön för män. Kvinnors yrkesmässiga oförmåga och politiskt motiverade inkvotering på arbetsmarknaden och i viktiga nyckelroller i samhället har vidare bidragit till den gradvisa samhällskollapsen. Intelligenta kvinnor vars arbetsuppgifter annars hade kunnat uppfyllas bättre av svenska män, har tillåtits styra över myndigheter och kontorslandskap istället för att vara hemma och föda svenska barn och ta hand om hemmet, som både naturen och Bibeln avkräver.

Förstår svenska kvinnor att deras rådande ställning i samhället är nästan helt och hållet artificiell, att den vid minsta civilisationsrubbande händelse kommer att rämna? Att samhället inte har något behov av era värdelösa åsikter och värdelösa utbildningar och värdelösa examina? Att vi inte har något behov av kostymbeklädda ursäkter till kvinnor som spenderar sina dagar på kontor och hivar ur sig sin konstlade auktoritet och inkompetens?

Jag har varit gift större delen av mitt liv, och visst var kvinnan på väg utför även på vår tid, men det absoluta mardrömsscenario som unga män idag står inför, i sken av den svenska kvinnans nuvarande tillstånd, är civilisationshämmande.

Med facit i hand, såhär 60-70 år senare i tiden, måste det ju erkännas att feminismens inverkan på mänsklig civilisation varit rent ut sagt djävulsk. För de av oss som faktiskt värnar om liv, glädje, frihet och Gud, kan inte feminismens framfart ses som något annat än avgrundsdjup, människohatande ondska.

Säg till henne att hon enbart är en barnmaskin. Undra om det blir fler efter den diskussionen? Om din fru får cancer eller liknande och måste ta bort livmodern, slutar du då vara attraherad av henne eftersom jag antar att du är hetero och tycker kvinnlighet är attraktivt? Älskar du henne enbart för att du kan få snorren våt och att du kan få barn genom henne?

Jag är övertygad om att du vet vad du och dina väninnor talar med varandra om. Vet du dock vad män talar med varandra om och hur de gör det? Jag ska berätta att vi talar om kvinnor och relationer precis lika ofta som kvinnor talar om män och relationer. Vi använder ungefär samma språk för att förklara oss eftersom vi båda talar svenska. Betyder detta att jag är driven av känslor istället för "verkliga" saker, som om känslor inte är verkliga?

Jag köper helt enkelt inte att kvinnor, som aggregerad grupp, skulle vara mer känslodrivna än män som aggregerad grupp. Vi må ha olika känslor i samma situationer, men de är fortfarande känslor.

Vad är grejen med allt skamspråk? Kränkt much?

Jag är övertygad om att du vet vad du och dina väninnor talar med varandra om. Vet du dock vad män talar med varandra om och hur de gör det? Jag ska berätta att vi talar om kvinnor och relationer precis lika ofta som kvinnor talar om män och relationer. Vi använder ungefär samma språk för att förklara oss eftersom vi båda talar svenska. Betyder detta att jag är driven av känslor istället för "verkliga" saker, som om känslor inte är verkliga?

Jag köper helt enkelt inte att kvinnor, som aggregerad grupp, skulle vara mer känslodrivna än män som aggregerad grupp. Vi må ha olika känslor i samma situationer, men de är fortfarande känslor.

Vilka män är det du talar med? Hur mäter du att vi talar om kvinnor lika ofta som kvinnor talar om män? Kan inte minnas att någon manlig bekantskap talat om sin relation längre än någon kommentar som slinkar undan. Det är extra roligt att ibland kan mannen vara helt ruinerad av relationen och man ska undvika nämna elefanten i rummet.

Sådana här anekdotisk bevisföring tycks mig absurd, de går så ofta emot allt man känner till om män och tycks påhittade.

Män intresserar sig inte ens för relationer i den fiktion de konsumerar exempelvis, de läser inte romantisk fiktion och ser inte på romantiska filmer av olika slag, inte heller läser de tidningar med "relationsguide" eller skvaller på kända mäns relationer med kvinnor.

Så, vilka slags män är det som du känner som går runt och babblar om deras relation?

Allt från konservativa katolska familjefäder som har doktorsexamen till SD/M-röstande bankirer/programmerare till undersjuksköterskor till invandrade matematiker. Min meddebattör sade själv att det var uppenbart att kvinnor talar mer med känslor eftersom hon gör det med sina kompisar så jag sade att män också gör det eftersom jag gör det med mina kompisar. Med det sagt, så är det så klart en värdelöst sätt att mäta om folk pratar om känslor eller med känslor. Jag är också väldigt intresserad av att läsa någon form av forskning, om det finns någon sådan.

Bara för att män och kvinnor inte tittar på samma filmer så betyder det inte att de underliggande spörsmålen är annorlunda utan bara att utformningen är annorlunda. T.ex. så är ju Entourage eller Californication serier om känslor till motsatta könet, familj och barn men de är utformade för en manliga åskådare.

Det är nog majoriteten av de män jag kallar kompisar som "babblar om" sina relationer eller brist på sådana. Men det är ju för att jag kanske instinktivt söker mig till män som inte är så jävla oroliga i sin manlighet att de vägrar fråga om hjälp när det gäller relationer? Jag vet inte.

Precis!

Dessutom: Känsla/ Känslor är gravit undervärderat sätt att tänka.
Det associeras hela tiden, utan speciellt mycket fog, negativt samt till "reflexbeteende" vilket inte är korrekt.

Detta när denna "snabbväg" i våra hjärnor förmodligen just är vad som gjort människan till vad hon är idag.

Ingen människa kan klara tänka, än mindre agera, med enbart logik. Detta är ett alldeles för långsamt, trögflytande system och hade orsakat direkt kortslutning i de flesta människors liv.

Precis!

Dessutom: Känsla/ Känslor är gravit undervärderat sätt att tänka.
Det associeras hela tiden, utan speciellt mycket fog, negativt samt till "reflexbeteende" vilket inte är korrekt.

Detta när denna "snabbväg" i våra hjärnor förmodligen just är vad som gjort människan till vad hon är idag.

Ingen människa kan klara tänka, än mindre agera, med enbart logik. Detta är ett alldeles för långsamt, trögflytande system och hade orsakat direkt kortslutning i de flesta människors liv.