Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Medan SD krympt från höstens valresultat till dagens, så har AfS växt.
SD har inte krympt; SD brukar inte få fler röster i EU-valen än i riksdagsvalen. Jämfört med förra EU-valet lär SD ha växt i det här valet, även om det blir mindre än 17%.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Dessutom kollapsar SD:s partigrupp medan den AfS bjudits in till är den som växer kraftigast av alla.
Kollapsar? För att de slängde ut Winberg?
Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Det är SD som suttit i riksdagis i snart 10 år, utan att åstadkomma ett endaste iota. Och i EU 5 år likaledes.
Vad får dig att tro att AfS hade åstadkommit något om de hade haft SD:s position, alltså att det var AfS som satt i riksdagiset? Du kan inte åstadkomma något utan en egen majoritet.
Citat:
Ursprungligen postat av
ReiseReise
Och åter igen så visar ni på detta sjukliga beteendet.
Väldigt få torgmöten hade stor publik. Ibland talade man till 1-5 personer totalt. Kasselstrand satte nästan hela sin tilltro till "stream chatten" och man inledde ofta talet med att poängtera detta inför folk så att de inte skulle tappa modet.
De som kom till torgmöterna var:
15-25 kvinnor med skyltar från vänster.
5-8 grabbar i hoodies som följt efter från förra mötet.
1-3 grabbar som kommit som uppdrag i NMR att visa stöd
En enstaka lokalanhängare
2-10 random folk på stan som lyssnade.
Med detta formuläret så fick ett genomsnittligt torgmöte sammanlagt ca 30 som lyssnare. Vissa fick fler, andra fick färre. Totalt kanske 200 nya personer lockades under hela resan. Ni ljuger bara för er själva, och lurar er själva med era egna metoder för att få partiet att framstå som större och mer exponerat än vad det faktiskt är, när samma personer åker till nästa möte.
Precis som jag nämnde innan så var varenda live-stream chat med exakt samma folk, som tydligen inte själva insåg detta utan gick igång på sin egna aktivitet "nu jävlar är det många som kollar, fan vad vi växer", när det egentligen var exakt samma personer som bänkat och gillat varje video.
Jo jag noterade också detta. Inte för att jag kollade på särskilt många torgmöten, men de fåtal jag kollade in var helt dött i publiken. I fjol var det ju åtminstone en del vänsterdrägg som stack dit för att tjafsa och få lite action i vardagen. Under den här valturnén verkar ingen ha orkat göra sig besväret.
Citat:
Ursprungligen postat av
ReiseReise
Och ja, jag börjar seriöst att tro på teorin om att ni skapar konton på olika plattformar (även här på FB) där ni utger er för att vara "nya medlemmar" som precis vänt SD ryggen och ska minsann rösta på AFS, men det enda ni gör är att ni vilseleder er själva. Helt sjukt egentligen.
Att vänstern utgör 65% av era torgmöten säger inte mycket. Så sluta se det som en bedrift.
Det är illa när bara motståndarna dyker upp.
Citat:
Ursprungligen postat av
ReiseReise
Du använder värdeord som " lyckats samla publik" vilket uppenbarligen är till för att skapa en positiv inställning, till det fiasko som faktiskt var publiken när man väl börjar analysera vilka som faktiskt kom för att lyssna.
Du har också fel i ditt resonemang, att det skulle ha varit en bedrift med publiksiffra efter partiets storlek, eftersom man attraherade kanske endast 1 eller 2 i staden som faktiskt var afsare, vilket stämmer väl överens med 0.30%, alltså ingen "stor publik" eftersom lejonparten var sekten hoodie-grabbarna som kom med konvojen, samt skrikvänstern.
Ja, det verkar bara ha varit några enstaka vänsterfolk, med LQGBT-flaggor osv.
Citat:
Ursprungligen postat av
volvo 240
Undrar hur många röster det blev.
Jag gissar på en ca 15,000 röster, kanske lite mer.
Citat:
Ursprungligen postat av
volvo 240
Frihetsturnén... Nassarna kallar ju sin musik för Frihtsrock, blir inga bra associationer där.
Frihetstramset bland nationalistiska partier är alltid ett starkt tecken på ett dödsdömt parti, alltså att de sjunger på sista versen, och försöker säga något som mainstreamfolk håller heligt ("freedom" har blivit det nya heliga, som alla pratar varmt om men som ingen riktigt tror på egentligen). Bra exempel är Alex Linder's White Freedom Party, Kevin McDonald's
American Third Position som de senare bytte namn på till American Freedom Party.
I dessa liberala tider är frihet helt enkelt den nya statsreligionen, som alla måste
pay lip service to. Till och med i första Avengersfilmen, säger Loki att frihet är en lögn, och detta är ju värsta kätteriet i den filmen.
Citat:
Ursprungligen postat av
volvo 240
Och Kasslern framstår verkligen osm en Hitler-wannabe. Men det hjälpte visst inte att han gav sin mun och arsle åt Alexander Bard under en natt mot att de debatterade.
Den debatten sög. Bard var extremt politiskt korrekt och fattade ingenting om rasbiologi och svamlade på om en massa off topic som inte hade med ämnet att göra. Kasselstrand nästan tävlade med Bard i vem som kunde vara mest politiskt korrekt.
Citat:
Ursprungligen postat av
volvo 240
Man kan gå från ingenting till att bli extremt stor väldigt fort, titta på Donald Trump. Men kasslern kommer aldrig komma ånvart.
Trump var redan stor innan han ställde upp i presidentvalet. Det är just det som är problemet med Kasslern; han tror att han kan upprepa det Trump gjorde, utan att vara Trump, i ett mycket mer extremliberalt och vänstervridet land dessutom. Trump var en av världens rikaste män, ett household name, har ett fantastiskt sinne för humor och en klassisk New York tough guy attityd (Trump är som tagen ur Goodfellas/Casino) osv. Trump är egentligen en betahanne som kan posera som en alfahanne. Trump infiltrerade ett mainstreamparti som var mindre hardcore än SD, och tog över det helt och gjorde om det till ett nej till tredje världen invandring parti; Kasselstrand blev utslängd från ett relativt politiskt korrekt anti-massinvandringsparti, och startade ett eget parti som ingen har hört talas om.
Citat:
Ursprungligen postat av
volvo 240
Ingen vill ha denn typ av politik AFS för fram. Så när ni blir butthurtade så startar ni trådar på FB om hur dåligt det gått för SD, så barnsligt.
Det är inte AfS' politik det är fel på egentligen, så sett. Problemet är att AfS saknar typ allt som krävs för att vinna ett val. Kasselstrand har utmålats som värsta begåvad osv, i den här tråden som exempel. Han är okej så sett, men absolut inte tillräckligt karismatisk för att vinna över flera hundratusen väljare. Och sedan är det faktiskt så, att SD cockblockar AfS, och kommer nog så göra rätt länge, kanske för alltid. Precis som Vänsterpartiet cockblockar de mer hardcore promillepartierna på vänsterkanten alltså, och socialdemokraterna i sin tur, cockblockar Vänsterpartiet i viss utsträckning. Det hör ju till, att ju mindre ett parti är, desto mer hardcore, radikalt, extremt osv är det också i det läget. Donald Trump är den mest framgångsrika hardcore västerländska mainstreampolitikern vi har sett sedan 1945, och även Trump är superpolitiskt korrekt.
Det är alltså så att de riktiga hardcore partierna på både höger- och vänsterskalan inte släpps fram eller röstas fram (lite av båda), och i de fåtal fall där de faktiskt når riksdagen eller andra länders riksdagsmotsvarigheter, så tvingas de tona ner på deras ideologiska autistprinciper; SD tvingas ta avstånd från nazism (trots att SD rent tekniskt faktiskt aldrig varit ett nationalsocialistiskt parti), vänsterpartiet tvingas ta avstånd från kommunismen osv.
Att tro att AfS kommer att komma in i riksdagen och inte vattnas ur och fortsätta radikaliseras, kanske är lite naivt? Nu är AfS inte särskilt hardcore så sett (det är mer NMR som representerar hardcore nationalism inom svensk politik), men det är lätt att vara hardcore när man inte har särskilt många anhängare till att börja med. Däremot när ett parti börjar bli stort kommer alltid attityden att man ska försöka vinna fler väljare, för att uppnå egen majoritet och kunna styra, och ja då blir det att man börjar vattna ur partiet på principer osv.
Så funkar "representativ liberal demokrati", i ett nötskal, särskilt om det rör sig om fler än två partier.
Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Egentligen skulle jag inte bry mig lika mycket om det här valet men när siffrorna börjar trilla in så kan jag inte låta bli (statistik, geografi och politik, allt i ett, det här är för roligt...). I riksdagsvalet minns vi topp 10 som jag sammanställde här:
(FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd
Haparanda var bästa kommunen med 0,75%
Nu har vi redan slagit det med rejäl marginal i Smedjebacken med 1,36% (kan förändras något efter uppsamlingsdistriktet):
https://data.val.se/val/ep2019/slutresultat/E/kommun/20/61/index.html
Smedjebacken hade bara 0,38% i riksdagsvalet, och har nästan dubblerat
antalet röster.
Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Vi har fått in ytterligare en kommun över procenten, även denna gången i Dalarna:
Älvdalen - 1,08%
https://data.val.se/val/ep2019/slutresultat/E/kommun/20/39/index.html
Starkt jobbat.
En annan sak som bör nämnas är att Kalmar gått otroligt bra. Tror att det handlar om nån sorts Alfsson-effekt ändå. Här går man från 0,30 till 0,77%, och ökar antalet röster rejält. Med 0,77% är det inte omöjligt att Kalmar vinner "över-hundra-röster"-kommunlistan.
Att AfS dubblerar i vissa byhålor från 0.38 till 0.75% osv, till och med över 1% på sina håll, säger inte så mycket. Nystartade partier med en viss framtidspotential har en viss tendens att dubblera, särskilt när det rör sig om så få röster. Det är betydligt enklare att dubblera från 0.5% till 1%, än vad det är att gå från 10 till 20 procent.
Hur som helst, skulle gissa på att AfS väljarkår har stått i sig sedan riksdagsvalet, medan väljarna för SD och de andra riksdagspartierna inte prioriterar EU-valet lika mycket. I min vallokal var det ganska dött i söndags, medan det alltid brukar vara mer folk på riksdagsvalen.