Damfotboll vs Herrfotboll

Hur är det ens möjligt att stå i kö en timme för att komma in på en fotbollsmatch?

haha. Inte riktigt så jag menade. Insläppet öppnar alltså 1 tim före kickoff. Är likadant på de flesta matcher, oavsett nivå. I Vittsjö bestod kön av ca 30 personer varav minst 20 st var över 70 år. Lite fascinerande eftersom många matcher i Superettan har folktomt på arenan fram till 30 min före kickoff. I Vittsjö är det verkligen hela bygden som går på fotboll och skall man hinna med att äta, prata med allehanda bekanta, köpa lotter, få en bra plats etc så bör man vara där i god tid. Där har man lyckats skapa en helhet och en samlingsplats runt sitt lag. Fler borde ta efter konceptet.

Halvapotten-pott på över 11000 med en publik på drygt 800 pers säger egentligen det mesta om engagemanget från både frivilliga funktionärer och publik. För herrfotboll i Superettan/Allsvenskan "krävs" minst 2500 pers för att komma upp i den summan.

Asllani sätter fingret på problemet för damallsvenskan. Det är någon tredje part, "sponsorer", "någon annan" som ska komma in och ösa pengar över dom och "marknadsföra" ligan.
Själv går hon ut och gnäller och antyder att det är bättre utomlands.

Perfekt attityd från hennes sida för att marknadsföra damallsvenskan. Nu blev jag ju skitsugen att gå och kolla på en match ju.

Damallsvenskan har haft så jäkla mycket gratishjälp av media och politisk korrekthet att nu när de tvingas kavla upp ärmarna och jobba själva för att bygga varumärken så vet de inte hur de ska göra utan tycker att någon utifrån ska komma och betala...igen.

Helt sant.
Men problemet är att det finns nog inte så särskilt många fler som vill gå på matcherna. Det hjälper inte med någon marknadsföring. Detta vet sponsorerna och därför kommer det inte, trots all denna överdrivna uppmärksamhet för damfotboll i media, att bli någon "satsning".
Att gnällkören Asllani, Fischer, Lindahl gör nog inte att någon som hade tänkt sig att satsa, eller gå på fotboll, låter bli.

Sverige är nog helt enkelt ett för litet land för att hux flux ha stort följe på en ny liga eller företeelse. Engagemanget är i stor grad driven av historia. Allsvenskan överpresterar kraftigt egentligen, och det är p.g.a. institutionen som det blivit med tiden. Sen kanske damallsvenskan underpresterar också med tanke på att man hade lika mycket eller mer folk på matcherna för 15 år sedan när damerna hade en storhetstid. Det är dock inte av brist på uppmärksamhet, för där har man redan mer än man förtjänar.

Hursomhelst, när Europas storklubbar "satsar" på damlag(oftast är det bara enstaka stormatcher/gratismatcher som når nyhetsflödet) är det en droppe i havet för dom, att Allsvenska herrklubbar som dansar runt nollresultat skulle kunna göra något liknande för damfotbollen är ju löjeväckande naivt.

Och hur är ligorna i stort i dessa länder bortom storklubbarna? Jag gissar på jävligt mycket bakgård även där. Och nu är det så att jag råkade komma över vad damernas Bundesliga har i publik(damligorna torgför inte gärna sina siffror har jag märkt, undrar varför), och den var lägre än damallsvenskan. Bara fem lag har över 700 pers i snitt. I ett land där damlandslaget är ännu bättre och fotbollen ännu större med en enorm befolkning. I Frankrike och Spanien verkar det vara likadant, enstaka happening-matcher på större arenor men dom flesta matcher spelas på "arenor" som hör hemma i Div. 3 Norra Svealand inför 500 pers. I England har sex lag över 1000 i snitt, bara Chelsea snittar över 2000, och lag som Everton och Liverpool har hundratal på sina matcher. Några publiksiffror i ligorna har så jämna tal att jag misstänker att man överhuvudtaget inte för någon officiell publikstatistik. Så Asllani far alltså dessutom med osanningar kring damfotbollens status nere i Europa.

Om man skärskådar var damelitlagen får sina intäkter ifrån så kommer en mindre del av totalen från matchintäkter om man jämför med herrar. Det är där man måste börja. Skapa ett genuint intresse, inte jippomatcher med reducerat inträde för att locka storpublik och tidningsrubriker. Och för helvete: skippa feminismen. Det är bättre att det kommer 1000 pers till arenan av egenintresse än att det kommer 3000 pers till en jippomatch för de förra kommer tillbaka. Väx långsamt och väx organiskt.

Tja, till IFK-Elfsborg fick en del vänta över en timme pga visitation b.l.a

Men det blir ändå ett konstgjort skapat intresse. Varför ska just damfotbollen få det? Tror t.ex svenska damlandslaget i säg rugby skulle gå över lik för samma uppmärksamhet i media och varför ska inte de få detta? Det är ju intresse som styr, alltså vad folk bestämmer sig intresserade av både män som kvinnor. Detta med damfotboll är ju medias intresse helt och hållet.

Nu kommer vi t.ex översköljas av rapportering inför VM vare sig vi vill ha det eller inte. Att just damfotbollen fått denna exponering kan man fråga sig. Kanske hänger ihop med att landslaget nästan enbart består av sådana som gillar lika (alltså sitt eget kön) och det ligger bra i tiden. Det enda de pratar om i varje intervju är ju hur synd det är om dom och att dessa elaka männen tar alla pengar.

Mer på gnälltemat. Det gnälls nu om hur korkade FIFA är som lagt många stora finaler samma dag 7 juli. Finalen i Dam-VM krockar alltså med finlerna för både Gold Cup och Copa America.

"Hur tänker dom?.. om dom tänker alls", är ett exempel på kritik (läs: gnäll).

Men vänta lite nu.. krockar verkligen finalen i Dam-VM med de båda finalerna västerut? Nej, givetvis inte. Finalerna västerut spelas ju såklart senare pga tidsskillnaden och finalen i Dam-VM får extra bra uppmärksamhet då den nu bakas in marknadsföringsmässigt i en gigantisk finaldag med flera finaler efter varandra. Finalen i Dam-VM är först ut och kommer locka extra intresse just för att den spelas samma dag som de andra finalerna. Lite som uppvärmning eller om man jämför med musik så har dom fått möjligheten att agera förband till större artister, vilket givetvis är mer eftertraktat än att med en egen turné locka folk.

"Den stora finaldagen" är ju perfekt marknadsföring för damerna, men det förstår dom inte.

Så till "damstjärnorna" som gnäller kan man bara säga: "Hur tänker ni?.. om ni tänker alls".

Det där nämndes här i tråden i höstas vill jag minnas. Är det inte så att det är olika förbund som arrangerar och att FIFA inte har med Copa America att göra, utan att det är CONMEBOL som sköter allt där?

Det stämmer. CONMEBOL och CONCACAF sköter ju sina respektive kontinentalmästerskap självständigt utan inblandning från FIFA.

Damlandslaget undviker alla diskussioner om homosexualitet. Det har sipprat fram i folkmedvetandet ändå. Faktum är att en väldigt stor andel spelare på elitnivå är lesbiska. Däremot inte på juniornivå, så dom bästa spelarna som sållas fram är påfallande ofta lesbiska. Någon sportreporter kanske borde fråga spelarna själva vad det kan bero på.

Själv tror jag att själva sporten är en manlig sport i större utsträckning än andra sporter. Dom flesta kvinnor, och många män är inte intresserade av taktiksnacket, det tilltalar män i större utsträckning än kvinnor.