Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

I nuläget verkar de ha 1488 röster, då 508 av 6305 distrikt räknats. Det innebär 0,42% (44% av Övriga partier). Om resultatet hittills är representativt så har 18600 personer röstat på AfS. Partiet har isf mobiliserat typ alla sina väljare från riksdagsvalet. Imponerande på sitt sätt, samtidigt kunde man ju hoppas att fler EU-motståndare hade bytt till AfS till detta val. Men det är för tidigt att avgöra detta ännu.

Intressant fråga. Går du till ett land som USA så skulle jag säga att en övervägande andel av befolkningen är naturliga rasister såtillvida att de omedvetet och automatiskt registrerar skillnader mellan olika raser och agerar i enlighet med sin uppfattning. Svarta gentemot mexikaner eller vita som talar långsamt med svarta etc.

Men grejen är att man inte kan driva ett rasistiskt parti. Det finns helt enkelt ingen marknad för det.

Tragiskt att läsa sådana inlägg från någon som dig. Vi har båda stött SD i många år och spelar egentligen på samma planhalva. I frustration över SD:s mediokra uppgång (vi hoppades båda på mer) så börjar du spotta på dina fränder. Jag tror inte du är ett vänstertroll, men du agerar precis som ett sådant skulle göra.

Rikta ilskan dit den här hemma. Gör inte dig själv till en förlorare bara för att fienden vill det.

Var han en extrem och gapig stolle i debatten mot Bard? (Googla om du inte känner till den).

Tack, inser att jag tidigare tänkt fel om det matematiska.

Vad tror du om uträkningen nedan?

0,42% av 3982868 (giltiga röster)=16728

https://data.val.se/val/ep2019/prelresultat/E/rike/index.html

Det där är det preliminära resultatet från i går, exklusive en massa "ogiltiga" röster som ska bedömas. Tittar du under fliken "röster" på samma sida ser du att AfS har 1488 röster efter 508 färdigräknade distrikt.

Tror tyvärr inte att man kan dra några slutsatser än eftersom antalet röster så klart varierar mycket beroende på geografi, osv.

Även fast jag ligger väldigt långt ifran AFS så måste jag tillstå att det har gått mycket bättre för er än jag trodde. Var säker på att luften hade gått ur efter riksdagsvalet, specielt efter som en del högljuda gafflade om 10% då.

Om man ser på eran starkaste motpol Fi! så verkar de tappat allt momentum medan ni faktiskt ökar i ett val som bara 50% deltar i

Förlåt, my bad. Menade att väljarna generellt är mer EU-kritiska i Syd än i Norr därav borde AFS få mer röster där.

Tror du menar tvärtom va?

https://en.wikipedia.org/wiki/1994_Swedish_European_Union_membership_referendum

Jag drar ikväll tre slutsatser. Den första är att eftersom vi inte haft en levande debatt om EU i Sverige är kunskapen om EU låg. EU är inte heller i folks medvetande utan frågan kommer bland de sista när människor ska ranka vilka frågor de tycker är viktigast. Visserligen har AfS gjort en välgärning med sin folkupplysning om EU men eftersom frågan har så låg prioritet så röstar man på sitt vanliga parti. Detta bekräftas av att väljarna enligt SVT anger att man inte fäster särskilt stor vikt vilka respektive parti skickar till Bryssel. Bra att AfS driver frågan men p.g.a. ovanstående ingen röstmagnet.

Den andra är att AfS inte har det breda stöd vi trodde. I EU-valet kunde ändå alla som inte ville kasta bort sin röst i riksdagsvalet nu ge partiet en klapp på axeln. Jag tror att en viktigt skäl är, som många påpekat tidigare, att SD är ett oprövat kort. Trogna väljare knyter uppenbarligen sitt hopp till SD och vill att de ska bli så stora som möjligt, oavsett val. AfS upplevs som ett hot som förstör festen man väntar på. Att SD totalt förändrats och upphört att vara en nagel i ögat spelar ingen roll - man tror blint på att om SD får inflytande då kommer det hända grejor. Stora väljargrupper i övriga partier är generellt för omedvetna för att ens begripa vad AfS talar om. SD är ett tillräckligt svårt steg för dem.

Den tredje slutsatsen är att AfS inte kommer att få signifikant stöd förrän SD prövats, Åkesson avgår eller något annat oväntat händer. Det är ingen idé att blunda för verkligheten. Bättre att se sanningen i vitögat och att fundera på vad man då kan göra istället.

F! var i samma sits efter sitt första val, tror det var 2006, där man fick 0,6%. Då beslöt man sig för att ställa om hela organisationen till att driva opinion, värva medlemmar, m.m. För AfS del handlar det om att ständigt göra varumärket, partiet och partiledaren mer känt, vara aktiva hela tiden och att vara först och bäst på pucken i olika sakfrågor, händelser och beslut som fattas. I takt med att antalet medlemmar ökar gör också väljarstödet det. Antalet medlemmar är ett kvitto på att arbetet bär frukt, så man behöver inte vänta till ett val för att se vad som fungerar och inte.

Slutligen. Gör nu denna gång en eftervalsanalys. Lyssna på medlemmarna och aktivisterna. Låt alla samlas i grupper och fritt ge sin syn på det som varit och ska komma. Det enda vi vet helt säkert är att om vi gör samma saker igen får vi samma resultat.

Är 100% övertygad om att AfS kommer spela en viktig roll i Sverige både på kort och lång sikt. Tusentals aktivister och medlemmar samt tiotusentals väljare ger redan AfS sitt helhjärtade stöd. Nu handlar det om att få utväxling och kanalisera denna energi. Oavsett när AfS kommer in, för det gör man förr eller senare, så gör partiet och alla som engagerar sig en viktig insatts för Sverige även utanför riksdagen.

Edit: Du har helt rätt. Mitt fel. Blandat ihop skiten. Får skylla på trötthet hehe..

Noterar lite intressanta valresultat i delar av Bromma (främst Blackeberg):


Blackeberg Ö: 4 st (0,41%) --> 9 st (1,40%)

Johannesfred Ö: 6 st (0,71%) --> 8 st (1,37%)

Blackeberg S: 4 st (0,54%) --> 10 st (1,95%)

där siffrorna beskriver skillnaden i resultat mellan riksdagsvalet 2018 och EU-valet 2019.

Intressant tycker jag att antal röster har ökat trots markant lägre valdeltagande.

Någon mer som hittat någon intressant valkrets?