Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Samma motiv?

Jag utgår från de mördade barnen i Bjärred; att de har sammma rättigheter som andra mordoffer, samma rättssäkerhet oavsett om gärningspersonerna är döda eller inte.

Glömde detta igår.

Reagerade ju på det märkliga ordvalet från "åklagaren" som SG påstod:

"A-C A uppger sig vara ansvarig åklagare i Bjärredmålet. Ordagrant."
"A-C A titulerade sig i telefonen "ansvarig åklagare i Bjärredmålet" när hon ringde upp."
"A-C A titulerade sig ansvarig åklagare i Bjärredmålet när hon ringde upp - inget annat."

Det kallas snarare ärende. Brottmål vid väckt åtal.
Bjärredmålet kanske är nåt rätt i krysset eller en mosbricka?

Polismyndigheten själv:
Eller tidningen svensk polis:
I FUP:s inledning (info från rättsavdelningen) skriver jurist A-C A och jurist L LL:

"Du får ta del av följande handlingar i ärendet:"

"I nu aktuellt ärende har åtal inte väckts utan förundersökningen har lagts ner."

En fantastisk teori som om den skulle visa sig vara sann hade skadat polisen för all framtid. Själv behöver jag mer belägg än en kommuns krishantering och ev. några anhörigas önskemål, för att tro att polisen hade varit beredd att tillfoga sig själva så stor skada så lättvindigt.

Egentligen inte så fantastisk. Polisen ska samarbeta med andra myndigheter. Jag klandrar dem inte om de hittade en alternativ väg mellan pest och kolera. Finns ingen risk att någon kommer upptäcka det. Vi kommer aldrig få veta. Olyckligt eftersom en kvinna som hittas strypt i hemmet, utan notis eller kommentar, kommer att skapa rykten.

Tror att skolan och kommunen haft att göra med en, kanske två, komplexa föräldrar som tog till alla medel för barnens hemundervisning. Brevet skall eu i tråden handla om indragen assistans och att Hanna hade fått en dödlig cancer. Det sistnämnda stämmer inte ens enligt polisen.

Det finns inte två sjuka hjärnor som dödar familjen pga indragen hemundervisning. De håller helt enkelt barnen kvar hemma om de är överens. Därför tror jag hellre att brevet var ett tomt hot men som inte fick effekt. Vilka som nu fick det men skola och kommun ligger bra till. Det tog nästan 3000 inlägg på FB innan uppgiften om brev och gemensam gärning uppkom så jag undrar också om brevet låg synligt.

Vart finns uppgifter om indragen assistans?
Det har jag missat.

Nu är du ute och cyklar och ljuger igen. Du måste läsa på i brottsbalken. Polisen har inte "pekat ut" någon oskyldig. De har med all tydlighet berättat att båda föräldrarna är misstänkta för mord. Om båda handgripligen dödat barnen, eller om en har gjort det, har i detta sammanhang ingen betydelse. Och ingen ur myndigheten har gått ut med vem som handgriplingen dödat barnen. Vad är det du inte fattar?

Och nej, det kommer inte bli någon utredning av polisens agerande. Var har du fått det ifrån. Som vanligt klarar du inte av att visa källa. Inte på något. Jag vill ha källa på var nånstans polisen pekat ut en oskyldig samt källa på den stundande utredning som du talar om.

Ja du. Det undrar jag också. Det står i brevet. Som ingen sett. Säger dom. Och det skall tydligen vara ett hotbrev också, det där förklaringsbrevet.

I början av tråden. imlikenono hade källor.

Inte undra på att rektor och skola fick ut rikstäckande i TV och berättade att de var problem i familjen och inte med flickorna. Har du aldrig ifrågasatt det, heller? SVT avbröt till och med sändningen.

Källa? Eller blir det som vanligt att du är tyst nån dag eller två och duckar frågan om källa. Det är verkligen inte ofta du svarar på sånt.

Så.... källa till det fetade?

Han svamlar. De har aldrig ens sökt stöd enligt uttalande från kommunen i media:
Har man inte ens sökt om stöd så lär det bli svårt att få den indragen.

Avskedsbrevet har sen fallskarmsjagaren förvandlat till ett hotbrev:
Står inte ett ord att källan läst avskedsbrevet.
..och det står att uppgiften är osäker så det låter mer som spekulation.
imlikenono skrev även:
Däremot var denna först ut med hur de återfanns nerbäddade - vilket är vad som kommenteras.

Men samtidigt sade väl rektorn att flickornas sjukdomsbild var ofattbar, eller var det någon annan? Det här tragiska slutet var väl redan på tal tidig höst och det var föräldrarna som såg till att flickorna dog, inte sjukvård eller skola.
Men visst kan någonting ”ha hänt” som gjorde att de kunde ta det sista och avgörande beslutet, men det har väl inte kommit fram vad det i så fall skulle vara.

Förutom att det är ett mischmasch som vanligt av dig där du läser och tolkar som fan läser bibeln så undrar jag vad indragen hemundervisning har med indragen assistent att göra (LSS personkrets 3, stödinsatser) - när det tydligt framkommer att att de överhuvudtaget inte ansökt om stöd till kommunen?