Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2019-05-25, 20:40
  #85789
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gugge-B
Vi får väl titta tillbaks vad du sa får några dagar sen:



Enklast blir det väl om vi korrigerar ditt uttalande till
Sitta 7 år på en ambassad för att undvika max 180 års fängelse i USA ...
Det roliga att observera är naturligtvis att anonyma hatare i tusentals inlägg försökt framställa det som att det aldrig funnits någon anledning att frukta långa fängelsestraff i USA.

Men det visar sig att Assange haft rätt hela tiden. Den riggade svenska brottsutredningen har bara varit en distraktion, som skymde sikten av det verkliga hotet.

Ja, mycket komiskt med människor som inte inser att dom lever i maskerad diktatur.
Deras naivitet är vad som orsakar alla dessa manipulationer, hade dessa människor inte varit så dumma i huvudet och naiva.
Kanske vi hade sluppit vind, sol och Kolkraft, massinvandring, bensinskatt och bensin som färdmedel överlag, propaganda fyllda skolor, dolda skatter överallt, hbtq propaganda, listan blir oändlig egentligen.

Det går inte lura någon so inte låter sig luras, det stämmer tyvärr inte på konstellationen Svenska befolkningen.

Det är som när barn lär sig att tomten inte finns.
Citera
2019-05-25, 20:45
  #85790
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gugge-B
Årets mest meningslösa inlägg.

Om du håller med om att Assange aldrig kommer tillåtas vara fri igen så beror det på amerikanska åtalet baserat på Espionage Act med ett maxstraff på 180 års fängelse.

Det amerikanska åtalet har knappast med nån "ambassadflykt" eller "överklaganden" att göra.

"Som man bäddar får man ligga", säger du.

Ja, det gäller väl alla människorättshjältar.

Assange har avslöjat krigsbrott.

Hade Assange istället tillhört den amerikanska politiska eliten och MEDVERKAT till krigsbrott där miljontals människor fått sätta livet till, ja då hade han varit fri som fågeln.

När Rosa Parks på väg hem från jobbet 1 december 1955 vägrade lämna sin plats på bussen till en vit man så blev hon gripen av polis, åtalad och satt i fängelse.

Anonym hatare: "Ha ha. Se där. Ja, som man bäddar får man ligga. Hon hade sig själv att skylla."

Att påstå att människorättshjältar som avslöjat brott mot mänskligheten har sig själva att skylla hör nog till det mest idiotiska jag hört.

Tillfredsställande nog så ligger det en viss ironi i att användaren påstår" som man bäddar får man ligga ".

Julian Assange sover nog väldigt gott, det måste kännas fruktansvärt bra i själen, oavsett vad som händer nu.

Något som en nihilistisk tönt med dissciociation ifrån sina känslor, inte kommer att förstå förren det är försent, jag fruktar ett sådant öde och slöseri med tid.
Citera
2019-05-25, 21:10
  #85791
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gugge-B
Årets mest meningslösa inlägg.

Om du håller med om att Assange aldrig kommer tillåtas vara fri igen så beror det på amerikanska åtalet baserat på Espionage Act med ett maxstraff på 180 års fängelse.

Jag håller absolut inte med! Om JA själv vill behöver han inte sitta inne mer än några år, max 5 år i USA, kanske ett år i Sverige, förutom de 25 veckorna för borgensbrottet. Men krånglar han kan det ta precis hur länge som helst! Han har redan slösat bort 9 år till ingen nytta alls. Fri från sina egna demoner lär han aldrig bli.

Fick Manning 180 års fängelse?
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2019-05-25 kl. 21:12.
Citera
2019-05-25, 21:10
  #85792
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Hans flykt var en direkt konsekvens av att regimen/myndigheter ville döda/tysta/fängsla honom.

Myndigheterna, alltså dom som äger rättsväsendet. Rättsväsendet i sig är en maskerad våldskapital, där man kan dömma vem som helst för vad som helst. Om inte,
Så planterar man möjligheten till detta.

Det fungerar fortfarande, för att människor lider av kognitiv dissonans och inte kan erkänna detta för sig själva. Känslomässigt styrda svaga individer som samtidigt låter media diktera deras verklighet.
exakt
Citera
2019-05-25, 22:16
  #85793
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Jag håller absolut inte med! Om JA själv vill behöver han inte sitta inne mer än några år, max 5 år i USA, kanske ett år i Sverige, förutom de 25 veckorna för borgensbrottet. Men krånglar han kan det ta precis hur länge som helst! Han har redan slösat bort 9 år till ingen nytta alls. Fri från sina egna demoner lär han aldrig bli.

Fick Manning 180 års fängelse?

Manning fick 35 års fängelse. Assange är anklagad för spioneri mm som kan ge 180 år. Det är helt meningslöst att du snurrar runt i labyrinten och gissar hur många år Assange kan få. Bara för att ta debattpoänger. Det funkar ju inte, märker du väl. Ta helg nu!
Citera
2019-05-25, 23:56
  #85794
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinnesFrisk
Tillfredsställande nog så ligger det en viss ironi i att användaren påstår" som man bäddar får man ligga ".

Julian Assange sover nog väldigt gott, det måste kännas fruktansvärt bra i själen, oavsett vad som händer nu.

Något som en nihilistisk tönt med dissciociation ifrån sina känslor, inte kommer att förstå förren det är försent, jag fruktar ett sådant öde och slöseri med tid.

Tycker synd om JA för hur hans paranoia och övriga personlighetsdrag drabbar honom själv. Där skulle jag säga, utan att vara utbildad i psykiatri, att det primärt är vård han behöver. Men i övrigt är det tillfredsställande att han äntligen tvingas att ta ansvar för sina helt egna handlingar och att SW har en rimlig chans till upprättelse efter 9 år.
Citera
2019-05-26, 00:10
  #85795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Jag håller absolut inte med! Om JA själv vill behöver han inte sitta inne mer än några år, max 5 år i USA...

"...max 5 år"

Oj, nu ljög du igen. Varför sitter du och fabulerar ihop en helt egen verklighet?

Maxstraffet för de åtalspunkter som USA riktar mot honom är 175 års fängelse.

Siffran 180 år har också cirkulerat (jag har själv skrivit det) men vad jag förstår nu så handlar det om 17 åtalspunkter under 'Espionage Act' på tio år vardera samt en tidigare åtalspunkt om 'computer intrusion' på 5 år.
Citera
2019-05-26, 03:47
  #85796
Bannlyst
Finner det intressant med svenska desinformatörer, ofta spelar dom lite dumma med flit, för att man ska se igenom det.
En insida som ropar på hjälp.
Citera
2019-05-26, 09:08
  #85797
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Manning fick 35 års fängelse. Assange är anklagad för spioneri mm som kan ge 180 år. Det är helt meningslöst att du snurrar runt i labyrinten och gissar hur många år Assange kan få. Bara för att ta debattpoänger. Det funkar ju inte, märker du väl. Ta helg nu!

Manning var försvarsanställd och som sådan förbunden av avtal och information om rådande lagstiftning. Som amerikansk medborgare visste hen att det skulle kunna bli mycket stränga straff om hen åkte dit. Hen valde att gå vidare ändå och fick 35 års fängelse. Modigt. Hen hade tur som fick straffet sänkt av Obama.

JA säger sig vara journalist eller åtminstone kan anses ge sken av att ha ett sådant syfte med sina handlingar. JA är inte amerikan, inte försvarsanställd och inte förbunden av avtal han skrivit på mot USA. Det finns ett väldigt stort utrymme för reducera både vad JA ev. skulle fällas för men även vad gäller uppsåt och förmildrande omständigheter. Ergo kan han klara sig undan med ett relativt sett beskedligt fängelsestraff och några 180 år kan vi ta och fetglömma. Det finns ingen anledning att överdriva, speciellt inte nu när det är kört för honom i och med att Ecador inte längre skyddar honom och han är i säkert förvar på Belmarsh. Det finns ingen anledningen att spekulera utan helt enkelt vänta och se var vi landar, både vad gäller misstänkt våldtäkt och vad gäller misstänkta brott mot USA.

Min bedömning:
- Kortare straff för våldtäkt, om det går att få loss honom för rättegång i Sverige. Max 1 års fängelse troligen betydligt mindre. Kanske rentav villkorlig fängelsedom.
- Straff för dataintrång och några av punkterna kring spionage. Max 10 års fängelse i USA men troligen max 5 år om man ska vara realistisk.

Om jag blir sannspådd har alltså JA, på eget bevåg, slösat bort 9 år av sitt liv (and counting) för att undgå straff på mindre än 6 års fängelse. PLUS att han åkt på 50/25 veckors fängelse för borgensbrottet. Utomordentligt korkat!

Hoppas att JA-svansen i denna tråd vågar komma med egna bedömingar om vart det landar. Så att vi några år längre fram kan jämföra och se vem som gissat närmast. Jag har haft rätt på det mesta hittills, det återstår att se hur rätt jag får angående dessa gissningar. OBS dock att gissningarna baseras på det vi vet nu. Det kan finnas bevisning om brott som inte kommit fram än, som JA undanhållit oss om, då kommer givetvis straffen att kunna bli högre.
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2019-05-26 kl. 09:20.
Citera
2019-05-26, 09:29
  #85798
Medlem
Det kom en dom nu i veckan där en svensk journalist dömdes till 5 års fängelse. Jo*as Li*de, se tråd om Taberg, grovt vapenbrott, 5 stycken AR-15. Hade journalistleg från tidningen Arbetaren.

Den autonoma vänstern, läs AFA, härjade i tråden för några år sedan, så dels kan man fundera på deras inblandning i detta rättsfall, dels synen på skydd för journalister. Aftonbladet hade en journalist som togs för några månader sedan med en bomb på ett hotellrum i Bromma. Bara Aftonbladet har minst tio journalister som är dömda för olika brott eller kända våldtäktsmän.

Jag tänker att Assange kanske kan bli en katalysator för att äntligen kalla dessa journalister för vad de är - brottslingar och våldsutövare. Och då kan vi äntligen få se Trump ta tag i det och börja skicka The Deep States 'journalister' i fängelse, där de hör hemma. Och Sverige kan följa efter och fylla rättssalarna med brottsliga journalister.
__________________
Senast redigerad av anonontonson 2019-05-26 kl. 09:33.
Citera
2019-05-26, 10:30
  #85799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Min bedömning:...

Din "bedömning" är fullständigt ointressant. Jag orkar inte ens läsa den.

Något som är underhållande däremot är att du ljuger. Du fabulerar ihop en helt egen verklighet.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Jag håller absolut inte med! Om JA själv vill behöver han inte sitta inne mer än några år, max 5 år i USA,...

Maxstraffet är inte 5 år.

Maxstraffet för de åtalspunkter som USA riktar mot honom är 175 års fängelse.

Det vi fått bevis för de senaste dagarna är att Assange har haft rätt hela tiden. Han har gjort en fullkomligt korrekt riskbedömning och grunden för asylen var 100% berättigad. Alla med åtminstone ett par fungerande hjärnceller har förstått att det verkliga hotet hela tiden kommit från USA.

Den patetiska riggade svenska brottsutredningen har bara varit ett distraktionsmoment.

Wikileaks tweetade 28 september 2010 kl. 00:14
Pentagon seeks basis to use Espionage Act against Wikileaks
__________________
Senast redigerad av Gugge-B 2019-05-26 kl. 11:11.
Citera
2019-05-26, 11:58
  #85800
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gugge-B
Den patetiska riggade svenska brottsutredningen har bara varit ett distraktionsmoment.

Riggad? JA kunde inte hålla kuken i styr, är det det som var riggat då och av vem? Välkomna istället att utredningen och ev. åtal får drivas i mål, så att vi får se om han fälls för våldtäkt eller inte, på vilka grunder etc.

Samma gäller åtalet från USA, världen behöver beskåda detta och debatt behöver föras kring var gränserna mellan journalistik och kriminalitet går. JA har kastat bort 9 år på att undvika detta för nu ser det ut som att det är omöjligt för honom att stoppa utlämning till USA, det enda han kan göra är att obstruera några år till för att sen ändå behöva möta det oundvikliga, dvs rättvisan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in