Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det kan de också ha trott - eftersom det likaväl förekommer vid filicide eller famiicide.
Det är ju ett av argumentet med att vara för evigt förenade i nåt värld bortom denna och det behöver inte ens ha religiös anknytning utan filosofisk som du nämner.

Det ses i avskedsbreven och det ses via intervjuer kvinnor som misslyckats med självmord.
Här ses hur snedvridet tänket är via ett avskedsbrev - och att det handlar om att avsluta en form av lidande och hamna i nåt som tros vara bättre.
Nästa avskedsbrev i snarlik anda.
Depression är kärnpunkten och suicidala. Här är det en extremt pressad livssituation och det är ett enda pseudoaltruistiskt virrvarr - det förebygger lidande, det eliminerar nuvarande lidande. Notera förenande av familj.
Det föregår även en önskan att få ro själv (suicidtanken föregår men barnen inkluderas).

Ja. Det påminner mkt om Rappyts intriger med. Att försöka få med så många olika spår som det någonsin är möjligt. Något är kanske rätt. EH har definitivt hämtat inspiration här i tråden. Det finns många skribenter som är fantasifulla nog med sina olika teorier. Ett lite genialt sätt att skriva en bok. Hämta information från flaschback. Eller?
Det fattas bara att hon tar upp iincestspåret med. Att det förekommit övergrepp i familjen. Så fasansfulla att man inte kan tänka sig. Förutom den älskade mörka ME-lobbyn såklart. Någon sekt är helt klart boven i allt. Sektspåret kommer bli väl undersökt. (Beskrivet). Och hemundervisningen gjorde att flickorna blev sjukare o isolerades. Att det var pga sjukdomen de hade. Dvs de orkade inte med att gå i skolan. Eller ha ett liv friska flickor har. Nämner hon inte.
Det här tror jag kommer stå i boken.

Intressanta men sorgliga avskedsbrev.
Mycket troligt att det var liknande tankar H och O hade.

Ja det är intressant - för de är verkligen övertygade om att det är kärleksfullt; att de gör barnen en tjänst. Man kan liksom se hur de förvirrade tankarna går kors och tvärs.
Det här är bara ett axplock av det som finns som jag hämtade i all hast pga aktuell kommentar.

Allt resonemang studsar liksom mot ett bollplank som det står "lidande" på, ett cirkelresonemang som kokar ner i att ta med dem in i döden:
Gör jag så - kommer barnen lida. Gör jag si - så kommer barnen lida.
Så det är lika bra att...

Det inkluderar även ett slags självrättfärdigande.

Å ena sidan är det för att förhindra aktuellt och framtida lidande - å andra sidan blir det en förevändning för att barnen inte ska lämnas ensamma när föräldern tagit livet av sig:
Ingen som kan ersätta dem, ingen älskar dem så mycket och så skulle barnen sakna dem och drabbas av lidande - så det är typ lika bra de tar med dem in i döden.
Sen finns då tanken om att förena familjen i nåt slags tillstånd bortom detta. Kanske nåt utopiskt där det är lyckliga familjen och inget lidande alls.

Det fetade: Här borde polisen i region syd gått ut med hela resultatet av undersökningen, inte en hittepåvariant av sanningen. Enligt min mening visar det bristande respekt för de mördade barnen.

Anser inte polisen att de var värda mer än så?

Det är polisen i samarbete med förslagsvis Oskars anhöriga som har bäddat för alla teorier i tråden.
Polisen har inte varit konsekvent med informationen. Som sagt, FU borde innehålla all information som polisen genom sin PT och även reportaget i Polistidningen redan offentliggjort. Frågan kvarstår - varför inte.

1. Vad saknar du, hela utredningen omaskad eller en mening som stödjer något särskilt?

2. Vad får dig att tro att det är just Oskars anhöriga som har ”samarbetat” med polisen och på vilket sätt i så fall?

Jag håller med den du ställde frågan till.

1. När en hel familj hittas död och polisen påstår att motivet är offrens diagnos ME så måste det förklaras mycket mera ingående. Börja med att visa hela förundersökningsprotokollet som ett i normalt mordfall där bara bilder och eventuellt namn på vittnen maskeras. Jag skulle ffa vilja veta vem som gjort "handstilsundersökningen". Har NFC varit tillfrågade? Sen vill jag se någon utreda vilken uppföljning och behandling flickorna fick efter sina diagnoser. och sen hur Lomma kommun och skolan behandlade föräldrarnas krav(?) om hemundervisning för kommande året som aldrig blev av.

2. Troligt om någon fick möjligheten. Oskar ströp sin fru Hanna. Graverande. Polisen har inte ens nämnt att hon föll offer för sin makes våld och TV4 sammanfattade PT i december med att båda föräldrarna tog sina liv. Skrämmande att ingen bryr sig om ett mördat offer. En kvinna som dödas i hemmet av sin man!

Hoppas att många hört av sig till Elisabet Höglund med vad som hände sista tiden.

Varför skulle just detta ärende särbehandlas? De har ändå varit väldigt öppna och informerat mer än de brukar göra i ett sånt här ärende.

Kan du nämna ett enda fall under det här seklet när så många som tre personer samtidigt hittas mördade och fallet anses uppklarat utan att polisen gått ut med vem som begått våldet mot dem?

Trollhättans skolattentat? Gårdsten, där även den stackars pappan gick ut och berättade om sina känslor?

Ja varför ska Bjärredfallet särbehandlas?

Det är ingen idé. Du har fått det förklarat för dig såååå många gånger. Har du inte fattat innan hur det fungerar så kommer du aldrig begripa. Bjärredärendet är polisiärt uppklarat. De anhöriga har fått svar. Att du är sjukligt nyfiken ska ju inte påverka rättsväsendets rutiner.

Det är nog ingen idé att försöka förklara till någon som inte förstår skillnaden mellan polis och domstol eller hur en förundersökning hanteras beroende på om det blir en domstolsförhandling eller inte.

I det här fallet finns två misstänkta gärningsmän och fyra avlidna personer. Det är endast en domstol som har rätt att utdöma straff beroende på hur samma domstol rubricerar brottet. Eftersom de två misstänkta gärningspersonerna är avlidna så blir det ingen rättegång. Det blir alltså ingen brottdrubricering, inga straff och ingen blir dömd.

Med den lagstiftning som råder så går det helt enkelt inte att komma längre i fallet. Det är bara att acceptera.

Ingen rättegång = ingen FUP eftersom den inte fyller något syfte. Lagen är kristallklar, de misstänkta gärningsmännen kan inte ställas inför rätta så det kommer aldrig att finnas några dömda gärningsmän.

Makten att döma döda finns inte för någon, inte en världslig domstol, ingen Flashbackmobb, och inte heller Elisabeth Höglund.

Den enda som har makten att döma levande och döda är den allsmäktige - om man är ateist så är det inte ens hen.

Det finns helt enkelt ingen konspiration, ingen mörkläggning eller något fel begånget. Det finns helt enkelt bara en lag att förhålla sig till.

Oavsett vad så måste nya ögon granska förundersökningen och utesluta möjligheten att polisen fattat fel hypotes. Därför är det viktigt att den släpps som en normal mordutredning. Annars kommer många tro att polisen inte har tillräckligt på fötterna för sin hypotes. Fakta är bättre än rykten.

Beroende på vad en öppen förundersökning ger för resultat så kan massmedia ta uppdraget att granska vidare.