Nya abortlagen i Alabama. Wtf?

Resonerar du på samma sätt kring våldtäkt och misshandel?

Du är inte direkt för det men det bästa är om man gör valet själv och inte att samhället gör det åt en?

Du gör allt för att slippa hålla dig till en strukturerad debatt med argument och motargument. Du kan bara inte erkänna för dig själv att du faktiskt inte kan bemöta de argument som framförs. Istället börjar du spekulera i hur Stiffe och Annie möjligtvis hade bemött argumenten. Känns det skönt att ha Stefan och Annie på sig sida? Räcker det för dig?

Du har fortfarande inte bemött argumenten du bad om, så citera en text som innehåller argument, bryt ner den och bemöt varje argument med ett motargument om du nu är kapabel till det. Annars föreslår jag, som Stiffe föreslog till Annie, att du slutar med ditt käbbel. Finns det verkligen inget annat du kan lägga tid på? Typ att göra mackor?

Jo men man har det trots en ”generös” abortlagstiftning, kanske finns det mer för samhället att tjäna på mer restrektivare abortlagstiftning än att 10 tusentals bebisar avrättas? Så vi kan väll avfärd fri abort som en enkel lösning på problemen som du nämner.

Allt för att bryta ”status quo” om little jinder va tvungen att bakfull sätta sig på tåget till nyc, så kanske hon överväger skydd i helgen. Fan hon kanske provar på avhållsamhet,

Döda alla bebisar , döda inga bebisar. Vi kan välja vilken extrem vi ska närma oss ”politiskt” inte hur vi får kvinnor att sluta abortera i alla scenarion.

Vi kan kanske få kvinnor att inte abortera, men då krävs bättre lagar och "dealar" med män.
Ex. ja vi bär foster i 9 månader mot vår vilja, ja vi föder fram ett barn. Sen tar män över rubbet.

Kvinnan får ta de fysiska smällarna samt underhållsbidrag.
Mannen får ta det praktiska arbetet samt underhållsbidrag.

Fair and square.

Nja jag tror inte den är så hög, jag kollade lite nu och missfall är också ca 20-25% av alla graviditeter, så får du räkna upp totalen lite och då faller ju procenten för aborter.

Fast det är du ju inte....männens agerande i denna sak (om barn ska få ekonomisk stöd från dem) är hela tiden villkorat utefter vad kvinnor får "lov" till att göra. Om kvinnan får "lov" att göra abort, men ändå väljer att föda ett barn till världen, så ska minsann! inte män behöva stå för detta barns ekonomiska trygghet, som ett slags straff för att morsan minsann!! inte valde som pappan velat.

Vilket är ett rent sjukt sätt att resonera....för då har inte kvinnor längre något vidare vettig valmöjlighet, om 3 part ( barnet) hela tiden ska straffas för hennes val.
För barn behöver ekonomisk tryggnad precis som alla andra.
Och dessa antingen föds eller föds inte, i vår del av världen.
I de fall de föds så ja, då får ju föräldrarna vackert betala underhållsbidrag, och det gäller båda två.

haha ja.

Abortfrågan är inte en konflikt mellan kvinnor och män. Så varför skulle det vara en rimlig deal?

Resonerar DU på samma sätt gällande misshandel?, har du fått din tand utslagen, så får du vackert ta ansvaret för att denna tand är utslagen och inte försöka göra något åt det!

Där, samma tramsnivå på retoriken.

Nej men vem som ska gör vad med barn , är ju onekligen en konflikt och har varit så länge.
Gossarna i denna tråd som skriker högst om att kvinnor ska tvingas att föda oönskade barn, är kan jag lova dig är just den grupp män, som absolut inte kan tänka sig ta hand om barn, inte ens när dessa är önskade.

Så, för att avhjälpa deras lätta "förvirring" i denna sak, så kan vi kanske införa en ny lag som kompletterar den om att ta bort fri aborträtt för kvinnor, att jepp, då åker män på 100% enskild vårdnad för oönskade barn. Blir en bra balans. men oroa dig inte, kvinnor kommer vara helschyssta! och betala underhållsbidrag!

Jag tror han syftade till att om en lösning får vara , att döda ,oavsett om man legitimerar det "vetenskapigt" och kallar det för "den slutgiltiga lösningen" eller Abort. Eller skiter i det och helt enkelt återgår till "Might is right" (då dödas det hejvilt så även de mest blodtörstiga borde bli nöjda) som lösning på alla "problem/ojemstäldhet"

En abortförespråkare tycker also att det är är rättvist att gravida kvinnor ska "lösa" sitt problem med lite mord, Frodolin tycker att alla borde talivet av sig, för miljön skull, men det är aldrig förespråkarna som ställer sig först i ledet att bevisa sin tes, så de vill ha nihelistiska lösningar (för de är lätta och bekväma) men är inte nihelister själva, ett utryck för detta hyckleri blir ju motreaktioner från majoritet så som i Heartbeat.

Det skrämmande är väll hur okunning och historielös man behöver vara för att att argumentera för döden som en lösning, Det löser inte ens problemet man "uppfunnit".