Vem är egentligen Ola Bini?

Bra frågor du ställer & bra info du kommer med!
skulle uppskatta mer länkar ifall sådana finnes.


Några tankar
Tycker mig se lite som kan vara dramatiseringar från Ecuadors sida bland annat hur ambassadören misstänkte Assanges katt för att vara utrustad med spionutrustning.

Ola Binis föräldrar kanske aldrig tidigare nåtts av ett nödrop från sin Ola som älskar att resa själv i världen. När väl ett sådant når dem så kommer de med en gång. En inte alls onaturlig reaktion i mina ögon. Att de tar hjälp av advokater på plats kan tyda på att de följer de råd som de fått och just inget annat. Att tolka att Olas föräldrar kommer till platsen som en spionorganisation bakom låter som en väldigt dramatisk tolkning. Snarare en styrd planterad tolkning om jag själv skulle gissa.

Bini har arbetat med Chatt och email applikationer och kan ha arbetat på en världsstandard för just sådana och därför åkt runt och samlat aspekter på hur de fungerade och upplevdes. Att sitta vid datorn ensam hemma, på ett kontor eller i en flygplansstol kan ge liknande resultat.

Om några av hans applikationer körts på en server och denna är länkad till brottet intrång som påstås så betyder det fortfarande inte alls att Ola Bini ligger bakom. Men är trafiken stor så retar det säkert skiten ur en stat som vill läsa trafiken men inte kan få ut ett jota av vad som pågår.
Ola Bini som en hemlig chef för Wikileaks låter roligt men inte troligt. Vi får se hur det utvecklar sig, mest av allt nu saknas relevant och saklig information. Någon som är bra på Spanska och vill fråga företaget eller flickvännen? Kring resandet och Serverkostnaderna?

https://twitter.com/claucece
Min gissning är att de inte har något att dölja. Men det är intressant att notera att en del personer byter namn & ändrar sina data på företagets hemsida och andra försvinner. http://archive.fo/0Bw4Y i samband med häktningen. Vad det betyder har jag ingen aning om mer än så.

Sofia Celis verkliga namn är avslöjat! Hon är ryska och heter Cherenkov men försöker dölja detta. Absolut en spion.

Tipsa Bellingcat! (ironi)

CIA:s villospår har nått en ny bottennivå.

Min ryska är ganska knackig. Men jag trodde det skulle vara Cherenkova?

Edit
Kan förstås vara en transperson till i härvan.

Hon bytte Twitter också samtidigt som managern försvann... Min gissning var att de är stenhårt jobbande och det leks en hel del på arbetsplatssen, sedan när allvaret kommer så försvinner leken.
Det var en kreativ arbetsplats, helt enkelt.

Ja. Det här jag skrivit tidigt i tråden och det står i länken i min signatur. Tjejerna är anställda som blickfång med "ryska hackers" stämplade i pannan

Dagen innan OB greps på flygplatsen lämnade han en särskild fullmakt att den numer beslagtagna servern skulle tas bort från serverhallen ...

Allt enligt Åklagarnas hemsida. Där framgå även att OB har betalt 50 000kr/månad hela tiden sen 2015.

Varför ställer du frågor som du vet skulle ta i anspråk åtskilliga sidor att svara på?
Det är långt mellan Wennerström och Google.

Du insinuerar OB vara spion på ett lika moraliskt antastligt sätt dom ljuskygga säkerhetstjänster som försöker trackla ihop en brottsrubricering för att bli av med ytterligare en visselblåsare.

Ett par frågor till dig om av för läsarna 2 referbara ex:

1. Rubricerar du publiceringen av videon ”Collateral murder” som visar hur en amerikansk attackhelikopter skjuter ihjäl tolv civila personer på öppen gata i Irak som spioneri?
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
--------------
2. Också Bradley (numer Chelsea) Manning ställer en:
”hypotetisk fråga: om du hade fritt spelrum över klassificerade nätverk under en lång tid ... säg, 8-9 månader ... och du såg otroliga saker, hemska saker ... saker som hörde hemma i det offentliga rummet, och inte på någon server som lagras i ett mörkt rum i Washington DC ... vad skulle du göra?”, skrev Manning under synonymet ”bradass87” till Lamo.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/b...radley-manning

Vår frihetliga framtid bärs av visselblåsare och journalister som besitter moral och curage nog att publicera det som världens humana värden förtärs av om det inte kommer till allmän kännedom.

Ola Bini och Yujing Zhang har samma problem med rättvisan

https://edition.cnn.com/2019/04/08/p...ang/index.html

Det har kommit fram detaljer om första gången OB begärde att släppas mot borgen, vilket avslogs med siffrorna 2 mot 1. Det är från åklagarnas eSATJE.

Vid gripandet vägrade OB skriva på ett dokument på spanska (som han inte talar men förstår ganska väl) som rörde hans rättigheter. Han vägrade också skriva på en engelsk version och begärde allt på svenska. När han till slut fick allt på svenska åberopade han sin rätt att inte säga nåt och har sen dess inte bidragit med några svar på några frågor.

Åklagarna håller nu på och försöker dekryptera innehållet i datorerna för att få en bild av vad OB sysslade med och deras teori är att det inte överensstämmer med den officiella versionen om vad OB sysslat med bl.a. eftersom han vägrar samarbeta, alla resor, servern mm. De pekar på att all kunskap OB har, han är en av världens 5 skickligaste på datasäkerhet nämner de, även kan användas andra vägen, dvs att istället för att skydda information har han kunskapen hur man kommer åt skyddad information. De kopplar också ihop det hela med JA som han besökt 15 gånger på ambassaden och om det vill OB inte uttala sig mer än att advokaten säger att de är vänner.

I dokumentet framkommer även nya saker om JA, att han uppenbarligen hade tillgång till internet hela tiden via en insmugglad mobil och att han blandade sig i andra länders inre angelägenheter inifrån ambassaden in i det sista.

Krypteras bara disken med ett långt lösenord så krävs stora resurser för att knäcka den. I det här fallet är det dessutom, som jag skrivit tidigare, ett skådespel. Ola jobbar egentligen på samma sida som Moreno, imho.

Det finns ju en definition på spioneri, vad du eller jag tycker i sammanhanget är irrelevant.

Så införskaffandet av videon "Collateral Damage" är såklart spioneri. Publiceringen av den är en annan fråga.

Jag menar inte ens att allt spioneri är dåligt, inte ens när nationalstater som Ryssland, USA, Kina eller Sverige sysslar med det.


Jag skulle nog också helt säkert spionera/publicera i det fallet.

Men...vad är det Ola Bini har publicerat? Han har ju bara spionerat, och vem eller vilka han har lämnat den informationen till kan vi ju bara spekulera i.


Vår frihetliga framtid? Du kanske borde söka dig till en riktig religion istället? Och igen då, vad har Ola Bini publicerat?

Du menar att han bara hade 3U av 42 i racket? Men jag fattar.

Det kan ju vara så enkelt (för att ge en möjlig alternativ förklaring) att t.ex. Toughtworks betalade Olas serverutrymme, för att han har gjort saker för dom, och kanske fortfarande gör saker för dom.

För Thoughtworks är 50.000kr/månad en struntsumma, så Ola ser till att dom får en faktura på 50.000kr/månad från Telconet, fast den verkliga kostnaden är 5.000kr och sen har han en kontakt som behåller 5.000kr och betalar tillbaka resterande 40.000kr till Ola.

Här borde väl alla som ser på Ola Bini som någon slags frihetskämpe dra öronen åt sig.

Han har alltså inte publicerat någonting, han har inte berättat någonting, där faller alla jämförelser med Chelsea Manning, Julian Assange och Edward Snowden som gjorde precis det.


Det där verkar ju ha varit en katt-och-råtta-lek (vilket självklart blir ohållbart, egentligen alldeles oavsett om han lägger sig i andra länders inre angelägenheter eller inte)

Frågan är bara vem som var vinnare i den katt-och-råtta-leken. Det är ju helt självklart att mobilmasterna i hela det området i London står under ständig övervakning av GCHQ, och med största säkerhet finns det 1 eller max 2 master som en mobil kan koppla upp sig emot från just ambassaden.

Så GCHQ bör ha haft full kontroll på vad Julian gjorde.