2019-05-18, 13:25
  #781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Varför har då ingen lagt fram dessa bevis?

Jag har lagt bevisen flera gånger på FB, problemet är att du och andra inte är intresserade av att undersöka detta.

Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Tack för alla namn.

Visst, det finns många fler.
2019-05-18, 13:26
  #782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Precis.

Vad menar du?
2019-05-18, 14:13
  #783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av butofcourse
Du gick aldrig i den svenska skolan och fick lära dig om evolutionen?

Jo, jag fick också denna saga matad i skolan, utan kritiskt tänkande.
2019-05-18, 15:39
  #784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Jag har lagt bevisen flera gånger på FB, problemet är att du och andra inte är intresserade av att undersöka detta.



Visst, det finns många fler.
Jag har undersökt ganska många påståenden. Men det är väldigt svårt att hitta empirisk evidensbaserade artiklar/forskningsresultat o.s.v om Gud och hur han skapar saker. Men länka gärna.
2019-05-18, 15:41
  #785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Jo, jag fick också denna saga matad i skolan, utan kritiskt tänkande.
Det konstiga är att du tror på något som har ännu sämre bevis.
Speciellt med tanke på att du vill ha evidensbaserad empirisk vetenskap att lura dig mot.
2019-05-18, 15:43
  #786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Vad menar du?
Att det är ganska dumt att påstå att något ”magisk uppstod ur ingenting”.
2019-05-18, 15:55
  #787
Medlem
nasdaques avatar
Darwin’s kreativa Theory of Natural selection baserad är på observationer och science.

Men potential har att formuleras en gång att bli perifert specialfall med giltighet mellan lokala trösklar i större evolutionär händelsrymd.

Likt Newton’s en gång classical world of large objects sprängdes upp med fler dimensioner och relativitet.

Ni tänker smått i Europa o litar för mycket på er fahr.

/🌈

我們是未來!
2019-05-18, 16:21
  #788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Och delar av sig själv. Om en robot använt delar av sig själv kombinerat med delar utanför sig själv hade jämförelsen kunnat fungera. Nu gör den inte det.

Jag kommer inte ihåg vad vi diskuterade (har ingen lust att kolla), men jag tycker inte ditt argument håller.

Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Ditt problem här är att du hakar upp dig på arter.
http://ib.berkeley.edu/courses/ib200b/readings/Mishler_2010_Arp_Ayala_species_arent_uniquely_real .pdf
https://www.theguardian.com/science/2016/jun/01/the-concept-of-species-is-flawed-so-why-is-it-so-important-to-us-neanderthal-human
https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/07/16/there-are-no-ring-species/

Ja, för att Gud talar om att han skapade varje art för sig. Det betyder inte att han inte använde sig av samma grundkonstruktion, DNA t.ex. Och det betyder inte att han skapade arter olika oss, det finns en viss poäng att skapa varelser som liknar oss.

Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Absolut. I detta fall är anfadern järn.

Det är konstigt att du förkastar min jämförelse med en robot som förökar sig, samtidigt som du menar att järn är anfadern till en kniv.

"Anfadern" till en kniv borde rimligtvis vara en människa, om vi nu ska tala om "anfäder".

Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Vad menar du exakt med "art"? Du kan utgå från denna länken https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319562X17301365

Jag har sagt detta flera gånger: En art kan inte få avkomma med en annan art.

Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Nej, det var inte det du sa. Du sa att universum startade som en punkt, jag sa att det startade ur en punkt. BB beskriver inte var punkten kom ifrån.

Ok, ett misstag från mig, jag menade att universum startade från en punkt.

Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Jag vet att skapelsen inte skedde så som den beskrivs i bibeln.

Hur vet du det?
2019-05-18, 16:22
  #789
Medlem
negergubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Jag vet vad det betyder.
Jag frågade efter exempel på ingenting.
Det finns bara ETT ”exempel på ingenting”... INGENTING!

Tydligen vet du inte alls vad det betyder? Eller så gör du dig dummare än du är?
Vilket är det?
__________________
Senast redigerad av negergubbe 2019-05-18 kl. 16:25.
2019-05-18, 16:27
  #790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Jag har undersökt ganska många påståenden. Men det är väldigt svårt att hitta empirisk evidensbaserade artiklar/forskningsresultat o.s.v om Gud och hur han skapar saker. Men länka gärna.

Jag har gett dig länkar flera gånger, har du någonsin läst dom?

I denna tråd gav jag dig dessa länkar för några dagar sedan:

(FB) Evolutionsteorin - Baserat på antydningar?
(FB) Evolutionsteorin - Baserat på antydningar?
2019-05-18, 16:33
  #791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Det konstiga är att du tror på något som har ännu sämre bevis.

Hur vet du det? Du har ju aldrig satt dig in i länkar som jag har gett dig, och argument som jag har framfört.

Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Speciellt med tanke på att du vill ha evidensbaserad empirisk vetenskap att lura dig mot.

Jag lutar mig inte bara på evidensbaserad empirisk vetenskap, men det är viktigt för mig.
2019-05-18, 16:38
  #792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negergubbe
Det finns bara ETT ”exempel på ingenting”... INGENTING!

Tydligen vet du inte alls vad det betyder? Eller så gör du dig dummare än du är?
Vilket är det?
Så ingenting kan alltså existera?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in