2019-05-17, 19:34
  #24097
Medlem
Anna kommer gå BANANAS över att Expressen kan vara så hatiska att de skriver:

Citat:
Anna Books make Roberto Toledano står som ensam köpare av fastigheten vars senaste ägare var ett aktiebolag i Enskede
Citera
2019-05-17, 19:44
  #24098
Medlem
Misters avatar
Det är troligen ett företag som köpt kåken, renoverat ytskikt och fixat för att sen sälja med förtjänst.

Men gällande att fru Book hävdar att det är de som gjort om allt så är en relevant fråga varför hon visade upp bänkskivan av marmorimitation och sen poängterade att den skulle bytas ut eftersom det var för mycket vitt?

Men glädjande att den kriminella sonen nu har papper på att han är lågbegåvad, kanske kan underlätta vardagen i framtiden när det gäller att söka jobb.
Citera
2019-05-17, 19:50
  #24099
Medlem
moralhoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mister
Det är troligen ett företag som köpt kåken, renoverat ytskikt och fixat för att sen sälja med förtjänst.

Absolut - någon lade upp information om tidigare ägare och det var rätt uppenbart att det byggdes av en man på 60-talet, därefter så tog antingen hans fru eller ett av hans barn över den på 90-talet och sålde kåken till Annas säljare 2017 som renoverade kåken billigt och sålde betydligt dyrare.

Man kan som sagt räkna med att det finns ungefär tusen småfel på huset som det brukar vara i den här typen av renovationer då mycket säkerligen är gjort med tanke på att det ska se bra ut, men samtidigt vara så billigt som möjligt för att öka vinsten.
Citera
2019-05-17, 19:52
  #24100
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mister
Det är troligen ett företag som köpt kåken, renoverat ytskikt och fixat för att sen sälja med förtjänst.

Men gällande att fru Book hävdar att det är de som gjort om allt så är en relevant fråga varför hon visade upp bänkskivan av marmorimitation och sen poängterade att den skulle bytas ut eftersom det var för mycket vitt?

Men glädjande att den kriminella sonen nu har papper på att han är lågbegåvad, kanske kan underlätta vardagen i framtiden när det gäller att söka jobb.
Ja namnet finns itråden men personen bakom bolaget är helt osynlig på nätet.

Hur kan man ens upprätta ett köpekontrakt om köparen kan gå in och beställa förändringar hur som helst?
Citera
2019-05-17, 19:55
  #24101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Absolut - någon lade upp information om tidigare ägare och det var rätt uppenbart att det byggdes av en man på 60-talet, därefter så tog antingen hans fru eller ett av hans barn över den på 90-talet och sålde kåken till Annas säljare 2017 som renoverade kåken billigt och sålde betydligt dyrare.

Man kan som sagt räkna med att det finns ungefär tusen småfel på huset som det brukar vara i den här typen av renovationer då mycket säkerligen är gjort med tanke på att det ska se bra ut, men samtidigt vara så billigt som möjligt för att öka vinsten.


Så här såg huset ut från första början

https://www.maklarhuset.se/bostad/sverige/stockholm/marsta/suckunge/320787
Citera
2019-05-17, 20:09
  #24102
Medlem
Readyfreddies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sallander
Så här såg huset ut från första början

https://www.maklarhuset.se/bostad/sverige/stockholm/marsta/suckunge/320787
Det där var inte mycket till herrgård

En sminkad gris är vad Anna flyttat in i.
Citera
2019-05-17, 20:14
  #24103
Medlem
Är lite fundersam över historiken för bostaden. Enligt Booli såldes den 2017-11-17 för 2.8 MSEK, 2018-11-19 för 4.8 MSEK och nu senast 2019-03-18 för samma pris 4.8 MSEK.
Får inte ihop det riktigt.
Citera
2019-05-17, 20:15
  #24104
Medlem
moralhoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Hur kan man ens upprätta ett köpekontrakt om köparen kan gå in och beställa förändringar hur som helst?

Jag gissar på att de lämnade vissa detaljer upp till eventuella köparen för att locka människor att bjuda helt enkelt och att det ingick i priset. Sedan så kanske de erbjöd andra tillägg, såsom carport, pool och allt annat Anna gaggade om mot extra betalning.
Citera
2019-05-17, 20:42
  #24105
Medlem
Rimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Jag gissar på att de lämnade vissa detaljer upp till eventuella köparen för att locka människor att bjuda helt enkelt och att det ingick i priset. Sedan så kanske de erbjöd andra tillägg, såsom carport, pool och allt annat Anna gaggade om mot extra betalning.

Men hela pooldealen är väl nedlagd nu.
Varför en pool i Märsta när de har en pool i Segunda Casa, som de kan kan nå lättare numera med närheten till Arlanda.
__________________
Senast redigerad av Rimbert 2019-05-17 kl. 20:46.
Citera
2019-05-17, 21:25
  #24106
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Det där var inte mycket till herrgård

En sminkad gris är vad Anna flyttat in i.

Det där har du fått om bakfoten. Det är en sminkad gris som flyttat IN på Suckunge Herrgård som nästan alldeles precis måste anses vara ett slott. Hon borde anlägga en vallgrav också så inga fans smyger in och titta på Hennes Höghet när hon håller hov på nätet.
Citera
2019-05-17, 21:49
  #24107
Medlem
Men vad kan de som renoverat tycka om detta?Använder de inte tidigare objekt de renoverat som lite reklam för vad de kan åstadkomma? Nu sabbar ju Märsta Booken det upplägget när hon går in och påstår att hon typ varit med i renoveringen. Begriper mig inte på den människan, inte konstigt att sonen behöver en vuxen att prata med genom socialen.
Citera
2019-05-17, 22:42
  #24108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mister
Det är troligen ett företag som köpt kåken, renoverat ytskikt och fixat för att sen sälja med förtjänst.

Men gällande att fru Book hävdar att det är de som gjort om allt så är en relevant fråga varför hon visade upp bänkskivan av marmorimitation och sen poängterade att den skulle bytas ut eftersom det var för mycket vitt?

Men glädjande att den kriminella sonen nu har papper på att han är lågbegåvad, kanske kan underlätta vardagen i framtiden när det gäller att söka jobb.
Skita i de sista 12 timmarna på sitt låga straff betyder att han är svagbegåvad. Mamma Anna har väl inte heller varit ngt föredöme. Fem till sex domar på ganska kort tid borde gett ett hårdare straff, det är ju inte snatteri av en chokladkaka på ICA Maxi det handlar om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in